不能这么说吧 现在的人学的比以前的人要多，光是学以前数学家留下来的数学成果都需要花费非常多的时间了，想要爬上巨人的肩膀上再去摘那些零零散散的果实难度也不能同日而语，但是说实话在历史上都能排的上号的数学家来和韦神比，确实有点抬举韦神了，希望韦神努力

[图片]

准确的说，高斯是用了一晚上证明可以用尺规画出正17边行，其并没有实际画出来

不是寿命太短，是黎曼生的太晚，他的成果已经完全是只有数学专业才需要学习的了，包括高斯的一部分成果也一样，高斯出名也是因为等差数列这种段子出名，高斯的具体成果可能还没黎曼函数黎曼几何出名呢。但是像牛顿莱布尼茨到拉格朗日柯西欧拉这些人的成果基本是所有理工科从业人员都必须学习的，而且在实际的生产研发中相当之广泛的应用。而黎曼还有现代数学已经离实际应用太远了

那我把哥德巴赫猜想作为竞赛题是不是就正对韦的胃口了？

这种人类历史上极具天赋的大人物，要是有一样的环境，竞赛怎么可能比不过韦东奕。

从金字塔角度来分析，韦东奕是我们平常人中的万分之一，而黎曼是万分之一的万分之一。

我是觉得楼主的这个问题问得不好，他们不是差距有多大，是根本没法比，韦东奕是竞赛牛，在科研上，可以说鲜有建树。

那如果把黎曼和牛顿放在一起比较呢

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

黎曼噶的时候才39岁 韦神已经走过黎曼3/4的的生涯了 成果可能没达到3/400

[图片]

韦东奕竞赛无敌，但很多大牛玩竞赛只是体验一下，走个过场，韦东奕早就可以不搞竞赛投身科研了，耽误了不少时间。

比较吃天赋和灵感，积累知识好像对突破帮助不大，年轻的时候思维更灵活，如果年轻都想不出来，那岁数大了想法没那么多了后就更难突破了，菲尔兹奖也限定在40岁以下，因为数学家几乎没有四十岁以后出高成果的，当然证明费马大定理的那哥们除外

我觉得也不能这么说吧。黎曼那个年代研究难度比现在小的多。第一是相对简单的课题已经被他们肯完了，现在全是深水区。 第二是现在数学家要把前人的知识学完怕是都要35岁，然后才能再前人基础上研究。 第三是现在的研究已经不是1-2个人关屋子里就能完成的了，现在几乎都是几十上百人的跨界团队合作才能完成了。 我不是说韦比黎强，只是说现在的难度和近代不能同日而语了

你这个是跟普通人比的，没意义，他这个层次的得更其他数学家们比，他没有任何学术成果拿出来之前的确比不上任何一个数学家，他现在只算一个教授但严格来说还不算数学家，期待他早点出成果吧，就现在这样的确有点配不上他年少天才的盛名了

张益唐确实是大神，但是也不是黎曼和高斯这个级别，何况张益唐在30岁时的传奇性和造势根本就不输韦神。

那只是你不知道他18年博士刚提前毕业时田刚开了个会是打算直接给他副教授的只是他奇葩不要。韦绝对比你们以为的厉害很多很多，你们是不知道田刚，林芳华，张益唐这些大佬都怎么评价他的

韦东奕30不到就北大教授也很强了吧

黎曼，高斯，欧拉，这三个怎么排

目前还没看到韦神的成就

引用内容可能违规暂时被隐藏