我觉得也不能这么说吧。黎曼那个年代研究难度比现在小的多。第一是相对简单的课题已经被他们肯完了，现在全是深水区。 第二是现在数学家要把前人的知识学完怕是都要35岁，然后才能再前人基础上研究。 第三是现在的研究已经不是1-2个人关屋子里就能完成的了，现在几乎都是几十上百人的跨界团队合作才能完成了。 我不是说韦比黎强，只是说现在的难度和近代不能同日而语了

这样说吧，一般性华人数学家里面，能做个ICM45分钟报告的，基本都够格当院士了，比如复旦的李骏。

能做ICM1小时报告的，或者拿一些二等奖项的（柯尔奖、维布伦奖），都是田刚、萧荫堂、许晨阳这种级别的大神了。

然后能拿菲尔兹奖、阿贝尔奖、沃尔夫奖的，都是陈省身、丘成桐、陶哲轩这种级别的大神了。当然周炜良应该也在这个级别，虽然他没什么奖。

然后三大奖得主中，也有明显的差距，比如阿蒂亚、小平邦彦、格罗莫夫、德利涅、米尔诺这种，放在三大奖得主里面都是非常出类拔萃的存在了。当然还有更夸张的塞尔、格罗滕迪克、柯尔莫哥罗夫这种巨佬。

和他们这些相比，陶哲轩都只能称得上是普通的菲尔兹奖得主。

而塞尔、格罗滕迪克、柯尔莫哥罗夫，这几个都可以说是20世纪最伟大的数学家之一。

年代再往前面点，是希尔伯特和庞加莱的时代，外尔就曾经说过，希尔伯特是他们那个时代最伟大的数学家，但是比黎曼还差一些。

欧拉，高斯，黎曼，差不多是这个顺序。

明显高斯在前啊，基本高斯可以看成数学的goat。

黎曼是最后 欧拉和高斯这个两个谁前谁后争议比较大 数学吧经常吵这个 互相给对面扣高斯粉 欧拉粉的帽子 我更倾向于欧拉排在高斯前面

[图片]

韦神就是小镇做题家，但做的实在太狠了，你让他推进数学的发展，不可能了。但你让他做题用点新方法新思路，他就是历史级的

黎曼不如数学四巨头最主要的原因就是寿命太短了

韦东奕30不到就北大教授也很强了吧

黎曼不是历史罕见，在数学人眼中他就是纯数学goat，没有之一

不知道韦东奕的研究方向是什么。哪天突破了，直接跳成世界级。如果一直这样，估计也就算平民级。

大梦最好赛季大概是28分10个板的数据，生涯平均数据20+10，姚明最好的一个赛季差不多是20分12板4帽这样，算是摸到了大梦的后脑勺。而黎曼是创造了好几个数学分支的开山鼻祖，韦神只能说是一个登山者。。。

济南是小镇呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

准确的说，高斯是用了一晚上证明可以用尺规画出正17边行，其并没有实际画出来

黎曼，属于开宗立派的宗师

韦神应该还没到这个层次吧

引用内容可能违规暂时被隐藏