伯德魔术师贾巴尔因为丢了Fmvp地位下降了？不如奥拉朱旺了？

说什么玩意呢？有没有可能邓肯如果5个fmvp就历史前三了？

怎么可能不重要，邓肯要5fmvp，历史地位不会掉出前五

确实 当年帕克fmvp 也没有很多人说邓肯不如帕克

我看球那会儿，大家都不太把fmvp当回事，感觉更像一个附加奖，不一定给球队老大，在那个系列赛发挥最好的拿就行，也没觉得是含金量很高的奖，从最近十年开始吧，不知道怎么就变成堪比mvp的奖项了。。

问伊戈达拉杨毅一点也不肉疼。你要问他，你得问，保罗帕克比卢普斯谁更强。

大王不提fmvp跟库里同样四冠，同代都压不住别说goat了，小王除了fmvp一无是处。你告诉我提升大小王历史地位最好的方法是什么？

[图片]

当时帕克和卡拿fmvp，舆论风平浪静，因为大家都知道马刺中流砥柱是谁，fmvp就是个分猪肉的添头，年终奖都算不上，顶多算个班级的小红花。

伯德魔术师贾巴尔因为丢了Fmvp地位下降了？不如奥拉朱旺了？

FMVP不提，MVP也不提？一阵也不提？只提4冠？那只提冠军那库里、格林、汤普森、帕克、伊戈达拉、有啥区别？

少一个fmvp，多一个冠军，两次正面击败，一个横扫一个绅士横扫，然后你说詹姆斯高？

把荣誉放到它应有的位置上，既然一个fmvp进不了七十五大，生涯一个二阵的球员都能拿的话，就不要天天吹逼这玩意有多难得。

[图片]

1FMVP个确实不是很难得，但是多个FMVP就很难得了，有见过多个FMVP没进75大的吗？

不只是少一个FMVP，还少2MVP呢！巅峰时期的邓肯+巅峰时期的马刺横扫22岁单核的詹姆斯有多不可思议吗？难道伯德历史地位全靠2次横扫乔丹得到的？

哦，那么多两个MVP的拿了几个冠军？你说出来大天来一共也就拿了四个冠军，所在球队没有一支能在历史最佳球队中被讨论的，请问就这带队能力还碰瓷邓肯？

本质上是为了弯道超车，首先，以前没有人排历史排名，就像武林里一样，除了武林盟主打服气所有人，其他人都觉得自己不输其他人，尤其是淘汰赛制+团队竞技，所以武无第二本质上也是没有二三四五六七八这种说法，只有相对的强弱，比如a赢了b，b赢了c，c赢了d。但是帮主地位很难撼动，本质上乔丹也是商业联盟里造神运动的产物，但他自己接住了，所以造神成功了。提起乔丹也是“6个总冠军，两个3连冠”。以前超巨之间是只比冠军的，这其实很好理解，两个院士也不会比谁论文发得总数多，比得是最好的结果——人类任何的评比都是评选“巅峰之高”，从没有人听过比较工作量之大——这不简单，但和前者想你后者可以做手脚的地方就多得多，毕竟你的工作量越大，越难辨别其中真伪。那么巅峰就是冠军，冠军数最重要，但问题在于，詹姆斯15年的时候，只有两连冠，科比、邓肯、奥尼尔，是稳稳压住他的。那要怎么弯道超车？第一就是，把水搅混，改变评价规则。一个篮球队伍里是不是核心，你别说职业篮球了，你打过野球场都知道，如果你分辨不了，那我觉得你没有讨论篮球的资格，尤其是如果你分辨一个球队核心需要通过“别人的话”来佐证自己观点的时候。核心有数量之分，比如绿军，塔图姆和布朗的戏份相差不大，虽然有细微区别但总体上算得上双核。掘金穆雷夺冠那年也不差，但总体上掘金还是真正的单核球队———这玩意儿和任何数据无关，你看球队围绕谁来打就行了。所以以前没有人会认为fmvp和球队核心有啥关系，因为球队不是总决赛才建立的，战术也不是一天练出来的。但是fmvp给了一个搅混评价体系的办法，没有拿这个的不是“真正的球队核心”，超巨之间的比较从冠军数，变成了“绝对核心冠军”，这一瞬间，就把詹姆斯头上无数的明宿抛开了不少，唯一一个越分析越强的实在是没办法了。但联盟其实是很蠢的，15年让库里没有拿fmvp，本质上是不相信库里这种脆皮射手能稳定持久，可能就是个昙花一现，是咱们老詹造神路上的司机，不给他可能第二年勇士就没了，库里成为一个“有点三分实力的全明星冠军后卫”，不会成为可怕的mvp+fmvp二连得主。但一切问题都出现在16年，历史级别的进攻开发，把所有人看傻了，人类历史上从没出现过这样的战术和进攻体系，勇士整个队伍完全是跨时代的。所以16年勇士非常轻敌，g6那种比赛摆明了要你库里别防守了（参考掘金约老师内线怎么玩），你框框扔30分想收比赛？总有人说勇士输球是库里背传送的，那这么垃圾的库里怎么把骑士打成3-1的？还是说勇士又是个体系球队？除了库里人人是核心？禁赛+6犯，这才撑到抢七，关键是抢七的时候库里上半场几犯？香波特撞不动的库里吹了谁？所以这些问题不能细聊，只能把水搅混，把fmvp和冠军捆绑，不是fmvp的冠军不算冠军，尤其是把mvp还算上了，这是独一档的算法——没有这个算法，按照传统的超巨划分，乔丹 邓肯 奥尼尔 科比 魔术师 拉塞尔 贾巴尔 这些是稳压詹姆斯的———这还是不考究冠军real程度的前提下。所以你说，fmvp到底是对库里重要，还是对老詹重要？