外网热议：别问女人越位是啥，你们应该要去问卢卡库-国际足球-足球话题区-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 足球话题区 » 外网热议：别问女人越...

外网热议：别问女人越位是啥，你们应该要去问卢卡库 157回复/ 41亮226684 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

往事随风止意难平2024-06-23 19:11:53发布于北京

点灭只看此人举报121楼

引用 @hupu_7650cf99eff9c8ca 发表的:

只看此人

感觉还是不妥，像你所说的一个反跑，原本进攻球员和防守球员以同一姿势处在同一起跑线上才不算越位，以你的规则进攻球员只需要脚在防守球员肩膀后就够了，自己领先一个肩膀，两个人不在一个起跑线上，这规则显然对攻守双方不公平

那就只比获利部位，脚接球就只在两个人的脚上划线

亮了(0)

查看评论(1)

hupu_7650cf99eff9c8ca2024-06-23 19:13:50发布于北京

点灭只看此人举报122楼

引用 @往事随风止意难平发表的:

只看此人

那就只比获利部位，脚接球就只在两个人的脚上划线

但防守球员不一定用脚破坏

亮了(0)

張三2024-06-23 19:19:41发布于浙江

点灭只看此人举报123楼

引用 @虎扑JR0763590318 发表的:

只看此人

可以改成一个合适的区间比如0-10厘米，再多一点都不行，因为完全不越位人的肉眼无法分辨，完全可以设置一个合理的距离缓毕竟只要有人参与就有偶然误差，不该用系统误差来要求球员

出界10厘米内不算出界，过门10厘米内不算进球

亮了(4)

查看评论(1)

自由市2024-06-23 19:25:37发布于浙江

点灭只看此人举报124楼

引用 @BBAYERN 发表的:

只看此人

做不到完全公平是因为大部分犯规规则原文里就没有客观标准，比如手球规则里所谓的不自然的扩大就是一个主观描述，只能由裁判员主观认定。越位犯规是少有的有客观标准的犯规，运用技术至少能做到确保这一类犯规判罚完全正确，尽量提高公平，没毛病吧

[图片]

嗯，你说的有道理，赞。
确实，关于禁区手球的判罚基本就是裁判说了算。

亮了(4)

虎扑JR04553766852024-06-23 19:26:14发布于山东

点灭只看此人举报125楼

引用 @虎扑JR0763590318 发表的:

只看此人

那60分能及格为啥59不行？

所以呀，就按规则

亮了(4)

毛咨询2024-06-23 19:26:52发布于福建

点灭只看此人举报126楼

引用 @虎扑JR0763590318 发表的:

只看此人

你仔细想想吧，就没区别。无非就是你把越位线放宽10cm。没有任何好处，反而更多争议。因为至少两个点谁前谁后人类还有个概念，两个点距离是不是超过10cm你让观众看比赛还得带尺吗？

亮了(4)

08绿军02024-06-23 19:28:40发布于浙江

点灭只看此人举报127楼

引用 @NeverGone丶发表的:

只看此人

这不正是体现了规则的统一性吗，只要确立了一个标准，那么总会有这种比较极端的情况出现。如果照你的说法，1毫米我们不算越位，那2毫米算不算？如果2毫米不算，那3毫米、4毫米呢？

关键是传球那瞬间怎么判断，有没有那么准确，有时候几桢图位置就差很多了

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR04553766852024-06-23 19:30:39发布于山东

点灭只看此人举报128楼

引用 @虎扑JR0272633568 发表的:

只看此人

你认为是个好球，但是规则来说就是越位要取消。好不好球要靠获利来获得。恰恰是严格的越位规则保证了足球的观赏性。现在觉得VAR不好的原因有两个，一是结果太慢，影响比赛流畅性，二是标准问题。这些恰恰都可以通过技术和规范来解决

标准还好说，主要是慢，进球了，看裁判没表示都庆祝完了回来说要取消。。。

亮了(0)

左思酱2024-06-23 19:52:06发布于浙江

点灭只看此人举报129楼

引用 @08绿军0 发表的:

只看此人

关键是传球那瞬间怎么判断，有没有那么准确，有时候几桢图位置就差很多了

[图片]

关键是传球那瞬间怎么判断，有没有那么准确，有时候几桢图位置就差很多了

现在的球内有芯片，触碰球能感应到

亮了(0)

lanyue03832024-06-23 19:58:58发布于湖北

点灭只看此人举报130楼

引用 @胖流氓兔发表的:

只看此人

这种体毛越位真的太夸张了，我觉得越位规则真应该改一改了

[图片]

这种体毛越位真的太夸张了，我觉得越位规则真应该改一改了

再怎么改，规则总有个临界点吧，有临界点不就还是有体毛级越位？

亮了(0)

黑蜘蛛雅辛2024-06-23 20:04:40发布于重庆

点灭只看此人举报131楼

引用 @自由市发表的:

只看此人

足球比赛中本来主观判罚就很多，想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

可现在大赛的越位位置判定就是机器在做啊，人工只复核是否参与比赛越位获利，你们又嫌机器太体毛

亮了(0)

pein0saga2024-06-23 20:07:04发布于江苏

点灭只看此人举报132楼

如果判点球也有这么严格就好了（但是这样就不能给特定球队保送冠军了）

亮了(0)

黑蜘蛛雅辛2024-06-23 20:14:11发布于重庆

点灭只看此人举报133楼

2024年欧洲杯升级视频助理裁判技术，引进半自动越位识别技术，并利用人工智能辅助裁判员判罚。比赛期间，这项技术会通过位于球场顶部的10台特制摄像机，结合视频动作捕捉技术，拍摄球员身上29个和判罚相关的部位。视频助理裁判系统会以50次/秒的频率发送拍摄数据，实时追踪足球和球员位置，自动画出虚拟越位线，再结合球内感应芯片发出的数据和人工智能技术，准确判断传球点。一旦检测到越位，系统将自动提示裁判。从开始定位到给出提示，整个过程不超过5秒。若主裁判决定采纳视频助理裁判的判罚结果，系统会生成3D动画，以阐释判罚原因，并将其在球场大屏幕和直播电视画面中播放，让观众一同观看。

—————————————

有必要给所有人科普一下，统一一下认识：半自动越位系统对于球员处于越位位置的判定是全自动的，生成3d图也是电脑自动的。只是因为是否参与比赛越位获利需要人工确认，所以叫半自动。

单说划线的话，那就是是绝对的公平，划错了这种情况在使用半自动越位系统的比赛里目前是没有发现的。

当然，有个别哗众取宠的自媒体用高糊图片来质疑划线有误，这种事倒也有过

—————————————

单说划线的话，那就是是绝对的公平，划错了这种情况在使用半自动越位系统的比赛里目前是没有发现的。

当然，有个别哗众取宠的自媒体用高糊图片来质疑划线有误，这种事倒也有过

亮了(0)

这里是专业护猩app2024-06-23 20:14:30发布于北京

点灭只看此人举报134楼

引用 @NeverGone丶发表的:

只看此人