外网热议:别问女人越位是啥,你们应该要去问卢卡库 157回复/ 41226684 浏览

全部回帖

收起
引用 @专注传中二十年 发表的:
只看此人

误判是落后比赛的一部分,竞技体育就是要无限追求公平公正的判罚,技术落后不是误判的借口

[图片]

查看更多

误判是落后比赛的一部分,竞技体育就是要无限追求公平公正的判罚,技术落后不是误判的借口

对的,啥误判也是比赛一部分,这就是足球的魅力。误判不是魅力是扯淡

对的,啥误判也是比赛一部分,这就是足球的魅力。误判不是魅力是扯淡

亮了(0)
回复

哈哈

哈哈

亮了(0)
回复

体毛越位永远解决不了,少一帧基本就是二三十厘米这种误差,越不越位全看var要不要你过,除非所有比赛都上全自动,机器黑盒子判断,但多数比赛消费不起。

体毛越位永远解决不了,少一帧基本就是二三十厘米这种误差,越不越位全看var要不要你过,除非所有比赛都上全自动,机器黑盒子判断,但多数比赛消费不起。

亮了(0)
回复
引用 @自由市 发表的:
只看此人

足球比赛中本来主观判罚就很多,想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

足球比赛中本来主观判罚就很多,想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

不难实现的吧?球场三百六十度无死角拍摄,AI裁判,高清回放犯规瞬间,根本不需要人工裁判

不难实现的吧?球场三百六十度无死角拍摄,AI裁判,高清回放犯规瞬间,根本不需要人工裁判

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_7650cf99eff9c8ca 发表的:
只看此人

不能,足球不只有停球,还有身体对抗,放个肩膀过去,攻击者就能把防守者压在身后,防守者动作稍大点就是犯规且黄牌保底,最后一个防守者还多半红牌,没干扰球落地他想怎么停怎么停了

不能,足球不只有停球,还有身体对抗,放个肩膀过去,攻击者就能把防守者压在身后,防守者动作稍大点就是犯规且黄牌保底,最后一个防守者还多半红牌,没干扰球落地他想怎么停怎么停了

我说的是“获利部位”,比如你说的那种情况下“肩膀虽然没有停球,但也属于获利部位”。也就是说存在身体阻挡时,整个身体都可以认定为“获利部位”,至于有没有存在阻挡这就需要裁判判定了

我说的是“获利部位”,比如你说的那种情况下“肩膀虽然没有停球,但也属于获利部位”。也就是说存在身体阻挡时,整个身体都可以认定为“获利部位”,至于有没有存在阻挡这就需要裁判判定了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @黄狗煲仔饭 发表的:
只看此人

脚和头也有区域划分的,脚尖,脚背,怎么判断球落点在哪个具体的身体部位?var看一次得花半个小时吧

[图片]

查看更多

脚和头也有区域划分的,脚尖,脚背,怎么判断球落点在哪个具体的身体部位?var看一次得花半个小时吧

用不了吧,nba不是经常一个出界球去看最后谁接触,只要角度多,多看几遍还是能看出来的

用不了吧,nba不是经常一个出界球去看最后谁接触,只要角度多,多看几遍还是能看出来的

亮了(0)
回复
引用 @自由市 发表的:
只看此人

足球比赛中本来主观判罚就很多,想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

足球比赛中本来主观判罚就很多,想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

时间问题

时间问题

亮了(4)
回复
引用 @迈阿密3号就是闪电侠韦德 发表的:
只看此人

一毫米不不算越,那两毫米也差不多,也不算,那3毫米,4毫米……

[图片]

查看更多

一毫米不不算越,那两毫米也差不多,也不算,那3毫米,4毫米……

那一米两米

那一米两米

亮了(0)
回复
引用 @白色星辰 发表的:
只看此人

那边裁可以退役了,每次都得看VAR

那边裁可以退役了,每次都得看VAR

确实没有必要要边裁

确实没有必要要边裁

亮了(0)
回复
查看评论(1)

卡库:问女人,别问我

卡库:问女人,别问我

亮了(0)
回复
引用 @往事随风止意难平 发表的:
只看此人

我说的是“获利部位”,比如你说的那种情况下“肩膀虽然没有停球,但也属于获利部位”。也就是说存在身体阻挡时,整个身体都可以认定为“获利部位”,至于有没有存在阻挡这就需要裁判判定了

我说的是“获利部位”,比如你说的那种情况下“肩膀虽然没有停球,但也属于获利部位”。也就是说存在身体阻挡时,整个身体都可以认定为“获利部位”,至于有没有存在阻挡这就需要裁判判定了

那和现存的越位规则有何区别呢?

那和现存的越位规则有何区别呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_7650cf99eff9c8ca 发表的:
只看此人

那和现存的越位规则有何区别呢?

那和现存的越位规则有何区别呢?

现在经常球员在越位时边上没人啊,比如一个反跑把对手甩开了,但是只越了一个肩膀用脚停的球

现在经常球员在越位时边上没人啊,比如一个反跑把对手甩开了,但是只越了一个肩膀用脚停的球

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @黑的雪我 发表的:
只看此人

不应该算,因为这种越不越不影响获利反而会浪费不少好球。越了一个肩膀半个身位,那肯定不行。

不应该算,因为这种越不越不影响获利反而会浪费不少好球。越了一个肩膀半个身位,那肯定不行。

你认为是个好球,但是规则来说就是越位要取消。好不好球要靠获利来获得。恰恰是严格的越位规则保证了足球的观赏性。现在觉得VAR不好的原因有两个,一是结果太慢,影响比赛流畅性,二是标准问题。这些恰恰都可以通过技术和规范来解决

你认为是个好球,但是规则来说就是越位要取消。好不好球要靠获利来获得。恰恰是严格的越位规则保证了足球的观赏性。现在觉得VAR不好的原因有两个,一是结果太慢,影响比赛流畅性,二是标准问题。这些恰恰都可以通过技术和规范来解决

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @黑的雪我 发表的:
只看此人

不应该算,因为这种越不越不影响获利反而会浪费不少好球。越了一个肩膀半个身位,那肯定不行。

不应该算,因为这种越不越不影响获利反而会浪费不少好球。越了一个肩膀半个身位,那肯定不行。

那粘连了半个肩膀呢?四分之一个肩膀呢?到底多少算多少不算?全看裁判主观判断?

那粘连了半个肩膀呢?四分之一个肩膀呢?到底多少算多少不算?全看裁判主观判断?

亮了(4)
回复
引用 @密西西比子弹 发表的:
只看此人

温格的那套或者半个身体,AI出判断个50%或者100%不是啥问题

温格的那套或者半个身体,AI出判断个50%或者100%不是啥问题

那49%或者51%算不算?50%就不算越位,50.1%就算越位,不一样有争议吗?

那49%或者51%算不算?50%就不算越位,50.1%就算越位,不一样有争议吗?

亮了(4)
回复
引用 @黑的雪我 发表的:
只看此人

人眼看没有大问题,就应该不进去var环节,不然所有最后一传都交给var,别用边裁了。足球的越位本质是,球员是否获利,43脚越位,42脚没越这种,会浪费很多好球,适得其反。

人眼看没有大问题,就应该不进去var环节,不然所有最后一传都交给var,别用边裁了。足球的越位本质是,球员是否获利,43脚越位,42脚没越这种,会浪费很多好球,适得其反。

Var只是辅助人的工具,不是代替人的工具

Var只是辅助人的工具,不是代替人的工具

亮了(0)
回复
引用 @自由市 发表的:
只看此人

足球比赛中本来主观判罚就很多,想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

足球比赛中本来主观判罚就很多,想要完全公平你需要所有判罚都由机器来操作。

足球比赛确实有很多判罚是凭借裁判的主观判断作出的,但是越位、出界、进球这样有非常明确的客观标准的,就应该按照统一的客观标准来执行。

足球比赛确实有很多判罚是凭借裁判的主观判断作出的,但是越位、出界、进球这样有非常明确的客观标准的,就应该按照统一的客观标准来执行。

亮了(21)
回复
引用 @胖流氓兔 发表的:
只看此人

这种体毛越位真的太夸张了,我觉得越位规则真应该改一改了

[图片]

查看更多

这种体毛越位真的太夸张了,我觉得越位规则真应该改一改了

已经准备调整了,放宽越位规则的规定,新闻里有说。因为一个膝盖尖或者手肘尖判越位,的确很影响观赏性

已经准备调整了,放宽越位规则的规定,新闻里有说。因为一个膝盖尖或者手肘尖判越位,的确很影响观赏性

亮了(0)
回复
Re:外网热议:别问女人越位是啥,你们应该要去问卢卡库
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
想问一下,欧洲杯的上座率
阿根廷现在都这么配合的么?
第一次提问足球问题,巴蒂不能算历史级球星么?
总裁是欧洲助攻王,为啥名宿和球员全都承认梅西历史最佳,而忽略了C罗?
总的来说,意大利队要完成复兴,起码米兰和尤文要贡献相当数量的国脚,不是黑国米,但是意大利的传统就是这样
羽则专栏:意大利足球,脸都不要了
美洲杯狂野,欧洲杯严谨
如何公平公正的评价c罗?
贺炜说欧洲送外卖很慢,这是为什么?
请教下,作为没有超级球星的瑞士,能战平德国,并且爆冷战胜实力远胜自己的意大利,里面有哪些经验可以供男足借鉴??!!
足球话题区最新帖
2024欧洲杯,我预测的冠军是英格兰
英格兰 vs 斯洛伐克:欧洲杯大对决
2024欧洲杯,我预测的冠军是德国
很多人在对比梅西和贝利时忽略了一个关键因素,就是从业者基数差距。
如何公平公正的评价c罗?
美职联门将超级失误,对手前锋“偷鸡”打门上演绝杀
2024欧洲杯,我预测的冠军是德国
不懂就问,如果我是索斯盖特,我能否率领英格兰拿下欧洲杯,世界杯冠军?
2024欧洲杯,我预测的冠军是德国
美洲杯狂野,欧洲杯严谨
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的