50怎么计算，49或者51呢？感觉就应该严格，扯什么体毛，该越位就越位，要不然只会越来越松

划线改成一条粗点的线，没超线就是不越位，超了就越位不争论，因为本来就给你线画粗了

可以改成一个合适的区间比如0-10厘米，再多一点都不行，因为完全不越位人的肉眼无法分辨，完全可以设置一个合理的距离缓毕竟只要有人参与就有偶然误差，不该用系统误差来要求球员

那10厘米不算越位，凭啥11厘米算

感觉还是不妥，像你所说的一个反跑，原本进攻球员和防守球员以同一姿势处在同一起跑线上才不算越位，以你的规则进攻球员只需要脚在防守球员肩膀后就够了，自己领先一个肩膀，两个人不在一个起跑线上，这规则显然对攻守双方不公平

一刀切的越位现在还有争议呢，一个“合适”的区间争议性会无限大，是否“合适”肯定是一个焦点问题

如果你是指禁区内有人摔倒，这个确实是没有绝对的标准。因为这一点VAR也没法判断，主要还是考主裁判判断。但是越位判罚有实打实的绝对的标准，VAR看的一清二楚，是就是，不是就不是。体毛越位就是越位，这个标准一视同仁，哪里有问题？

恰恰相反，九爷被吹掉的好球更多。

他说的也没问题啊，前锋面对球门，后卫还需要转身，前锋再领先一个身位就能反越位成功确实不用设置后卫了，战术和位置都要大变革。

我一直想问，为啥有效部位有时候是手，有时候是腿呢

一般都是肩膀吧，单纯手部好像不算的。

欧洲杯这都是半自动越位系统，哪来的人为划线…

10cm不算越位，10.1cm就算越位了，和现在有什么区别

没错，温格主导的fifa改革就是要这么改。下回就轮到防守方喊冤了。

做不到完全公平是因为大部分犯规规则原文里就没有客观标准，比如手球规则里所谓的不自然的扩大就是一个主观描述，只能由裁判员主观认定。越位犯规是少有的有客观标准的犯规，运用技术至少能做到确保这一类犯规判罚完全正确，尽量提高公平，没毛病吧

这个真是，他很多球被冤枉没了。但是他的另一项神功就废了：假摔

那60分能及格为啥59不行？