曾经，南美顶级俱乐部还是可以和欧洲豪门扳一下手腕的。最有说服力的例子就是从1960年开始到2004年结束的丰田杯，南美俱乐部22次夺冠，欧洲俱乐部21次，南美甚至还占有一点点的优势。最后两届里2003年博卡点球击败AC米兰夺冠，2004年波尔图同样点球大战8-7才艰难赢下哥伦比亚的卡尔达斯。
但到了世俱杯时代，差距越来越大了。最近十年的世俱杯欧洲球队拿走了9届，南美只有科林蒂安在2012年赢下了切尔西。最近五届欧洲面对南美更是愈发轻松，给他们压力最大的一场决赛对手还是日本的鹿岛鹿角。（2017年那场皇马对格雷米奥虽然是1-0，但是射门比是17-1）。
欧洲的青训是很厉害，但这种厉害对球迷来说也不是一点坏处都没有。
如此青训选材的最直接坏处就是，球员技术风格同质化。
欧洲那几个国家，本来特点鲜明，各有各的绝活，现在基本上踢法都差不多了。
可能也有球迷喜欢这种同质化，也有球迷更加喜欢多样性。
曾经，南美顶级俱乐部还是可以和欧洲豪门扳一下手腕的。最有说服力的例子就是从1960年开始到2004年结束的丰田杯，南美俱乐部22次夺冠，欧洲俱乐部21次，南美甚至还占有一点点的优势。最后两届里2003年博卡点球击败AC米兰夺冠，2004年波尔图同样点球大战8-7才艰难赢下哥伦比亚的卡尔达斯。
但到了世俱杯时代，差距越来越大了。最近十年的世俱杯欧洲球队拿走了9届，南美只有科林蒂安在2012年赢下了切尔西。最近五届欧洲面对南美更是愈发轻松，给他们压力最大的一场决赛对手还是日本的鹿岛鹿角。（2017年那场皇马对格雷米奥虽然是1-0，但是射门比是17-1）。
欧洲的青训是很厉害，但这种厉害对球迷来说也不是一点坏处都没有。
如此青训选材的最直接坏处就是，球员技术风格同质化。
欧洲那几个国家，本来特点鲜明，各有各的绝活，现在基本上踢法都差不多了。
可能也有球迷喜欢这种同质化，也有球迷更加喜欢多样性。
