我买我真买,问界m7 ultra 492回复/ 50247642 浏览

全部回帖

收起
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

补一下购车经历基本情况:刚生宝宝,家里原来有一辆5年前买的小领克02。现在使用起来有点小了,和老婆一合计换车。车型:5座四驱,选装星际蓝和21寸大轮毂。想想也是感叹,五年前买车时,差2w上不起四缸,买了三缸领克还是贷款。五年后全款拿下顶配四驱,还额外加钱选了轮毂,感谢党,感谢祖国。选车经历:一路看了很多车,从极氪001,到方程豹都看了,最后进入决赛圈的是理想l6、l7,领克09emp,方程豹豹5领航版。极氪001原来是我的梦中情车,但到它搞了个48算力的智驾芯片+激光雷达,我觉得太恶心人,我是觉得吉利还是放着老派车企的做派,明明有就是不给你。而且从我多年的领克车主的体验来看,吉利总是喜新厌旧,就是吉利的车大概是没有什么ota的能力。现在看001的车机还可以,过几年大概就不行了,我是被领克的车机搞得PTSD了。最后就放弃了。同样领克09也是基于这个原因,09的空间,底盘,价格都很满意,但智能化上现在看还勉强,但以后一定没得打。为什么我这么不相信吉利的ota,我就说一点,吉利收购魅族后搞了flyme车机系统,很强,但只有后续首发车型才有,已经发售的车型,没有一台能通过ota升级成flyme系统。方程豹,外形超级喜欢,配置也好,销售服务也好,比亚迪送的东西是真多,充电桩,量子车衣通通送送送。可惜最后一关被媳妇否了,说坐着咋这么颠,好吧我的硬派越野梦碎了。遗憾遗憾。理想系,是真的强,配置到车机到舒适性都非常好,底盘架构也是双叉臂,没什么好挑剔的了。但个人就是不太喜欢,然后带着老婆试了l6,不知道是销售调的舒适还是咋的,悬挂确实太软了,我50码变一个车道,车就拉不住了,左右晃,给我老婆晃的当场就说回去了,不试了。我也乐得拉着她赶紧走。最后就是问界了,想着前麦佛逊这底盘肯定不行,试试也没啥,正好可以强调方程豹还可以,然后回去买方程豹。结果一试出问题了,他的底盘居然还可以,起步刹车点头可以接受,大弯车不飘,这这这。完了,没有方程豹了。然后内饰空间智能化老婆都很满意,当场就下了小定,等6.1新款出了就买了,然后几天后就提车了。旷日持久的选车之旅结束了。然后说说体验:说实在话,m7这个车我是不喜欢的,我大学学的就是汽车,其实我对汽车架构是有追求的,我更喜欢那些架构更高级,技术含量更高的车型。而问界m7底盘架构说白了就是几年前老东风风光ix7的底盘,实打实的油改电,这也是问什么m7一直没有纯电的原因,前麦弗逊后多连杆,主打经济实惠,上限不高。而驱动系统是增程,增程从技术路线来看,不是最顶级的,但胜在稳定。所以m7这个车不是我心中的顶顶之选,心头好。但到了奶爸这个年纪,买车除了喜好之外,合适更重要。m7就是这个阶段各方面都最合适我的车,如果除去价格,那我更喜欢m9,全部拉满,但我的预算只有30w。而在30w,m7能给我,舒适的空间,拉满的配置,我喜欢的底盘调教风格,四驱版爆炸的动力,顶级的智驾和过得去的外观,它可能不是全部项满分,但是综合得分最高,所以说合适的就是最好的。最后说说不足吧:首先是人机交互,都说华为车机遥遥领先,但其实现在顶多是个中流,m7的小艺还没有更新盘古大模型,差距就更大了。跟理想的不能比。举个例子,在理想上说我有点冷,理想同学会自己调高空调,而小艺只会说我还不会这项功能呢。而理想的hud,转向辅助视频这些做的非常可用,而且好用。问界m7上都挺鸡肋。其次就是老平台带来的短轴距确实带来空间上的弊端,举个例子主驾和副驾都因为前轮存在的原因,导致放脚的位置被侵占了很大一部分,这就是因为轴距太短,前轮只能入侵乘员仓造成的。当然瑕不掩瑜,m7整体的空间还是很巨大的。最后的最后说说优点?优点那是太多了,动力猛呀,四驱版路上碰谁秒谁;新版cdc加入后较硬底盘支撑很足,超车信心很好;智驾高速无敌,城区可用(但要时刻关注,而且偏保守,通行效率下降),自动泊车属于用了就回不去,我现在几乎不自己停车;主动aeb非常好;空间大大大,配置高高高,星际蓝很有质感,21寸轮毂非常霸气。最后说下能耗,我是有家充,基本纯电,百公里在20度左右,基本上满电能跑200,但你不会把电池用到零,所以可用续航大概在150—160之间。如果你的通勤里程一周是150左右,那就非常合适,一周充一次就可以了。快充20—90大概要50分钟,慢充20—90大概要5个小时,还是很方便。至于为什么有家充还要选增程,一是车位是租的,不确定房东给不给装充电桩,事实上也是不给装,最后重新租了另一个车位;二是增程可能用不到,但是提供的安全感非常足,可以不用但不能没有,我每次看到我蓝色的纯油续航有个500公里就很安心,不然每次看绿色的纯电续航掉掉掉,好着急。

补一下购车经历
基本情况:刚生宝宝,家里原来有一辆5年前买的小领克02。现在使用起来有点小了,和老婆一合计换车。
车型:5座四驱,选装星际蓝和21寸大轮毂。想想也是感叹,五年前买车时,差2w上不起四缸,买了三缸领克还是贷款。五年后全款拿下顶配四驱,还额外加钱选了轮毂,感谢党,感谢祖国。
选车经历:一路看了很多车,从极氪001,到方程豹都看了,最后进入决赛圈的是理想l6、l7,领克09emp,方程豹豹5领航版。极氪001原来是我的梦中情车,但到它搞了个48算力的智驾芯片+激光雷达,我觉得太恶心人,我是觉得吉利还是放着老派车企的做派,明明有就是不给你。而且从我多年的领克车主的体验来看,吉利总是喜新厌旧,就是吉利的车大概是没有什么ota的能力。现在看001的车机还可以,过几年大概就不行了,我是被领克的车机搞得PTSD了。最后就放弃了。同样领克09也是基于这个原因,09的空间,底盘,价格都很满意,但智能化上现在看还勉强,但以后一定没得打。为什么我这么不相信吉利的ota,我就说一点,吉利收购魅族后搞了flyme车机系统,很强,但只有后续首发车型才有,已经发售的车型,没有一台能通过ota升级成flyme系统。
方程豹,外形超级喜欢,配置也好,销售服务也好,比亚迪送的东西是真多,充电桩,量子车衣通通送送送。可惜最后一关被媳妇否了,说坐着咋这么颠,好吧我的硬派越野梦碎了。遗憾遗憾。
理想系,是真的强,配置到车机到舒适性都非常好,底盘架构也是双叉臂,没什么好挑剔的了。但个人就是不太喜欢,然后带着老婆试了l6,不知道是销售调的舒适还是咋的,悬挂确实太软了,我50码变一个车道,车就拉不住了,左右晃,给我老婆晃的当场就说回去了,不试了。我也乐得拉着她赶紧走。
最后就是问界了,想着前麦佛逊这底盘肯定不行,试试也没啥,正好可以强调方程豹还可以,然后回去买方程豹。结果一试出问题了,他的底盘居然还可以,起步刹车点头可以接受,大弯车不飘,这这这。完了,没有方程豹了。然后内饰空间智能化老婆都很满意,当场就下了小定,等6.1新款出了就买了,然后几天后就提车了。旷日持久的选车之旅结束了。

然后说说体验:说实在话,m7这个车我是不喜欢的,我大学学的就是汽车,其实我对汽车架构是有追求的,我更喜欢那些架构更高级,技术含量更高的车型。而问界m7底盘架构说白了就是几年前老东风风光ix7的底盘,实打实的油改电,这也是问什么m7一直没有纯电的原因,前麦弗逊后多连杆,主打经济实惠,上限不高。而驱动系统是增程,增程从技术路线来看,不是最顶级的,但胜在稳定。所以m7这个车不是我心中的顶顶之选,心头好。但到了奶爸这个年纪,买车除了喜好之外,合适更重要。m7就是这个阶段各方面都最合适我的车,如果除去价格,那我更喜欢m9,全部拉满,但我的预算只有30w。而在30w,m7能给我,舒适的空间,拉满的配置,我喜欢的底盘调教风格,四驱版爆炸的动力,顶级的智驾和过得去的外观,它可能不是全部项满分,但是综合得分最高,所以说合适的就是最好的。
最后说说不足吧:首先是人机交互,都说华为车机遥遥领先,但其实现在顶多是个中流,m7的小艺还没有更新盘古大模型,差距就更大了。跟理想的不能比。举个例子,在理想上说我有点冷,理想同学会自己调高空调,而小艺只会说我还不会这项功能呢。而理想的hud,转向辅助视频这些做的非常可用,而且好用。问界m7上都挺鸡肋。其次就是老平台带来的短轴距确实带来空间上的弊端,举个例子主驾和副驾都因为前轮存在的原因,导致放脚的位置被侵占了很大一部分,这就是因为轴距太短,前轮只能入侵乘员仓造成的。当然瑕不掩瑜,m7整体的空间还是很巨大的。
最后的最后说说优点?优点那是太多了,动力猛呀,四驱版路上碰谁秒谁;新版cdc加入后较硬底盘支撑很足,超车信心很好;智驾高速无敌,城区可用(但要时刻关注,而且偏保守,通行效率下降),自动泊车属于用了就回不去,我现在几乎不自己停车;主动aeb非常好;空间大大大,配置高高高,星际蓝很有质感,21寸轮毂非常霸气。最后说下能耗,我是有家充,基本纯电,百公里在20度左右,基本上满电能跑200,但你不会把电池用到零,所以可用续航大概在150—160之间。如果你的通勤里程一周是150左右,那就非常合适,一周充一次就可以了。快充20—90大概要50分钟,慢充20—90大概要5个小时,还是很方便。至于为什么有家充还要选增程,一是车位是租的,不确定房东给不给装充电桩,事实上也是不给装,最后重新租了另一个车位;二是增程可能用不到,但是提供的安全感非常足,可以不用但不能没有,我每次看到我蓝色的纯油续航有个500公里就很安心,不然每次看绿色的纯电续航掉掉掉,好着急。

你买m7,我买L7,大家都有光明的未来

你买m7,我买L7,大家都有光明的未来

亮了(34)
回复
查看评论(3)
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

挺好的,cdc三档可调,最软差不多是理想的感觉,最硬开起来挺爽。

[图片]

查看更多

挺好的,cdc三档可调,最软差不多是理想的感觉,最硬开起来挺爽。

开起来像开船吗老哥

开起来像开船吗老哥

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @迷失的豆子 发表的:
只看此人

那我买M5的算啥?

[图片]

查看更多

那我买M5的算啥?

m7除了空间比m5大,其他的被m5爆杀

m7除了空间比m5大,其他的被m5爆杀

亮了(24)
回复
查看评论(2)
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

补一下购车经历基本情况:刚生宝宝,家里原来有一辆5年前买的小领克02。现在使用起来有点小了,和老婆一合计换车。车型:5座四驱,选装星际蓝和21寸大轮毂。想想也是感叹,五年前买车时,差2w上不起四缸,买了三缸领克还是贷款。五年后全款拿下顶配四驱,还额外加钱选了轮毂,感谢党,感谢祖国。选车经历:一路看了很多车,从极氪001,到方程豹都看了,最后进入决赛圈的是理想l6、l7,领克09emp,方程豹豹5领航版。极氪001原来是我的梦中情车,但到它搞了个48算力的智驾芯片+激光雷达,我觉得太恶心人,我是觉得吉利还是放着老派车企的做派,明明有就是不给你。而且从我多年的领克车主的体验来看,吉利总是喜新厌旧,就是吉利的车大概是没有什么ota的能力。现在看001的车机还可以,过几年大概就不行了,我是被领克的车机搞得PTSD了。最后就放弃了。同样领克09也是基于这个原因,09的空间,底盘,价格都很满意,但智能化上现在看还勉强,但以后一定没得打。为什么我这么不相信吉利的ota,我就说一点,吉利收购魅族后搞了flyme车机系统,很强,但只有后续首发车型才有,已经发售的车型,没有一台能通过ota升级成flyme系统。方程豹,外形超级喜欢,配置也好,销售服务也好,比亚迪送的东西是真多,充电桩,量子车衣通通送送送。可惜最后一关被媳妇否了,说坐着咋这么颠,好吧我的硬派越野梦碎了。遗憾遗憾。理想系,是真的强,配置到车机到舒适性都非常好,底盘架构也是双叉臂,没什么好挑剔的了。但个人就是不太喜欢,然后带着老婆试了l6,不知道是销售调的舒适还是咋的,悬挂确实太软了,我50码变一个车道,车就拉不住了,左右晃,给我老婆晃的当场就说回去了,不试了。我也乐得拉着她赶紧走。最后就是问界了,想着前麦佛逊这底盘肯定不行,试试也没啥,正好可以强调方程豹还可以,然后回去买方程豹。结果一试出问题了,他的底盘居然还可以,起步刹车点头可以接受,大弯车不飘,这这这。完了,没有方程豹了。然后内饰空间智能化老婆都很满意,当场就下了小定,等6.1新款出了就买了,然后几天后就提车了。旷日持久的选车之旅结束了。然后说说体验:说实在话,m7这个车我是不喜欢的,我大学学的就是汽车,其实我对汽车架构是有追求的,我更喜欢那些架构更高级,技术含量更高的车型。而问界m7底盘架构说白了就是几年前老东风风光ix7的底盘,实打实的油改电,这也是问什么m7一直没有纯电的原因,前麦弗逊后多连杆,主打经济实惠,上限不高。而驱动系统是增程,增程从技术路线来看,不是最顶级的,但胜在稳定。所以m7这个车不是我心中的顶顶之选,心头好。但到了奶爸这个年纪,买车除了喜好之外,合适更重要。m7就是这个阶段各方面都最合适我的车,如果除去价格,那我更喜欢m9,全部拉满,但我的预算只有30w。而在30w,m7能给我,舒适的空间,拉满的配置,我喜欢的底盘调教风格,四驱版爆炸的动力,顶级的智驾和过得去的外观,它可能不是全部项满分,但是综合得分最高,所以说合适的就是最好的。最后说说不足吧:首先是人机交互,都说华为车机遥遥领先,但其实现在顶多是个中流,m7的小艺还没有更新盘古大模型,差距就更大了。跟理想的不能比。举个例子,在理想上说我有点冷,理想同学会自己调高空调,而小艺只会说我还不会这项功能呢。而理想的hud,转向辅助视频这些做的非常可用,而且好用。问界m7上都挺鸡肋。其次就是老平台带来的短轴距确实带来空间上的弊端,举个例子主驾和副驾都因为前轮存在的原因,导致放脚的位置被侵占了很大一部分,这就是因为轴距太短,前轮只能入侵乘员仓造成的。当然瑕不掩瑜,m7整体的空间还是很巨大的。最后的最后说说优点?优点那是太多了,动力猛呀,四驱版路上碰谁秒谁;新版cdc加入后较硬底盘支撑很足,超车信心很好;智驾高速无敌,城区可用(但要时刻关注,而且偏保守,通行效率下降),自动泊车属于用了就回不去,我现在几乎不自己停车;主动aeb非常好;空间大大大,配置高高高,星际蓝很有质感,21寸轮毂非常霸气。最后说下能耗,我是有家充,基本纯电,百公里在20度左右,基本上满电能跑200,但你不会把电池用到零,所以可用续航大概在150—160之间。如果你的通勤里程一周是150左右,那就非常合适,一周充一次就可以了。快充20—90大概要50分钟,慢充20—90大概要5个小时,还是很方便。至于为什么有家充还要选增程,一是车位是租的,不确定房东给不给装充电桩,事实上也是不给装,最后重新租了另一个车位;二是增程可能用不到,但是提供的安全感非常足,可以不用但不能没有,我每次看到我蓝色的纯油续航有个500公里就很安心,不然每次看绿色的纯电续航掉掉掉,好着急。

补一下购车经历
基本情况:刚生宝宝,家里原来有一辆5年前买的小领克02。现在使用起来有点小了,和老婆一合计换车。
车型:5座四驱,选装星际蓝和21寸大轮毂。想想也是感叹,五年前买车时,差2w上不起四缸,买了三缸领克还是贷款。五年后全款拿下顶配四驱,还额外加钱选了轮毂,感谢党,感谢祖国。
选车经历:一路看了很多车,从极氪001,到方程豹都看了,最后进入决赛圈的是理想l6、l7,领克09emp,方程豹豹5领航版。极氪001原来是我的梦中情车,但到它搞了个48算力的智驾芯片+激光雷达,我觉得太恶心人,我是觉得吉利还是放着老派车企的做派,明明有就是不给你。而且从我多年的领克车主的体验来看,吉利总是喜新厌旧,就是吉利的车大概是没有什么ota的能力。现在看001的车机还可以,过几年大概就不行了,我是被领克的车机搞得PTSD了。最后就放弃了。同样领克09也是基于这个原因,09的空间,底盘,价格都很满意,但智能化上现在看还勉强,但以后一定没得打。为什么我这么不相信吉利的ota,我就说一点,吉利收购魅族后搞了flyme车机系统,很强,但只有后续首发车型才有,已经发售的车型,没有一台能通过ota升级成flyme系统。
方程豹,外形超级喜欢,配置也好,销售服务也好,比亚迪送的东西是真多,充电桩,量子车衣通通送送送。可惜最后一关被媳妇否了,说坐着咋这么颠,好吧我的硬派越野梦碎了。遗憾遗憾。
理想系,是真的强,配置到车机到舒适性都非常好,底盘架构也是双叉臂,没什么好挑剔的了。但个人就是不太喜欢,然后带着老婆试了l6,不知道是销售调的舒适还是咋的,悬挂确实太软了,我50码变一个车道,车就拉不住了,左右晃,给我老婆晃的当场就说回去了,不试了。我也乐得拉着她赶紧走。
最后就是问界了,想着前麦佛逊这底盘肯定不行,试试也没啥,正好可以强调方程豹还可以,然后回去买方程豹。结果一试出问题了,他的底盘居然还可以,起步刹车点头可以接受,大弯车不飘,这这这。完了,没有方程豹了。然后内饰空间智能化老婆都很满意,当场就下了小定,等6.1新款出了就买了,然后几天后就提车了。旷日持久的选车之旅结束了。

然后说说体验:说实在话,m7这个车我是不喜欢的,我大学学的就是汽车,其实我对汽车架构是有追求的,我更喜欢那些架构更高级,技术含量更高的车型。而问界m7底盘架构说白了就是几年前老东风风光ix7的底盘,实打实的油改电,这也是问什么m7一直没有纯电的原因,前麦弗逊后多连杆,主打经济实惠,上限不高。而驱动系统是增程,增程从技术路线来看,不是最顶级的,但胜在稳定。所以m7这个车不是我心中的顶顶之选,心头好。但到了奶爸这个年纪,买车除了喜好之外,合适更重要。m7就是这个阶段各方面都最合适我的车,如果除去价格,那我更喜欢m9,全部拉满,但我的预算只有30w。而在30w,m7能给我,舒适的空间,拉满的配置,我喜欢的底盘调教风格,四驱版爆炸的动力,顶级的智驾和过得去的外观,它可能不是全部项满分,但是综合得分最高,所以说合适的就是最好的。
最后说说不足吧:首先是人机交互,都说华为车机遥遥领先,但其实现在顶多是个中流,m7的小艺还没有更新盘古大模型,差距就更大了。跟理想的不能比。举个例子,在理想上说我有点冷,理想同学会自己调高空调,而小艺只会说我还不会这项功能呢。而理想的hud,转向辅助视频这些做的非常可用,而且好用。问界m7上都挺鸡肋。其次就是老平台带来的短轴距确实带来空间上的弊端,举个例子主驾和副驾都因为前轮存在的原因,导致放脚的位置被侵占了很大一部分,这就是因为轴距太短,前轮只能入侵乘员仓造成的。当然瑕不掩瑜,m7整体的空间还是很巨大的。
最后的最后说说优点?优点那是太多了,动力猛呀,四驱版路上碰谁秒谁;新版cdc加入后较硬底盘支撑很足,超车信心很好;智驾高速无敌,城区可用(但要时刻关注,而且偏保守,通行效率下降),自动泊车属于用了就回不去,我现在几乎不自己停车;主动aeb非常好;空间大大大,配置高高高,星际蓝很有质感,21寸轮毂非常霸气。最后说下能耗,我是有家充,基本纯电,百公里在20度左右,基本上满电能跑200,但你不会把电池用到零,所以可用续航大概在150—160之间。如果你的通勤里程一周是150左右,那就非常合适,一周充一次就可以了。快充20—90大概要50分钟,慢充20—90大概要5个小时,还是很方便。至于为什么有家充还要选增程,一是车位是租的,不确定房东给不给装充电桩,事实上也是不给装,最后重新租了另一个车位;二是增程可能用不到,但是提供的安全感非常足,可以不用但不能没有,我每次看到我蓝色的纯油续航有个500公里就很安心,不然每次看绿色的纯电续航掉掉掉,好着急。

很喜欢楼主叙事逻辑清晰,详尽而有条理,看的很过瘾。绝大部分很同意,唯切磋两小点:
1. 轴距我倒觉得不是长了什么都好,两者各有所长,比如太长还是会影响操控、掉头和走不平坦的山路。而且我喜欢后备箱空间大,M7布局我倒是完全接受

2. 理想的优点也非常突出,但是车机软件系统和智驾,从业者都知道归根到底拼的是软件团队实力和大模型的计算投入,这一点理想的体量恐怕跟华为不在一个级别,长期我还是看好华为。
多说一句吉利收购那个半死不活的Flyme没大作用,这种老传统车厂搞软件开发适配不强的,你看吉利长城奇瑞上汽广汽北汽都是类似问题。还不如承认自己的弱项,把专业事让专业人来做

很喜欢楼主叙事逻辑清晰,详尽而有条理,看的很过瘾。绝大部分很同意,唯切磋两小点:
1. 轴距我倒觉得不是长了什么都好,两者各有所长,比如太长还是会影响操控、掉头和走不平坦的山路。而且我喜欢后备箱空间大,M7布局我倒是完全接受

2. 理想的优点也非常突出,但是车机软件系统和智驾,从业者都知道归根到底拼的是软件团队实力和大模型的计算投入,这一点理想的体量恐怕跟华为不在一个级别,长期我还是看好华为。
多说一句吉利收购那个半死不活的Flyme没大作用,这种老传统车厂搞软件开发适配不强的,你看吉利长城奇瑞上汽广汽北汽都是类似问题。还不如承认自己的弱项,把专业事让专业人来做

亮了(194)
回复
查看评论(5)
引用 @迷失的豆子 发表的:
只看此人

那我买M5的算啥?

[图片]

查看更多

那我买M5的算啥?

算是曾经的荣耀数字系列……
缩小版的Mate60……

算是曾经的荣耀数字系列……
缩小版的Mate60……

亮了(12)
回复
引用 @小宋天天向上 发表的:
只看此人

开起来像开船吗老哥

[图片]

查看更多

开起来像开船吗老哥

不会呀,我觉得用开船来形容开车真的很不贴切,我是真的开过船,在湖里,海里我都开过。根本不是一种感受。其实就是说晃和悬架软呗。问界的车我开过老m5,老m7,新m7和智界s7,我的感受是问界调教的基调都不会很软,哪怕是老m7。新m7有了cdc之后,悬挂最硬其实支撑性很强了,一些路感也很清晰。我开车是那种慢不了的人,碰到慢车我直接变道加速过,我开新m7完全没问题。我以前开的是领克02劲,那完全运动取向,底盘邦邦硬,但就超车而言m7不输。m7会有些点头,但完全可以接受。实际上大型SUV我试过领克09,理想,方程豹,腾势n7点头都差不多,问界相对还是比较好的,点头最厉害的是方程豹,毕竟大越野太高了。其实就是理想,我试的l7带空悬我也没有觉得像网上说的开船,质感很好,超车也很迅捷,完全不虚。只是l6我试的时候是真的晃,左右变道车身拉不住,不知道咋回事,理想l7我觉得没毛病,理想最大的问题是,哎,完全隔绝了路上的一切反馈,太舒适了,不像是开车,有点没意思。然后你要说开得最不爽的还得是我爸的老途观,不挂s档那个动力延迟,根本超不了车。所以我觉得这些老合资是真的该被淘汰,卖那么贵,质感那么差,配置那么低。
但我说的都是我的主观体验,真怎么样,你还得去试试,你试试就知道这车你喜不喜欢,m7就是,我觉得肯定不行,一试之后,发现还可以呀!

不会呀,我觉得用开船来形容开车真的很不贴切,我是真的开过船,在湖里,海里我都开过。根本不是一种感受。其实就是说晃和悬架软呗。问界的车我开过老m5,老m7,新m7和智界s7,我的感受是问界调教的基调都不会很软,哪怕是老m7。新m7有了cdc之后,悬挂最硬其实支撑性很强了,一些路感也很清晰。我开车是那种慢不了的人,碰到慢车我直接变道加速过,我开新m7完全没问题。我以前开的是领克02劲,那完全运动取向,底盘邦邦硬,但就超车而言m7不输。m7会有些点头,但完全可以接受。实际上大型SUV我试过领克09,理想,方程豹,腾势n7点头都差不多,问界相对还是比较好的,点头最厉害的是方程豹,毕竟大越野太高了。其实就是理想,我试的l7带空悬我也没有觉得像网上说的开船,质感很好,超车也很迅捷,完全不虚。只是l6我试的时候是真的晃,左右变道车身拉不住,不知道咋回事,理想l7我觉得没毛病,理想最大的问题是,哎,完全隔绝了路上的一切反馈,太舒适了,不像是开车,有点没意思。然后你要说开得最不爽的还得是我爸的老途观,不挂s档那个动力延迟,根本超不了车。所以我觉得这些老合资是真的该被淘汰,卖那么贵,质感那么差,配置那么低。
但我说的都是我的主观体验,真怎么样,你还得去试试,你试试就知道这车你喜不喜欢,m7就是,我觉得肯定不行,一试之后,发现还可以呀!

亮了(9)
回复
查看评论(2)
引用 @又是没见过的图之戴裤衩的三羊 发表的:
只看此人

改款颜值确实高了

改款颜值确实高了

有一说一,颜值嘛只能说一般般

有一说一,颜值嘛只能说一般般

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @城南旧事呀 发表的:
只看此人

你买m7,我买L7,大家都有光明的未来

[图片]

查看更多

你买m7,我买L7,大家都有光明的未来

你的不是迈巴赫s650么

你的不是迈巴赫s650么

亮了(24)
回复
引用 @你出事我来扛 发表的:
只看此人

m7除了空间比m5大,其他的被m5爆杀

m7除了空间比m5大,其他的被m5爆杀

差不多,底盘不如m5,但现在激光雷达比m5强,算是一个点吧。其实我觉得m7,m5只是定位不同,级别上真不分高地。

差不多,底盘不如m5,但现在激光雷达比m5强,算是一个点吧。其实我觉得m7,m5只是定位不同,级别上真不分高地。

亮了(41)
回复
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

喜欢,买不起,m9要50w。m9就是纯血华为mate60,m7至多是个Nova,我们这些小工薪只能买个东风风光魔改版m7。

[图片]

查看更多

喜欢,买不起,m9要50w。m9就是纯血华为mate60,m7至多是个Nova,我们这些小工薪只能买个东风风光魔改版m7。

非问界不可吗?m9确实是好车,m7除了智驾同尺寸的车里是都是最差的

非问界不可吗?m9确实是好车,m7除了智驾同尺寸的车里是都是最差的

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @护球像李毅 发表的:
只看此人

m7有啥不好,基本该有的都有了

m7有啥不好,基本该有的都有了

我认为m7就两个不好 轴距短和麦弗逊悬架。

我认为m7就两个不好 轴距短和麦弗逊悬架。

亮了(39)
回复
查看评论(4)
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

就是官网价格,五座四驱,30.98w,保险7000,再加上开智驾6000

就是官网价格,五座四驱,30.98w,保险7000,再加上开智驾6000

智驾还单独收费,这点太狠

智驾还单独收费,这点太狠

亮了(0)
回复
引用 @朱立安 发表的:
只看此人

很喜欢楼主叙事逻辑清晰,详尽而有条理,看的很过瘾。绝大部分很同意,唯切磋两小点: 1. 轴距我倒觉得不是长了什么都好,两者各有所长,比如太长还是会影响操控、掉头和走不平坦的山路。而且我喜欢后备箱空间大,M7布局我倒是完全接受2. 理想的优点也非常突出,但是车机软件系统和智驾,从业者都知道归根到底拼的是软件团队实力和大模型的计算投入,这一点理想的体量恐怕跟华为不在一个级别,长期我还是看好华为。多说一句吉利收购那个半死不活的Flyme没大作用,这种老传统车厂搞软件开发适配不强的,你看吉利长城奇瑞上汽广汽北汽都是类似问题。还不如承认自己的弱项,把专业事让专业人来做

很喜欢楼主叙事逻辑清晰,详尽而有条理,看的很过瘾。绝大部分很同意,唯切磋两小点:
1. 轴距我倒觉得不是长了什么都好,两者各有所长,比如太长还是会影响操控、掉头和走不平坦的山路。而且我喜欢后备箱空间大,M7布局我倒是完全接受

2. 理想的优点也非常突出,但是车机软件系统和智驾,从业者都知道归根到底拼的是软件团队实力和大模型的计算投入,这一点理想的体量恐怕跟华为不在一个级别,长期我还是看好华为。
多说一句吉利收购那个半死不活的Flyme没大作用,这种老传统车厂搞软件开发适配不强的,你看吉利长城奇瑞上汽广汽北汽都是类似问题。还不如承认自己的弱项,把专业事让专业人来做

哈哈哈,谢谢。
首先关于轴距的讨论。长轴距和短轴距确实各有优势。一般而言,短轴距的车会更灵活,通过性会更好。所以一般而言运动型车辆和强调通过性的越野车轴距都不会太长。但对于车而言,轴距应该在一个合适的范围内,不能过长也不能过短。对于m7,5米长的车身它2880(好像是)的轴距就明显偏短了,实际是他的轴距应该在3000—2900之间。轴距过短的问题体现在因为轴距过短,在加大车内纵向空间的时候,会导致后排座椅不得不安放在后轮轴上方,这样后轮碰到不平整路面发生颠簸时,这个振动会很难隔绝,所以后排的舒适性会下降,尤其表现在飞坡,或者过接缝的时候。其次过长的车身和过短的轴距也会给整车的平衡造成一定影响。最后就是,会不协调,显丑,哈哈。
关于车机的讨论,这个我完全赞同,长期来看华为肯定很强,这也是我买m7最大的原因,因为我很相信华为ota的能力,我是觉得m7在华为ota的支持下,他的智能座舱和智驾未来几年都很能打,因为我就是19年买的mate30到现在还在用,华为也还在没事推个ota。但回到现在的车机,现阶段我用下来,我是真觉得理想的也很不错,甚至我觉得人机交互第一也不为过。但未来能不能跟上我就不清楚了。但吉利我是真不看好,因为我自己是领克老车主,吉利真的就属于,买定离手,ota不存在的,你买的时候啥样,以后就一直是啥样,而且最可气的是太喜新厌旧,新车型就有,老车型就放弃。。。我真是

哈哈哈,谢谢。
首先关于轴距的讨论。长轴距和短轴距确实各有优势。一般而言,短轴距的车会更灵活,通过性会更好。所以一般而言运动型车辆和强调通过性的越野车轴距都不会太长。但对于车而言,轴距应该在一个合适的范围内,不能过长也不能过短。对于m7,5米长的车身它2880(好像是)的轴距就明显偏短了,实际是他的轴距应该在3000—2900之间。轴距过短的问题体现在因为轴距过短,在加大车内纵向空间的时候,会导致后排座椅不得不安放在后轮轴上方,这样后轮碰到不平整路面发生颠簸时,这个振动会很难隔绝,所以后排的舒适性会下降,尤其表现在飞坡,或者过接缝的时候。其次过长的车身和过短的轴距也会给整车的平衡造成一定影响。最后就是,会不协调,显丑,哈哈。
关于车机的讨论,这个我完全赞同,长期来看华为肯定很强,这也是我买m7最大的原因,因为我很相信华为ota的能力,我是觉得m7在华为ota的支持下,他的智能座舱和智驾未来几年都很能打,因为我就是19年买的mate30到现在还在用,华为也还在没事推个ota。但回到现在的车机,现阶段我用下来,我是真觉得理想的也很不错,甚至我觉得人机交互第一也不为过。但未来能不能跟上我就不清楚了。但吉利我是真不看好,因为我自己是领克老车主,吉利真的就属于,买定离手,ota不存在的,你买的时候啥样,以后就一直是啥样,而且最可气的是太喜新厌旧,新车型就有,老车型就放弃。。。我真是

亮了(64)
回复
查看评论(5)
引用 @梁山坡 发表的:
只看此人

有一说一,颜值嘛只能说一般般

有一说一,颜值嘛只能说一般般

我是车主,我来说,老气,丑,和我爸16年的途观差不多

我是车主,我来说,老气,丑,和我爸16年的途观差不多

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @一剑西来了 发表的:
只看此人

我认为m7就两个不好 轴距短和麦弗逊悬架。

我认为m7就两个不好 轴距短和麦弗逊悬架。

对的,等等新车m8应该都解决了,或者下一代问界m7

对的,等等新车m8应该都解决了,或者下一代问界m7

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @Triton. 发表的:
只看此人

非问界不可吗?m9确实是好车,m7除了智驾同尺寸的车里是都是最差的

非问界不可吗?m9确实是好车,m7除了智驾同尺寸的车里是都是最差的

车这个东西,也没有绝对的好和绝对的差,适合自己就好。

车这个东西,也没有绝对的好和绝对的差,适合自己就好。

亮了(19)
回复
查看评论(2)
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

喜欢,买不起,m9要50w。m9就是纯血华为mate60,m7至多是个Nova,我们这些小工薪只能买个东风风光魔改版m7。

[图片]

查看更多

喜欢,买不起,m9要50w。m9就是纯血华为mate60,m7至多是个Nova,我们这些小工薪只能买个东风风光魔改版m7。

你小子预判能力太强,防卫过当处理,跟我来一趟警察局。

你小子预判能力太强,防卫过当处理,跟我来一趟警察局。

亮了(247)
回复
查看评论(1)
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

m5好呀,我其实也喜欢m5,但是不是为了娃吗,照顾家庭。

[图片]

查看更多

m5好呀,我其实也喜欢m5,但是不是为了娃吗,照顾家庭。

新的M7真的太像大众了,实在是难以下手,其实价格真的很实惠。。。。。

新的M7真的太像大众了,实在是难以下手,其实价格真的很实惠。。。。。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @迷失的豆子 发表的:
只看此人

新的M7真的太像大众了,实在是难以下手,其实价格真的很实惠。。。。。

新的M7真的太像大众了,实在是难以下手,其实价格真的很实惠。。。。。

对的,心里真过不去别勉强,车嘛,自己喜欢也很重要呀

对的,心里真过不去别勉强,车嘛,自己喜欢也很重要呀

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @ahenyibaba 发表的:
只看此人

补一下购车经历基本情况:刚生宝宝,家里原来有一辆5年前买的小领克02。现在使用起来有点小了,和老婆一合计换车。车型:5座四驱,选装星际蓝和21寸大轮毂。想想也是感叹,五年前买车时,差2w上不起四缸,买了三缸领克还是贷款。五年后全款拿下顶配四驱,还额外加钱选了轮毂,感谢党,感谢祖国。选车经历:一路看了很多车,从极氪001,到方程豹都看了,最后进入决赛圈的是理想l6、l7,领克09emp,方程豹豹5领航版。极氪001原来是我的梦中情车,但到它搞了个48算力的智驾芯片+激光雷达,我觉得太恶心人,我是觉得吉利还是放着老派车企的做派,明明有就是不给你。而且从我多年的领克车主的体验来看,吉利总是喜新厌旧,就是吉利的车大概是没有什么ota的能力。现在看001的车机还可以,过几年大概就不行了,我是被领克的车机搞得PTSD了。最后就放弃了。同样领克09也是基于这个原因,09的空间,底盘,价格都很满意,但智能化上现在看还勉强,但以后一定没得打。为什么我这么不相信吉利的ota,我就说一点,吉利收购魅族后搞了flyme车机系统,很强,但只有后续首发车型才有,已经发售的车型,没有一台能通过ota升级成flyme系统。方程豹,外形超级喜欢,配置也好,销售服务也好,比亚迪送的东西是真多,充电桩,量子车衣通通送送送。可惜最后一关被媳妇否了,说坐着咋这么颠,好吧我的硬派越野梦碎了。遗憾遗憾。理想系,是真的强,配置到车机到舒适性都非常好,底盘架构也是双叉臂,没什么好挑剔的了。但个人就是不太喜欢,然后带着老婆试了l6,不知道是销售调的舒适还是咋的,悬挂确实太软了,我50码变一个车道,车就拉不住了,左右晃,给我老婆晃的当场就说回去了,不试了。我也乐得拉着她赶紧走。最后就是问界了,想着前麦佛逊这底盘肯定不行,试试也没啥,正好可以强调方程豹还可以,然后回去买方程豹。结果一试出问题了,他的底盘居然还可以,起步刹车点头可以接受,大弯车不飘,这这这。完了,没有方程豹了。然后内饰空间智能化老婆都很满意,当场就下了小定,等6.1新款出了就买了,然后几天后就提车了。旷日持久的选车之旅结束了。然后说说体验:说实在话,m7这个车我是不喜欢的,我大学学的就是汽车,其实我对汽车架构是有追求的,我更喜欢那些架构更高级,技术含量更高的车型。而问界m7底盘架构说白了就是几年前老东风风光ix7的底盘,实打实的油改电,这也是问什么m7一直没有纯电的原因,前麦弗逊后多连杆,主打经济实惠,上限不高。而驱动系统是增程,增程从技术路线来看,不是最顶级的,但胜在稳定。所以m7这个车不是我心中的顶顶之选,心头好。但到了奶爸这个年纪,买车除了喜好之外,合适更重要。m7就是这个阶段各方面都最合适我的车,如果除去价格,那我更喜欢m9,全部拉满,但我的预算只有30w。而在30w,m7能给我,舒适的空间,拉满的配置,我喜欢的底盘调教风格,四驱版爆炸的动力,顶级的智驾和过得去的外观,它可能不是全部项满分,但是综合得分最高,所以说合适的就是最好的。最后说说不足吧:首先是人机交互,都说华为车机遥遥领先,但其实现在顶多是个中流,m7的小艺还没有更新盘古大模型,差距就更大了。跟理想的不能比。举个例子,在理想上说我有点冷,理想同学会自己调高空调,而小艺只会说我还不会这项功能呢。而理想的hud,转向辅助视频这些做的非常可用,而且好用。问界m7上都挺鸡肋。其次就是老平台带来的短轴距确实带来空间上的弊端,举个例子主驾和副驾都因为前轮存在的原因,导致放脚的位置被侵占了很大一部分,这就是因为轴距太短,前轮只能入侵乘员仓造成的。当然瑕不掩瑜,m7整体的空间还是很巨大的。最后的最后说说优点?优点那是太多了,动力猛呀,四驱版路上碰谁秒谁;新版cdc加入后较硬底盘支撑很足,超车信心很好;智驾高速无敌,城区可用(但要时刻关注,而且偏保守,通行效率下降),自动泊车属于用了就回不去,我现在几乎不自己停车;主动aeb非常好;空间大大大,配置高高高,星际蓝很有质感,21寸轮毂非常霸气。最后说下能耗,我是有家充,基本纯电,百公里在20度左右,基本上满电能跑200,但你不会把电池用到零,所以可用续航大概在150—160之间。如果你的通勤里程一周是150左右,那就非常合适,一周充一次就可以了。快充20—90大概要50分钟,慢充20—90大概要5个小时,还是很方便。至于为什么有家充还要选增程,一是车位是租的,不确定房东给不给装充电桩,事实上也是不给装,最后重新租了另一个车位;二是增程可能用不到,但是提供的安全感非常足,可以不用但不能没有,我每次看到我蓝色的纯油续航有个500公里就很安心,不然每次看绿色的纯电续航掉掉掉,好着急。

补一下购车经历
基本情况:刚生宝宝,家里原来有一辆5年前买的小领克02。现在使用起来有点小了,和老婆一合计换车。
车型:5座四驱,选装星际蓝和21寸大轮毂。想想也是感叹,五年前买车时,差2w上不起四缸,买了三缸领克还是贷款。五年后全款拿下顶配四驱,还额外加钱选了轮毂,感谢党,感谢祖国。
选车经历:一路看了很多车,从极氪001,到方程豹都看了,最后进入决赛圈的是理想l6、l7,领克09emp,方程豹豹5领航版。极氪001原来是我的梦中情车,但到它搞了个48算力的智驾芯片+激光雷达,我觉得太恶心人,我是觉得吉利还是放着老派车企的做派,明明有就是不给你。而且从我多年的领克车主的体验来看,吉利总是喜新厌旧,就是吉利的车大概是没有什么ota的能力。现在看001的车机还可以,过几年大概就不行了,我是被领克的车机搞得PTSD了。最后就放弃了。同样领克09也是基于这个原因,09的空间,底盘,价格都很满意,但智能化上现在看还勉强,但以后一定没得打。为什么我这么不相信吉利的ota,我就说一点,吉利收购魅族后搞了flyme车机系统,很强,但只有后续首发车型才有,已经发售的车型,没有一台能通过ota升级成flyme系统。
方程豹,外形超级喜欢,配置也好,销售服务也好,比亚迪送的东西是真多,充电桩,量子车衣通通送送送。可惜最后一关被媳妇否了,说坐着咋这么颠,好吧我的硬派越野梦碎了。遗憾遗憾。
理想系,是真的强,配置到车机到舒适性都非常好,底盘架构也是双叉臂,没什么好挑剔的了。但个人就是不太喜欢,然后带着老婆试了l6,不知道是销售调的舒适还是咋的,悬挂确实太软了,我50码变一个车道,车就拉不住了,左右晃,给我老婆晃的当场就说回去了,不试了。我也乐得拉着她赶紧走。
最后就是问界了,想着前麦佛逊这底盘肯定不行,试试也没啥,正好可以强调方程豹还可以,然后回去买方程豹。结果一试出问题了,他的底盘居然还可以,起步刹车点头可以接受,大弯车不飘,这这这。完了,没有方程豹了。然后内饰空间智能化老婆都很满意,当场就下了小定,等6.1新款出了就买了,然后几天后就提车了。旷日持久的选车之旅结束了。

然后说说体验:说实在话,m7这个车我是不喜欢的,我大学学的就是汽车,其实我对汽车架构是有追求的,我更喜欢那些架构更高级,技术含量更高的车型。而问界m7底盘架构说白了就是几年前老东风风光ix7的底盘,实打实的油改电,这也是问什么m7一直没有纯电的原因,前麦弗逊后多连杆,主打经济实惠,上限不高。而驱动系统是增程,增程从技术路线来看,不是最顶级的,但胜在稳定。所以m7这个车不是我心中的顶顶之选,心头好。但到了奶爸这个年纪,买车除了喜好之外,合适更重要。m7就是这个阶段各方面都最合适我的车,如果除去价格,那我更喜欢m9,全部拉满,但我的预算只有30w。而在30w,m7能给我,舒适的空间,拉满的配置,我喜欢的底盘调教风格,四驱版爆炸的动力,顶级的智驾和过得去的外观,它可能不是全部项满分,但是综合得分最高,所以说合适的就是最好的。
最后说说不足吧:首先是人机交互,都说华为车机遥遥领先,但其实现在顶多是个中流,m7的小艺还没有更新盘古大模型,差距就更大了。跟理想的不能比。举个例子,在理想上说我有点冷,理想同学会自己调高空调,而小艺只会说我还不会这项功能呢。而理想的hud,转向辅助视频这些做的非常可用,而且好用。问界m7上都挺鸡肋。其次就是老平台带来的短轴距确实带来空间上的弊端,举个例子主驾和副驾都因为前轮存在的原因,导致放脚的位置被侵占了很大一部分,这就是因为轴距太短,前轮只能入侵乘员仓造成的。当然瑕不掩瑜,m7整体的空间还是很巨大的。
最后的最后说说优点?优点那是太多了,动力猛呀,四驱版路上碰谁秒谁;新版cdc加入后较硬底盘支撑很足,超车信心很好;智驾高速无敌,城区可用(但要时刻关注,而且偏保守,通行效率下降),自动泊车属于用了就回不去,我现在几乎不自己停车;主动aeb非常好;空间大大大,配置高高高,星际蓝很有质感,21寸轮毂非常霸气。最后说下能耗,我是有家充,基本纯电,百公里在20度左右,基本上满电能跑200,但你不会把电池用到零,所以可用续航大概在150—160之间。如果你的通勤里程一周是150左右,那就非常合适,一周充一次就可以了。快充20—90大概要50分钟,慢充20—90大概要5个小时,还是很方便。至于为什么有家充还要选增程,一是车位是租的,不确定房东给不给装充电桩,事实上也是不给装,最后重新租了另一个车位;二是增程可能用不到,但是提供的安全感非常足,可以不用但不能没有,我每次看到我蓝色的纯油续航有个500公里就很安心,不然每次看绿色的纯电续航掉掉掉,好着急。

和你情况类似,也看了理想l7l6 极氪001 小鹏g9,最后也是定了m7

和你情况类似,也看了理想l7l6 极氪001 小鹏g9,最后也是定了m7

亮了(15)
回复
查看评论(3)
Re:我买我真买,问界m7 ultra
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
为什么特斯拉Y五月还霸榜?
小米汽车又又又把人创了。。。肯定停不下来啊。这才交付2万多台
要去外地工作,想换车,燃油?纯电?还是增程插混。
捷豹小跑车F-TYPE正式停产,曾经也是多少男孩心中的dream car
想不明白为什么中国销冠会是一个二三十万的车,国人这么有钱了吗
零跑C16选曾程还是纯电?
工业奇迹!2c天团测全系一代哈弗H6油耗百公里仅4.3L
凯迪拉克总裁跑外卖了
深中通道开通仪式
最终还是买了理想L6
汽车区最新帖
还是那句话,能在国内跟某家有竞争还能存活下来的企业,都是不容易的
es6
二手的Model Y能选吗?
如何看待鸿蒙智行车队在深中通道智驾龟速堵路就为了打广告的行为?这样子是不是很爵士?
车闻中心【共计25辆进口雷克萨斯LX600汽车召回】日前,丰田海南出行有限公司根据《缺陷汽车产品召回
山东车牌是按什么排的
最终还是买了理想L6
某新能源高速失去动力,故障
JR看看这种情况需要立即换胎吗?
深中通道开通仪式
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的