全部回帖
别人都错就我对？
别人都错就我对？
很多人认为必须是极端车况才能形容一个车的油耗水平？也就是说有人开到6了，那他就是6，之前开出来的2.3.4.5都是假的，秦l油耗就是6，是这个意思吧？
[图片]
很多人认为必须是极端车况才能形容一个车的油耗水平？也就是说有人开到6了，那他就是6，之前开出来的2.3.4.5都是假的，秦l油耗就是6，是这个意思吧？
方程豹瑟瑟发抖
方程豹瑟瑟发抖
很多人认为必须是极端车况才能形容一个车的油耗水平？也就是说有人开到6了，那他就是6，之前开出来的2.3.4.5都是假的，秦l油耗就是6，是这个意思吧？
[图片]
很多人认为必须是极端车况才能形容一个车的油耗水平？也就是说有人开到6了，那他就是6，之前开出来的2.3.4.5都是假的，秦l油耗就是6，是这个意思吧？
我的电车现在早上通勤13的百公里电耗，下午下班17的电耗。车标的是14电耗。你们说到底是多少？
我的电车现在早上通勤13的百公里电耗，下午下班17的电耗。车标的是14电耗。你们说到底是多少？
还得请罗老师来教育教育这帮黑测评
罗老师的理论直接把测评人干废了
罗老师的理论直接把测评人干废了
很多人认为必须是极端车况才能形容一个车的油耗水平？也就是说有人开到6了，那他就是6，之前开出来的2.3.4.5都是假的，秦l油耗就是6，是这个意思吧？
[图片]
很多人认为必须是极端车况才能形容一个车的油耗水平？也就是说有人开到6了，那他就是6，之前开出来的2.3.4.5都是假的，秦l油耗就是6，是这个意思吧？
我相信，这些测出来的数据都是真的，开不出来低的是水平问题或者是测试条件的问题
我相信，这些测出来的数据都是真的，开不出来低的是水平问题或者是测试条件的问题
Nga有提车贴了啊，1000公里也就4点几，跟宣传的2字头相差很远
Nga有提车贴了啊，1000公里也就4点几，跟宣传的2字头相差很远
啊？NGA啊，好有公信力的样子
啊？NGA啊，好有公信力的样子
23456都是当时工况的油耗水平 只不过很多人接受不了6的油耗 被2的营销洗脑了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
23456都是当时工况的油耗水平 只不过很多人接受不了6的油耗 被2的营销洗脑了
现在的纯电车cltc标的续航老虚了，平时用基本都得打8折，高速用打五折，这是厂家虚假宣传吗？
现在的纯电车cltc标的续航老虚了，平时用基本都得打8折，高速用打五折，这是厂家虚假宣传吗？
键盘侠们不会连一个自动空调的车都没有吧，怎么能说出来自动空调还设置内外循环这种话呢。。。。
键盘侠们不会连一个自动空调的车都没有吧，怎么能说出来自动空调还设置内外循环这种话呢。。。。
还有人说：开车才能空气流通呢
还有人说：开车才能空气流通呢
啊？NGA啊，好有公信力的样子
我不信车主晒的，信你？
我不信车主晒的，信你？
被包养车企了就别谈独立人格。
哈哈哈哈哈，太典了这句话，这群洽百家饭的车媒体本就没有独立人格，谁家饭多谁家车就好。
哈哈哈哈哈，太典了这句话，这群洽百家饭的车媒体本就没有独立人格，谁家饭多谁家车就好。
Nga有提车贴了啊，1000公里也就4点几，跟宣传的2字头相差很远
Nga有提车贴了啊，1000公里也就4点几，跟宣传的2字头相差很远
今下班时候照的
今下班时候照的
今下班时候照的
对啊，这是正常的油耗，2字头的太理想了，跟cltc续航一样，意义不大。
对啊，这是正常的油耗，2字头的太理想了，跟cltc续航一样，意义不大。
被包养车企了就别谈独立人格。
真让人难为情
真让人难为情
