全部回帖
假如啊,是不是可以质疑任何人,没有证据没有代价。这个世界会怎么样?
[图片]
本来就可以质疑一切啊,这是人类进步的重要推进器,别说jp了,连牛顿之类的还不是被人质疑,最后被实践所证实,这才成为了伟大的科学家,对了,之前疫情很多人质疑,够官方吧,结果呢
让质疑者去监考她才能公正
引用内容可能违规暂时被隐藏
数学是最严谨的学科,真有实力不怕质疑,真有阿赛12名的实力,后续走竞赛特招的路都不是事,浙大上交都邀请jp参加学校夏令营和参观学校了,正常交流下解题思路和学习心得,高校老师来指点下总不难吧?
你在怕什么?
不说她到底造假了没,就单独说你这段话,质疑不需要证据,那是不是还得人家自己自证?不自证就是假的?那要法律干嘛
经典的混淆逻辑。证据会直接证明造假,那她必须自证了,并且意义不大。质疑只会产生是否造假疑问,她确实不需要自证,但是不自证,造假疑问会一直存在,这是她自己的选择。她的支持者也没权利管人家怎么质疑。
质疑怎么会没有代价呢。这件事上那么多质疑之所以没有代价,只是因为姜萍,王老师,达摩不够“硬”啊从以往类似遭受大量质疑的事情看,当事人,亲友等等总有人会忍不住反击的
学术研究上质疑要什么证据?每年论文科研被质疑直接甩真实数据打脸就完了,数学更是会就是会,不会就是不会,姜萍线下做题拿出初赛12名的水平还有人质疑她吗?
你怕姜萍作弊被发现了你的信仰崩塌吧?真理总是越辩越明,不允许质疑的根本不是真理
不懂就问,假如阿里下场了给点答案她抄问题不大吧?
阿里没必要,这要是被桶了,不就贻笑大方了吗
我什么时候让她自证了?我说她肯定造假了?这又关法律什么事?
这个世界就是现在这个样啊
我哪句话污蔑她了,倒是你在污蔑我
他说的是网暴,你说的是质疑,都不是一个东西。