他又没给前提，还问“至少”，那不是0是啥

[图片]

至少有6个，，6个在1月，剩下的在2-12最多有12个，，6对在1-6各两个 7-12各一个。题是很严谨，就是看够不够聪明

数学就是个钻牛角尖的过程，大部分的悖论都是在钻牛角尖，比如永远追不上的乌龟（极限值悖论），不给自己理发的理发师（集合悖论）

题目的争议是在语文描述上，比如1-6各安排2人，7-12各安排1人，18个人分配完了，但是题目问的“符合同一个月出生的小朋友人数”，那么1月有2个，23456月也各有2个，这样就是12个小朋友都有和他同一月出生到伙伴，就不符合出题者的思维了！而且12肯定就不可能是最小至，同样可以看出在12个月都安排人之后，每个月份单独添加一个人都会令符合答案的人数翻倍变成2，而再添加多一个呢反而能只+1，所以12月分完剩下6人，全部塞进去其中某一个月份，得出7人总数。但凡这6个人分去两个月份，都变成1+3+1+3反而变8.因此答案是7！

看题目问题。在你的假设场景下，你会把这种情况称为“这四个小朋友在同一个月出生”吗

楼上两个人是真逆天，好好想想吧，小孩子视角互相都不知道谁谁谁几月出生的，怎么问都是没人举手，和至少不至少没关系

你也是人才，自己几月份出生的就举手，跟其他小朋友有什么关系，还没人举。就算你想反驳他们也得说到点子上

我是说原题改成最多人数的月份至少有多少个人更严谨，他这层发的b问题依然不像人能问出来的问题

[图片]

为什么18个人就必须不同个月出生，万一他们就是被事前找来的同一个月出生的

[图片]

其实我最开始也觉得没歧义，但我仔细分析了楼主的话，还是发现了确实有一些歧义。就按照先抽出12个人，每人分到一个月份，剩下6人随便放入一个月份，可以理解为至少两人在同一月份。但也可以理解为，会有6组小孩的生日会在同一月份(这里的同一月份不是指6组小孩都在同一个月，而是指6组小孩两两分别在同一月份)，文字确实有些歧义。

他又没给前提，还问“至少”，那不是0是啥

[图片]

借楼, 都在讨论第二题, 第四题选A, 算式的语义该怎么解释呢

so？

怎么的 有没有关你什么事？

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>