全部回帖
《在人体内发生化学反应能让没有钙的骨汤给人体补钙》你能说出这话，你就已经告别科学了
人家自报家门中专学历了，你还跟他科普什么
人家自报家门中专学历了，你还跟他科普什么
《在人体内发生化学反应能让没有钙的骨汤给人体补钙》你能说出这话，你就已经告别科学了
科学，是通过观察、建立假设、验证假设、修改假设，是人类的本能和思维进化的过程。科学家从不追求真理，他们认为真理只能逼近。你告诉我谁告别科学了？用你的有限的科学，给不了解的人体下个定义？嘴犟能有用的话，部队都普及相声贯口了。
科学，是通过观察、建立假设、验证假设、修改假设，是人类的本能和思维进化的过程。科学家从不追求真理，他们认为真理只能逼近。你告诉我谁告别科学了？用你的有限的科学，给不了解的人体下个定义？嘴犟能有用的话，部队都普及相声贯口了。
你说的是：“经科学研究证明”之类的否定吧，你要是了解了科学是啥，了解了科学的发展规律，你就不会有这样的想法了。实际上西医水平很低，它的诊疗逻辑有巨大缺陷，它自己也知道，所以治不了的病就给起一个新名字。但这并不是西医的错误，因为这就是科学的发展方式。你可以理解为西医正走在追求真理的岔路上，虽然越走越远，但只要不停下脚步就一定会到达终点。几乎每一次进步都踩在之前科学理论的尸体上，下一次进步就会把现在的理论否定。
你说的是：“经科学研究证明”之类的否定吧，你要是了解了科学是啥，了解了科学的发展规律，你就不会有这样的想法了。实际上西医水平很低，它的诊疗逻辑有巨大缺陷，它自己也知道，所以治不了的病就给起一个新名字。但这并不是西医的错误，因为这就是科学的发展方式。你可以理解为西医正走在追求真理的岔路上，虽然越走越远，但只要不停下脚步就一定会到达终点。几乎每一次进步都踩在之前科学理论的尸体上，下一次进步就会把现在的理论否定。
不是，骨头汤是否补钙和西医毫无关联……
你只需要1步:检测骨头汤里的钙元素含量，获取是否有钙质或促进钙吸收的物质（如维生素D）；
骨头汤里的钙元素含量很低，因为骨头里的钙很稳定，靠熬煮很难析出……真要靠骨头汤补钙只能嚼骨头，光喝汤没有……
所以你讲一大堆表达了啥？？骨头汤成分里都没钙，补什么钙……难道你身体内还能核聚变反应产生钙元素？？
不是，骨头汤是否补钙和西医毫无关联……
你只需要1步:检测骨头汤里的钙元素含量，获取是否有钙质或促进钙吸收的物质（如维生素D）；
骨头汤里的钙元素含量很低，因为骨头里的钙很稳定，靠熬煮很难析出……真要靠骨头汤补钙只能嚼骨头，光喝汤没有……
所以你讲一大堆表达了啥？？骨头汤成分里都没钙，补什么钙……难道你身体内还能核聚变反应产生钙元素？？
不是，骨头汤是否补钙和西医毫无关联……你只需要1步:检测骨头汤里的钙元素含量，获取是否有钙质或促进钙吸收的物质（如维生素D）；骨头汤里的钙元素含量很低，因为骨头里的钙很稳定，靠熬煮很难析出……真要靠骨头汤补钙只能嚼骨头，光喝汤没有……所以你讲一大堆表达了啥？？骨头汤成分里都没钙，补什么钙……难道你身体内还能核聚变反应产生钙元素？？
[图片]
不是，骨头汤是否补钙和西医毫无关联……
你只需要1步:检测骨头汤里的钙元素含量，获取是否有钙质或促进钙吸收的物质（如维生素D）；
骨头汤里的钙元素含量很低，因为骨头里的钙很稳定，靠熬煮很难析出……真要靠骨头汤补钙只能嚼骨头，光喝汤没有……
所以你讲一大堆表达了啥？？骨头汤成分里都没钙，补什么钙……难道你身体内还能核聚变反应产生钙元素？？
你要知道你做的是：“人体营养”的实验，可是缺失对人体的了解啊，人体是如何运行的，营养难道没有可能是在人体内合成的吗？我这只是假设，因为你缺失了对人体的了解。黄芪补血也是同样的逻辑，而且这里有一个点你忽略了，就是科学只是过程，科学并不管结果的对错。有个名人说过那句话：科学家从不追求真理，因为他们认为真理只能逼近而不能到达。科学的进步靠的是否定自身，比如维生素E的发明是科学的进步吧，过了些年发现维生素E对心脏不好，这不就是否定了前面的理论嘛。所以你不能拿科学结论当真理用，何况明显是一个有缺陷的实验。
你要知道你做的是：“人体营养”的实验，可是缺失对人体的了解啊，人体是如何运行的，营养难道没有可能是在人体内合成的吗？我这只是假设，因为你缺失了对人体的了解。黄芪补血也是同样的逻辑，而且这里有一个点你忽略了，就是科学只是过程，科学并不管结果的对错。有个名人说过那句话：科学家从不追求真理，因为他们认为真理只能逼近而不能到达。科学的进步靠的是否定自身，比如维生素E的发明是科学的进步吧，过了些年发现维生素E对心脏不好，这不就是否定了前面的理论嘛。所以你不能拿科学结论当真理用，何况明显是一个有缺陷的实验。
你继续放，没事，把我刚才的回帖都看完再放也行。
你继续放，没事，把我刚才的回帖都看完再放也行。
看了也跟放屁差不多
看了也跟放屁差不多
你要知道你做的是：“人体营养”的实验，可是缺失对人体的了解啊，人体是如何运行的，营养难道没有可能是在人体内合成的吗？我这只是假设，因为你缺失了对人体的了解。黄芪补血也是同样的逻辑，而且这里有一个点你忽略了，就是科学只是过程，科学并不管结果的对错。有个名人说过那句话：科学家从不追求真理，因为他们认为真理只能逼近而不能到达。科学的进步靠的是否定自身，比如维生素E的发明是科学的进步吧，过了些年发现维生素E对心脏不好，这不就是否定了前面的理论嘛。所以你不能拿科学结论当真理用，何况明显是一个有缺陷的实验。
你要知道你做的是：“人体营养”的实验，可是缺失对人体的了解啊，人体是如何运行的，营养难道没有可能是在人体内合成的吗？我这只是假设，因为你缺失了对人体的了解。黄芪补血也是同样的逻辑，而且这里有一个点你忽略了，就是科学只是过程，科学并不管结果的对错。有个名人说过那句话：科学家从不追求真理，因为他们认为真理只能逼近而不能到达。科学的进步靠的是否定自身，比如维生素E的发明是科学的进步吧，过了些年发现维生素E对心脏不好，这不就是否定了前面的理论嘛。所以你不能拿科学结论当真理用，何况明显是一个有缺陷的实验。
你知道为什么要“科学论证”么？？科学的理论现今不一定对，未来有可能推翻，但这是一步一步的，科学论证首先得证伪……
骨头汤补钙已经被“证伪”了，最早就是因为骨头含钙量高，所以大家都认为骨头汤能补钙，然后新研究表面骨头汤不能补钙……
你一边说着“科学论证可能被推翻”，一边抱着已经被推翻的“骨头汤补钙”不撒手？？
你知道为什么要“科学论证”么？？科学的理论现今不一定对，未来有可能推翻，但这是一步一步的，科学论证首先得证伪……
骨头汤补钙已经被“证伪”了，最早就是因为骨头含钙量高，所以大家都认为骨头汤能补钙，然后新研究表面骨头汤不能补钙……
你一边说着“科学论证可能被推翻”，一边抱着已经被推翻的“骨头汤补钙”不撒手？？
你继续放，没事，把我刚才的回帖都看完再放也行。
你继续放，没事，把我刚才的回帖都看完再放也行。
到也不能说你放屁，只能说二把刀，半懂不懂，还不如不懂
到也不能说你放屁，只能说二把刀，半懂不懂，还不如不懂
到也不能说你放屁，只能说二把刀，半懂不懂，还不如不懂
继续看，二把刀也比放屁强不少呢。
继续看，二把刀也比放屁强不少呢。
继续看，二把刀也比放屁强不少呢。
继续看，二把刀也比放屁强不少呢。
你又二把刀又放屁呢
你又二把刀又放屁呢
你要知道你做的是：“人体营养”的实验，可是缺失对人体的了解啊，人体是如何运行的，营养难道没有可能是在人体内合成的吗？我这只是假设，因为你缺失了对人体的了解。黄芪补血也是同样的逻辑，而且这里有一个点你忽略了，就是科学只是过程，科学并不管结果的对错。有个名人说过那句话：科学家从不追求真理，因为他们认为真理只能逼近而不能到达。科学的进步靠的是否定自身，比如维生素E的发明是科学的进步吧，过了些年发现维生素E对心脏不好，这不就是否定了前面的理论嘛。所以你不能拿科学结论当真理用，何况明显是一个有缺陷的实验。
你要知道你做的是：“人体营养”的实验，可是缺失对人体的了解啊，人体是如何运行的，营养难道没有可能是在人体内合成的吗？我这只是假设，因为你缺失了对人体的了解。黄芪补血也是同样的逻辑，而且这里有一个点你忽略了，就是科学只是过程，科学并不管结果的对错。有个名人说过那句话：科学家从不追求真理，因为他们认为真理只能逼近而不能到达。科学的进步靠的是否定自身，比如维生素E的发明是科学的进步吧，过了些年发现维生素E对心脏不好，这不就是否定了前面的理论嘛。所以你不能拿科学结论当真理用，何况明显是一个有缺陷的实验。
还有，营养合成是分子上的事……
元素是原子上的事，一种元素转变成另外一种元素，原子核变化目前要么核聚变要么核裂变才能做到……嗯，就是要么氢弹要么原子弹……
本身没有多少钙元素的骨头汤，在你体内是可以核聚变还是核裂变合成钙元素？？你要是有这本事，建议去有关部门报到，国家的可控核反应需要你……
还有，营养合成是分子上的事……
元素是原子上的事，一种元素转变成另外一种元素，原子核变化目前要么核聚变要么核裂变才能做到……嗯，就是要么氢弹要么原子弹……
本身没有多少钙元素的骨头汤，在你体内是可以核聚变还是核裂变合成钙元素？？你要是有这本事，建议去有关部门报到，国家的可控核反应需要你……
你知道为什么要“科学论证”么？？科学的理论现今不一定对，未来有可能推翻，但这是一步一步的，科学论证首先得证伪……骨头汤补钙已经被“证伪”了，最早就是因为骨头含钙量高，所以大家都认为骨头汤能补钙，然后新研究表面骨头汤不能补钙……你一边说着“科学论证可能被推翻”，一边抱着已经被推翻的“骨头汤补钙”不撒手？？
[图片]
你知道为什么要“科学论证”么？？科学的理论现今不一定对，未来有可能推翻，但这是一步一步的，科学论证首先得证伪……
骨头汤补钙已经被“证伪”了，最早就是因为骨头含钙量高，所以大家都认为骨头汤能补钙，然后新研究表面骨头汤不能补钙……
你一边说着“科学论证可能被推翻”，一边抱着已经被推翻的“骨头汤补钙”不撒手？？
骨汤补钙是中医理论，并不是西医或者营养学，或者现代科学的结论。已经验证并使用超过二千年了。
骨汤补钙是中医理论，并不是西医或者营养学，或者现代科学的结论。已经验证并使用超过二千年了。
你又二把刀又放屁呢
是嘛，你骂我的时候好像只有一根手指指向我，其它的手指都指向你哦，你不会真觉得这么说话很有礼貌吧。
是嘛，你骂我的时候好像只有一根手指指向我，其它的手指都指向你哦，你不会真觉得这么说话很有礼貌吧。
骨汤补钙是中医理论，并不是西医或者营养学，或者现代科学的结论。已经验证并使用超过二千年了。
骨汤补钙是中医理论，并不是西医或者营养学，或者现代科学的结论。已经验证并使用超过二千年了。
中医可不是绝对正确的哦……用的久更不是正确的哦……
你既然这么喜欢中医，那么有一味药叫“王不留行”，听说过么？对，就是穿山甲鳞片……嗯，几千年来都说它可以活络通乳，然后经论证，屁用没有，然后踢出了《药典》，这种例子很多哦……
中医也是在一步步不断推翻老论断，提出新论断……对了，我认识不少中医，现在也不推荐喝骨头汤补钙了……虾皮多方便……
中医可不是绝对正确的哦……用的久更不是正确的哦……
你既然这么喜欢中医，那么有一味药叫“王不留行”，听说过么？对，就是穿山甲鳞片……嗯，几千年来都说它可以活络通乳，然后经论证，屁用没有，然后踢出了《药典》，这种例子很多哦……
中医也是在一步步不断推翻老论断，提出新论断……对了，我认识不少中医，现在也不推荐喝骨头汤补钙了……虾皮多方便……
