全部回帖
那那些被流寇害得家破人亡的百姓就不是百姓了?鲁可藻所著《和州失城本末》:賊擬初六日去,初四日晨,忽傳盧兵來,食未終而行。通計和城男子存什之一,女子存二十之一,房舍存百之一。嗟嗟,慘極矣!问过这些百姓的意见了吗?
[图片]
那么请问这些人为什么会做流寇?又是谁让他们有了充足的人力的,又是谁们不舍得掏钱给兵丁守城,破城之后被当猪宰,那些被祸害的老百姓是无辜的,但是终究一切动乱的原因是那个不当人的明朝政府引起的,正如同清末那些是清政府引起的,最后清帝被逼退位,那么不当人的明朝政府也要为天下大乱负责,一句流寇把锅甩出去可不对
洪承畴的能力没的说,军政两手抓,应该说大清能拿下除了多尔衮就是他功劳最大
手底下跟着400人,可以说是地方一黑恶势力了。[捂脸]
不止。乾隆时期也就600个牛录,入关时期牛录更少,算大约1/200之一的战兵,等比例放现在也是有一万战兵。
给两个牛录,相当于创业公司给了非常大的原始股份了,确实够意思了。三顺王,吴三桂属于带资入组,所以能裂土封王。
康熙时期,能被封到世袭奈曼旗扎萨克郡王的也就9个佐领
他是2个牛录啊,查了一下,前期可能600人左右,后面200人左右。
新中国也没说溥仪溥杰是汉奸满奸,难道他们就不是了?
如果溥仪算汉奸那吴三桂就不算啊。
自信点,就是汉奸。乾隆钦定洪承畴写进贰臣传,也就是汉奸合集。
皇军亲自认证的
洪承畴肯定算啊,不在明朝出仕的可以不算,他肯定算的,不过现代很多人更愿意称呼他为专业屠夫,从明到清专门负责对付农民军,那叫一个不忘初心
洪承畴的能力绝对是顶尖的,不过洪承畴跟祖大寿、吴三桂、尚可喜、孔有德这些人有个很大的区别,他没有主动投降,他是城破被俘的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
这些人其实除了吴三桂都情有可原,而且降而复叛就真不行了,不过还有孔有德最终被逼反投降皇太极,这背后的原因其实更值得思考,我是不太愿意苛责这些人的,我最看不上那些嘴上大义凌然,自己永远不粘锅,最后要么一死了之,要么就屈膝投降,甚至于投降了还想立个牌坊
犹效奋臂螳螂是吧,别把自己带入封建贵族阶层好不好。
本来就是流寇啊 不做流寇就吃人了
这不就说明猪家人全该点天灯
祖大寿,孙可望,尚可喜,耿仲明,郑芝龙,施琅都是知名汉奸
祖大寿已经尽力了
猪家人该点天灯 流寇就不是流寇了?可不是所有人都是闯王
施琅不太了解,但是祖大寿和三番放在一起太乳他了。人家假投降一次跑回去已经够对得起大明了,第二次松锦又给强行送走了上哪说理去
好像是他自己先跑导致大败的,祖大寿压根就是军阀思想,你以为他忠于明朝,和吴三桂一样的精致利己罢了。
谁说吴三桂算汉奸了???
吴三桂都不算汉奸啦?现在是什么版本?那吴三桂算忠臣?搞历史虚无是吧?