质疑当然没问题，但凭借几个疑点就在网上大放厥词居心叵测，说难听点这就是构陷，要说质疑我心里也没那么笃定，但我绝不会仅凭网上这点不知道真假的信息就妄下定论去构陷一个可能没有造假的人，哪怕几率只有百分之1，也不能胡说

数学和衣服一样对称的美就不算了？多么美妙的词汇啊

你疯狂对线只是想满足你那可怜的自尊心，而不是什么寻求真相，这个世界上需要打假的事情多了去了，你为什么单单揪住这一件事情呢？

[图片]

等到决赛她敢不敢去 真相大白

决赛也是线上，有啥不敢的

我疯狂对线原因有两个，第一学术的权威性和纯洁性；第二我不想让媒体拿我当傻子

你是什么高级知识分子嘛？你还操上这份心了，说什么学术权威，你真这么在意学术，敢问阁下什么学历，师从何方啊？别说那有的没的，你到底是因为什么疯狂对线心里有数，给自己带个大帽子，好像站在道德的制高点就可以肆意在网上宣泄自己的戾气，号令四方了是吧？你要真是为了学术的权威性，我先劝你去学学逻辑学，看看什么是证有不证无，就你也配妄谈学术的权威性和纯洁性？

你是什么高级知识分子嘛？你还操上这份心了，说什么学术权威，你真这么在意学术，敢问阁下什么学历，师从何方啊？别说那有的没的，你到底是因为什么疯狂对线心里有数，给自己带个大帽子，好像站在道德的制高点就可以肆意在网上宣泄自己的戾气，号令四方了是吧？你要真是为了学术的权威性，我先劝你去学学逻辑学，看看什么是证有不证无，就你也配妄谈学术的权威性和纯洁性？

在下不才，小小硕士一枚，导师在国内电力电子领域还算颇有建树，因为自身没啥成就所以就不自报家门和师门了。我发表过一篇北大核心和一篇会议论文，在科研领域，由于自身天赋所限处于金字塔最底层即将攀登阶段，也因为天赋没能读博深造。但是研究生期间，还是有几个博士舍友，他们现在分别在两所211和一所二本大学当老师。我个人发表的论文，质量不高，不敢妄谈做什么贡献，但是在老师和博士师兄指导下建立过几个模型，也尝试着去求解，我一个初窥科研门径的人就知道科研来不得造假。在我们研究生博士生里面，可以菜，可以毕不了业，但是谁造假真就在耻辱柱上盯着。据说姜萍的老师也就发过一篇四区，他的论文质量比我还低。我不是妄谈学术，妄谈数学，而是作为一个曾经挣扎过努力过的小硕士对知识的敬畏，这样说您理解吗。

确实，也建议你跟你导师汇报一下这两天你为了维护学术权威在网上疯狂对线的努力，然后听听你导师意见。

确实，也建议你跟你导师汇报一下这两天你为了维护学术权威在网上疯狂对线的努力，然后听听你导师意见。

确实，也建议你跟你导师汇报一下这两天你为了维护学术权威在网上疯狂对线的努力，然后听听你导师意见。

在下不才，小小硕士一枚，导师在国内电力电子领域还算颇有建树，因为自身没啥成就所以就不自报家门和师门了。我发表过一篇北大核心和一篇会议论文，在科研领域，由于自身天赋所限处于金字塔最底层即将攀登阶段，也因为天赋没能读博深造。但是研究生期间，还是有几个博士舍友，他们现在分别在两所211和一所二本大学当老师。我个人发表的论文，质量不高，不敢妄谈做什么贡献，但是在老师和博士师兄指导下建立过几个模型，也尝试着去求解，我一个初窥科研门径的人就知道科研来不得造假。在我们研究生博士生里面，可以菜，可以毕不了业，但是谁造假真就在耻辱柱上盯着。据说姜萍的老师也就发过一篇四区，他的论文质量比我还低。我不是妄谈学术，妄谈数学，而是作为一个曾经挣扎过努力过的小硕士对知识的敬畏，这样说您理解吗。