全部回帖
这么一个野鸡比赛哪来的学术权威啊?他是可以让人保研保博,还是说预算能发钱。说穿了就是一个民办的数学比赛,加之开卷可以查资料。如果你认为这样就伤害了你认为的学术权威,那我无话可说
这么一个野鸡比赛哪来的学术权威啊?他是可以让人保研保博,还是说预算能发钱。说穿了就是一个民办的数学比赛,加之开卷可以查资料。如果你认为这样就伤害了你认为的学术权威,那我无话可说
对啊,没有权威的野鸡比赛就别说什么天才啊,现在人们把她往天才,碾压清北的方向去吹
对啊,没有权威的野鸡比赛就别说什么天才啊,现在人们把她往天才,碾压清北的方向去吹
你没有不代表别人没有,为什么这么多搞数学的质疑她你想不明白吗?难道是一个中专生威胁到他们的地位了?
你没有不代表别人没有,为什么这么多搞数学的质疑她你想不明白吗?难道是一个中专生威胁到他们的地位了?
求真从来都不是错,没有质疑就不可能发展科学,但求真之外善也是无可替代的,现在在没有铁证的情况下,你要认为网上的什么excel表是铁证,那我没话说,有的只是多重疑点,证据链尚未闭环的情况下一口咬死一个女生就是造假,那我认为书真是白念了,哪怕只有0.1的概率他没有作弊也不能笃定吧?做学问之前先做人,质疑可以,构陷不行
求真从来都不是错,没有质疑就不可能发展科学,但求真之外善也是无可替代的,现在在没有铁证的情况下,你要认为网上的什么excel表是铁证,那我没话说,有的只是多重疑点,证据链尚未闭环的情况下一口咬死一个女生就是造假,那我认为书真是白念了,哪怕只有0.1的概率他没有作弊也不能笃定吧?做学问之前先做人,质疑可以,构陷不行
胡锡进,顶级流量高手,一面正气凛然的以爱国人士的态度“指点江山”,一面又利用自己之前的职权之便,把自己的女儿弄去美国,其女是个典型的香蕉人。
胡锡进,顶级流量高手,一面正气凛然的以爱国人士的态度“指点江山”,一面又利用自己之前的职权之便,把自己的女儿弄去美国,其女是个典型的香蕉人。
还有,我没问我导师,我和我数学老师交流过,也就二十年前的西安交通大学的博士吧,她说她很希望出一个天才,但是。。。后面内容没细说,估计我老师也不好判断吧
还有,我没问我导师,我和我数学老师交流过,也就二十年前的西安交通大学的博士吧,她说她很希望出一个天才,但是。。。后面内容没细说,估计我老师也不好判断吧
没有调侃你的意思,希望你不要为了对线而对线,理解你上面说的,只是建议你有机会的话跟身边你信赖的师长对事件本身、你的想法和你的行动讨论一下,听听他们的意见。
没有调侃你的意思,希望你不要为了对线而对线,理解你上面说的,只是建议你有机会的话跟身边你信赖的师长对事件本身、你的想法和你的行动讨论一下,听听他们的意见。
她从来没说过自己是天才,他的老师也没有,说他天才你猜猜是谁,是为了流量毫无底线的媒体?还是相信鸡窝也能出金凤凰的大众?
她从来没说过自己是天才,他的老师也没有,说他天才你猜猜是谁,是为了流量毫无底线的媒体?还是相信鸡窝也能出金凤凰的大众?
去看看她的视频,她接受的有多坦然,还有,如果她真的自己做的,那就是天才真的,我服,天才也分好几种的,韦神是,她也是
去看看她的视频,她接受的有多坦然,还有,如果她真的自己做的,那就是天才真的,我服,天才也分好几种的,韦神是,她也是
没有调侃你的意思,希望你不要为了对线而对线,理解你上面说的,只是建议你有机会的话跟身边你信赖的师长对事件本身、你的想法和你的行动讨论一下,听听他们的意见。
没有调侃你的意思,希望你不要为了对线而对线,理解你上面说的,只是建议你有机会的话跟身边你信赖的师长对事件本身、你的想法和你的行动讨论一下,听听他们的意见。
我探讨了,大多数人无所谓,真假懒得管,一方面我比较闲,另一方面我这个人比较较真。我觉得真理越辩越明,真的天才还怕质疑?
我探讨了,大多数人无所谓,真假懒得管,一方面我比较闲,另一方面我这个人比较较真。我觉得真理越辩越明,真的天才还怕质疑?
求真从来都不是错,没有质疑就不可能发展科学,但求真之外善也是无可替代的,现在在没有铁证的情况下,你要认为网上的什么excel表是铁证,那我没话说,有的只是多重疑点,证据链尚未闭环的情况下一口咬死一个女生就是造假,那我认为书真是白念了,哪怕只有0.1的概率他没有作弊也不能笃定吧?做学问之前先做人,质疑可以,构陷不行
求真从来都不是错,没有质疑就不可能发展科学,但求真之外善也是无可替代的,现在在没有铁证的情况下,你要认为网上的什么excel表是铁证,那我没话说,有的只是多重疑点,证据链尚未闭环的情况下一口咬死一个女生就是造假,那我认为书真是白念了,哪怕只有0.1的概率他没有作弊也不能笃定吧?做学问之前先做人,质疑可以,构陷不行
网上的excel表已经有同学说是真的了,这么多疑点还能相信书才是白念了,按你的说法永远也不能笃定了,那你就继续相信吧
网上的excel表已经有同学说是真的了,这么多疑点还能相信书才是白念了,按你的说法永远也不能笃定了,那你就继续相信吧
去看看她的视频,她接受的有多坦然,还有,如果她真的自己做的,那就是天才真的,我服,天才也分好几种的,韦神是,她也是
去看看她的视频,她接受的有多坦然,还有,如果她真的自己做的,那就是天才真的,我服,天才也分好几种的,韦神是,她也是
我从没说过我就百分百相信她了,但目前这些也只能称之为疑点或间接证据,没有到100百分之百的地步,换一种说法是这些疑点加一起我们可以有了质疑的求真的动机。但网上二极管太多,理性质疑分析的我支持,我反对的是那些拿着几张不知何处来的网图就开始高谈阔论,对着黑板上的板书和笔记捕风捉影,拿着放大镜研究,然后开始站队,不同意的统统打成敌对派,都是愚民,好似自己就是人间清醒,真理化身了。
我从没说过我就百分百相信她了,但目前这些也只能称之为疑点或间接证据,没有到100百分之百的地步,换一种说法是这些疑点加一起我们可以有了质疑的求真的动机。但网上二极管太多,理性质疑分析的我支持,我反对的是那些拿着几张不知何处来的网图就开始高谈阔论,对着黑板上的板书和笔记捕风捉影,拿着放大镜研究,然后开始站队,不同意的统统打成敌对派,都是愚民,好似自己就是人间清醒,真理化身了。
那你是不知道该相信还是质疑?那你有什么可反驳的呢?还是你觉得就不能质疑?
那你是不知道该相信还是质疑?那你有什么可反驳的呢?还是你觉得就不能质疑?
典型的二极管思维,非黑即白,有没有可能这事情就是目前不好下判断,在没有实锤之前,我暂时相信,也有一点怀疑的感觉,事实没有清楚之前,绝不能无脑相信和无脑质疑,这才是一个正常的人的思维吧?只有二极管预设了立场一条路走到黑
典型的二极管思维,非黑即白,有没有可能这事情就是目前不好下判断,在没有实锤之前,我暂时相信,也有一点怀疑的感觉,事实没有清楚之前,绝不能无脑相信和无脑质疑,这才是一个正常的人的思维吧?只有二极管预设了立场一条路走到黑
那你是不知道该相信还是质疑?那你有什么可反驳的呢?还是你觉得就不能质疑?
那你是不知道该相信还是质疑?那你有什么可反驳的呢?还是你觉得就不能质疑?
你问这个东西就相当于问我期末考试成绩到底能考多少分,我模拟考了90,但听说期末考难度大,考试内容不是我擅长的,你让我怎么回答你,我只能说我应该考的还可以,但也不是绝对的,这个时候你来一句不行,只有100分和59份的选择
你问这个东西就相当于问我期末考试成绩到底能考多少分,我模拟考了90,但听说期末考难度大,考试内容不是我擅长的,你让我怎么回答你,我只能说我应该考的还可以,但也不是绝对的,这个时候你来一句不行,只有100分和59份的选择
演的很逼真吗?别的不说,就那个西格玛符号,确实是一个疑点吧(没说一定是假的,理性讨论谢谢)
演的很逼真吗?别的不说,就那个西格玛符号,确实是一个疑点吧(没说一定是假的,理性讨论谢谢)
那个sigma符号可以用不是自己写的狡辩,“谢慧民(大声)数学(小声)…(忘词)方面”在我看来离谱程度超过sigma,属于无论如何也翻不了案了的地步,只不过知道数学分析的人不够多。何况阿里达摩院现在做贼心虚,偷偷把视频剪辑了
那个sigma符号可以用不是自己写的狡辩,“谢慧民(大声)数学(小声)…(忘词)方面”在我看来离谱程度超过sigma,属于无论如何也翻不了案了的地步,只不过知道数学分析的人不够多。何况阿里达摩院现在做贼心虚,偷偷把视频剪辑了[擦汗]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有