拿球就走步那也不是事实呀

哇，你好幽默

在世界杯的历史上，仅有三支国家队战胜过中国国家队，分别是巴西、土耳其、哥斯达黎加。也没有任何一个足球强国能够逼平中国队。即使是巴西这样的世界强队也仅战胜过中国队一次。而中国队从未在世界杯点球大战中失利过，从来没有一支球队能够在世界杯上击败过中国队两次。而且，中国队在世界杯上丢球数远少于巴西和以防守见长的意大利，在过去84年里，中国队只丢了9个球。西班牙，德国，意大利，法国等强国84年来，在世界杯赛场上未取得过与中国队交战的资格！

我觉得是黑 那你觉得禅师黑了没

？你白面里有芝麻他说白面黑，你可以告诉他是芝麻黑，面又没黑。现在是别人说你白面黑，你确实是面黑了啊，管人家芝麻什么事。
别人煤炭再黑，你的煤炭也是黑的。有些人从来不明白一个逻辑，别人再黑也证明不了你白。

本质上就是以偏概全断章取义。

那就是讲的不是事实。

不夸：硬黑？
列言行对比：硬黑？
发比赛动图：硬黑？

请你看清楚上下文再来回我好不？我是对我前面人的逻辑提出了质疑。我并不认可那个逻辑。这是第一。第二，乔丹是不是GOAT不同的人有不同的看法，这很正常。但我觉得詹姆斯：打球难看，内心脆弱虚伪，表里不一，经常自食其言。他和乔丹放在一起，我只会选择乔丹。这是我的看法，你可以不同意，但请不要再回复我了。谢谢！

乔丹不光骂，还打队友呢。你看看被打的对象科尔怎么说？詹姆斯倒是跟队友好，你看看韦德波什怎么说？

即使强如巴西在世界杯上也只赢过中国男足一场！

难以想象这个回答尽然高赞
说的事实是要结合背景以及全部事实才行的

奥运会只有失误数据，没有走步统计

你这个例子恰恰没有说明事实呀。。。事实是客观的，但你这例子里，整个语句是有一个主观判断的，而且这个主观判断完全就是无稽之谈。。。

如果是事实就不是黑，问题是你总要有走步的数据支撑，不能说你看了几个动图就说他走步比所有球员都多

只要需要，就没有带不上的，只看是发挥正面或负面效果罢了，必要时刻，丹子也可以说成是抱大腿夺冠

那就一个图一个图来对比，找出你认为比詹姆斯走步多的球员，我贴九个你贴九个，以此类推比到没图为止。
因为詹姆斯打的场数多，可以从职业生涯第一场球开始找起，直至到你所举例的球员职业生涯场数为止，也免得说是印象流，如何？