全部回帖
啊 ,我觉得新能源最大的优点,一年油钱省不少。 自动驾驶 ,长途高速够用就好,本地开开我更相信我的双手开车效率更高一点
啊 ,我觉得新能源最大的优点,一年油钱省不少。 自动驾驶 ,长途高速够用就好,本地开开我更相信我的双手开车效率更高一点
省的油钱没有多花的保险费高
省的油钱没有多花的保险费高
省的油钱没有多花的保险费高
省的油钱没有多花的保险费高
那不至于,
那不至于,
又一个被忽悠瘸的
长期来看【自动驾驶】应该算是一个终极目标,这应该是电车相较于油车在结构层次所能带来的优势。但是自动驾驶这绝对不是现阶段这些加几个雷达和摄像头所能实现的,三电系统、安全配置、车身结构乃至保险配套和道路配套都应该有革命性的创新,道阻且长。
长期来看【自动驾驶】应该算是一个终极目标,这应该是电车相较于油车在结构层次所能带来的优势。但是自动驾驶这绝对不是现阶段这些加几个雷达和摄像头所能实现的,三电系统、安全配置、车身结构乃至保险配套和道路配套都应该有革命性的创新,道阻且长。
你想说啥?激烈驾驶还是下赛道漂移?就现在的自动驾驶,感知决策还没闹明白呢,离操控极限还远的狠。你不会以为现在的智驾瓶颈点在毫秒级的扭矩响应上吧
[图片]
你想说啥?激烈驾驶还是下赛道漂移?就现在的自动驾驶,感知决策还没闹明白呢,离操控极限还远的狠。你不会以为现在的智驾瓶颈点在毫秒级的扭矩响应上吧
激烈驾驶,下赛道都来了,自动驾驶为了更安全的驾驶。在这油车搞自动驾驶是不是你说的
激烈驾驶,下赛道都来了[捂脸],自动驾驶为了更安全的驾驶。在这油车搞自动驾驶是不是你说的[捂脸]
长期来看【自动驾驶】应该算是一个终极目标,这应该是电车相较于油车在结构层次所能带来的优势。但是自动驾驶这绝对不是现阶段这些加几个雷达和摄像头所能实现的,三电系统、安全配置、车身结构乃至保险配套和道路配套都应该有革命性的创新,道阻且长。
[图片]
长期来看【自动驾驶】应该算是一个终极目标,这应该是电车相较于油车在结构层次所能带来的优势。但是自动驾驶这绝对不是现阶段这些加几个雷达和摄像头所能实现的,三电系统、安全配置、车身结构乃至保险配套和道路配套都应该有革命性的创新,道阻且长。
自动驾驶不分油电,但冰箱彩电油车停车的时候真用不了。
自动驾驶不分油电,但冰箱彩电油车停车的时候真用不了。
激烈驾驶,下赛道都来了[捂脸],自动驾驶为了更安全的驾驶。在这油车搞自动驾驶是不是你说的[捂脸]
激烈驾驶,下赛道都来了[捂脸],自动驾驶为了更安全的驾驶。在这油车搞自动驾驶是不是你说的[捂脸]
是呀,我的观点就是现阶段的自动驾驶油车完全没问题,除非是激烈驾驶,下赛道那种,不然根本不需要那么细微的扭矩输出调节。自动驾驶目前的瓶颈点在感知跟决策上,还远不到动力层的极限,所以我说油车自动驾驶没有任何问题。你能明白我的意思么?
是呀,我的观点就是现阶段的自动驾驶油车完全没问题,除非是激烈驾驶,下赛道那种,不然根本不需要那么细微的扭矩输出调节。自动驾驶目前的瓶颈点在感知跟决策上,还远不到动力层的极限,所以我说油车自动驾驶没有任何问题。你能明白我的意思么?
之前不都是豪车才有冰箱彩电大沙发吗
之前不都是豪车才有冰箱彩电大沙发吗
有些合资的狗。就见不得普通老百姓享受冰箱沙发大彩电
有些合资的狗。就见不得普通老百姓享受冰箱沙发大彩电
又一个被忽悠瘸的
说到底还是L2,等什么时候能做到自动驾驶出车祸,车企是第一责任人,负全部责任的时候再来吹吧
说到底还是L2,等什么时候能做到自动驾驶出车祸,车企是第一责任人,负全部责任的时候再来吹吧
是呀,我的观点就是现阶段的自动驾驶油车完全没问题,除非是激烈驾驶,下赛道那种,不然根本不需要那么细微的扭矩输出调节。自动驾驶目前的瓶颈点在感知跟决策上,还远不到动力层的极限,所以我说油车自动驾驶没有任何问题。你能明白我的意思么?
是呀,我的观点就是现阶段的自动驾驶油车完全没问题,除非是激烈驾驶,下赛道那种,不然根本不需要那么细微的扭矩输出调节。自动驾驶目前的瓶颈点在感知跟决策上,还远不到动力层的极限,所以我说油车自动驾驶没有任何问题。你能明白我的意思么?
那你太无知了
那你太无知了
智不智驾的不关心
便宜,续航长、充电快、舒适就好
智不智驾的不关心
便宜,续航长、充电快、舒适就好
说到底还是L2,等什么时候能做到自动驾驶出车祸,车企是第一责任人,负全部责任的时候再来吹吧
那就是无人驾驶了
那就是无人驾驶了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有