类比，是可以类比的。但如果超出了界限地乱比，就是偷换概念了。这一点，国内某位青训人士，是十分热衷的。

足协对梅州vs海港的那个球，有什么说明吗？

上帝之手有录像证明，太明显了抵赖也没用。但足球场上的大部分争议，其实并不是道德问题，而是观点立场问题。例如大家看到的是完全相同的一段视频，为什么梅州、山东、申花球迷一口咬定这就是个明显手球，而海港球迷则坚持不是，你觉得他们是道德有问题吗？非也，他们打心眼里认为自己是对的，自己才是合乎道德的。同样场上一个犯规，一方球员认为这是个正常动作，另一方球员认为对方恶意伤人，双方谁都不会认为自己有道德问题。这就是为什么足球场上必须有裁判，而不能让双方球员自行决定，因为这样就没法比赛了。裁判的判罚未必能让双方球员都满意，但尊重裁判的判罚是比赛的基本原则。

这样假设吧：如果那个海港进球外援自己主动站出来说明真相，你觉得事情是不是就好处理多了呢？

比赛肯定是要尊重规则的。既然这个事情闹得这么大，为什么中国有关机构就不能给出一个最客观的、最及时的答复！

这种类似的事情发生了多少起了？以后还会发生吗？如果发生了的话，又该如何处理呢？

相关部门该做的事情太多了，而我看到的是：什么都没有！

球迷站什么样的立场，那是一点都不奇怪的。目前，应该考虑的不是他们。

如果你问了当事球员，他说没手球，你是不是就认可不存在手球这回事了？

比赛完后问，通常我们应该相信球员。而这个询问，也是对该球员的一个品德考验。

而最关键的是，足球管理单位应该想办法减少类似这样的争议！

比赛完后问，通常我们应该相信球员。而这个询问，也是对该球员的一个品德考验。

而最关键的是，足球管理单位应该想办法减少类似这样的争议！

比赛完后是不能改变比赛结果的，这问了还有什么意义？主办方当然应该想办法，但你说的办法完全没有可行性。

问了，就比不问强。问，和不问，是2个态度！