全部回帖
不知道你们有没有想过，为什么不问问当事人呢？看得最清楚的，就只能是当事人了。试着让他们说说！
不知道你们有没有想过，为什么不问问当事人呢？看得最清楚的，就只能是当事人了。试着让他们说说！
不要被一些人带歪了，试试我的方法，这是一条有创意、并且有后续手段的、有建设性意义的方法。看看全网，有哪一个，能提出这样具有新意的、有思路方法的建议？
不要被一些人带歪了，试试我的方法，这是一条有创意、并且有后续手段的、有建设性意义的方法。看看全网，有哪一个，能提出这样具有新意的、有思路方法的建议？
以下是本人23年5月发布在虎扑的一个帖子：
"说实话，足球裁判说难也难，说易也易。
说他难，是他难在足球场上千变万化，各种情况，想得到的，想不到的，随时都可能发生出现，想要把当时发生的情况看清楚，确实是有难度的。
说他易，就是现代足球发展到今天，各种技术手段为裁判的判罚都提供了很好的依据。包括像VAR，无线通讯耳麦，场上多机位的高清录像等等。
而中国足球的裁判，在场上发生的吹罚问题，除了自己技术方面的因素以外，比如跑位不及时，离事发地点距离远，与事发地和人的角度选择不当，根本就不知道当时情况该如何判罚等等，还存在着一些自己的情绪管理不当、具有立场性的判罚等问题。
这些问题，本质上就是足协的管理责任缺失所在。
而实际上想要公正地、客观地、准确地进行足球吹罚，最主要的还是需要裁判要有一个忘我的吹罚状态。在这种状态下，根本就没有什么自我，没有什么人情世故，只有平时积累下的经验的、坚定的呈现。一个裁判，一个犹豫，一个找平衡，立马就会带来后面的一系列问题。
即便是一场中超比赛，也不一定就需要那些所谓的国际级、国家级裁判。只要当场裁判的吹罚能够得到参赛双方的认可， 一些低级别的裁判，没有那么多的压力，相反还能更加纯粹，更加果断进行判罚。
另外，以前本人曾提过一个建议：在目前的中国足球环境下，可以在场边多安排2名边裁，即2个边线上各有2名，2边共有4名边裁，这些边裁除了能够更加准确地了解情况以外，还能给主裁以适当的提醒和建议，在一些重大判罚的情况下，能够减轻主裁的压力，更有利于主裁的判罚。这也是借鉴篮球的3个裁判的经验。最后，如果中国的足球环境逐渐得到改进，裁判的技术水平和职业操守得到了大家认可，球迷的观赛水平得到了很大提高，场上运动员也非常职业，那么，这2个增加的边裁可以根据情况再予以裁撤掉，恢复到国际上的通行情况。"
以下是本人23年5月发布在虎扑的一个帖子：
"说实话，足球裁判说难也难，说易也易。
说他难，是他难在足球场上千变万化，各种情况，想得到的，想不到的，随时都可能发生出现，想要把当时发生的情况看清楚，确实是有难度的。
说他易，就是现代足球发展到今天，各种技术手段为裁判的判罚都提供了很好的依据。包括像VAR，无线通讯耳麦，场上多机位的高清录像等等。
而中国足球的裁判，在场上发生的吹罚问题，除了自己技术方面的因素以外，比如跑位不及时，离事发地点距离远，与事发地和人的角度选择不当，根本就不知道当时情况该如何判罚等等，还存在着一些自己的情绪管理不当、具有立场性的判罚等问题。
这些问题，本质上就是足协的管理责任缺失所在。
而实际上想要公正地、客观地、准确地进行足球吹罚，最主要的还是需要裁判要有一个忘我的吹罚状态。在这种状态下，根本就没有什么自我，没有什么人情世故，只有平时积累下的经验的、坚定的呈现。一个裁判，一个犹豫，一个找平衡，立马就会带来后面的一系列问题。
即便是一场中超比赛，也不一定就需要那些所谓的国际级、国家级裁判。只要当场裁判的吹罚能够得到参赛双方的认可， 一些低级别的裁判，没有那么多的压力，相反还能更加纯粹，更加果断进行判罚。
另外，以前本人曾提过一个建议：在目前的中国足球环境下，可以在场边多安排2名边裁，即2个边线上各有2名，2边共有4名边裁，这些边裁除了能够更加准确地了解情况以外，还能给主裁以适当的提醒和建议，在一些重大判罚的情况下，能够减轻主裁的压力，更有利于主裁的判罚。这也是借鉴篮球的3个裁判的经验。最后，如果中国的足球环境逐渐得到改进，裁判的技术水平和职业操守得到了大家认可，球迷的观赛水平得到了很大提高，场上运动员也非常职业，那么，这2个增加的边裁可以根据情况再予以裁撤掉，恢复到国际上的通行情况。"
以下是本人23年5月发布在虎扑的一个帖子：
"说实话，足球裁判说难也难，说易也易。
说他难，是他难在足球场上千变万化，各种情况，想得到的，想不到的，随时都可能发生出现，想要把当时发生的情况看清楚，确实是有难度的。
说他易，就是现代足球发展到今天，各种技术手段为裁判的判罚都提供了很好的依据。包括像VAR，无线通讯耳麦，场上多机位的高清录像等等。
而中国足球的裁判，在场上发生的吹罚问题，除了自己技术方面的因素以外，比如跑位不及时，离事发地点距离远，与事发地和人的角度选择不当，根本就不知道当时情况该如何判罚等等，还存在着一些自己的情绪管理不当、具有立场性的判罚等问题。
这些问题，本质上就是足协的管理责任缺失所在。
而实际上想要公正地、客观地、准确地进行足球吹罚，最主要的还是需要裁判要有一个忘我的吹罚状态。在这种状态下，根本就没有什么自我，没有什么人情世故，只有平时积累下的经验的、坚定的呈现。一个裁判，一个犹豫，一个找平衡，立马就会带来后面的一系列问题。
即便是一场中超比赛，也不一定就需要那些所谓的国际级、国家级裁判。只要当场裁判的吹罚能够得到参赛双方的认可， 一些低级别的裁判，没有那么多的压力，相反还能更加纯粹，更加果断进行判罚。
另外，以前本人曾提过一个建议：在目前的中国足球环境下，可以在场边多安排2名边裁，即2个边线上各有2名，2边共有4名边裁，这些边裁除了能够更加准确地了解情况以外，还能给主裁以适当的提醒和建议，在一些重大判罚的情况下，能够减轻主裁的压力，更有利于主裁的判罚。这也是借鉴篮球的3个裁判的经验。最后，如果中国的足球环境逐渐得到改进，裁判的技术水平和职业操守得到了大家认可，球迷的观赛水平得到了很大提高，场上运动员也非常职业，那么，这2个增加的边裁可以根据情况再予以裁撤掉，恢复到国际上的通行情况。"
以下是本人23年5月发布在虎扑的一个帖子：
"说实话，足球裁判说难也难，说易也易。
说他难，是他难在足球场上千变万化，各种情况，想得到的，想不到的，随时都可能发生出现，想要把当时发生的情况看清楚，确实是有难度的。
说他易，就是现代足球发展到今天，各种技术手段为裁判的判罚都提供了很好的依据。包括像VAR，无线通讯耳麦，场上多机位的高清录像等等。
而中国足球的裁判，在场上发生的吹罚问题，除了自己技术方面的因素以外，比如跑位不及时，离事发地点距离远，与事发地和人的角度选择不当，根本就不知道当时情况该如何判罚等等，还存在着一些自己的情绪管理不当、具有立场性的判罚等问题。
这些问题，本质上就是足协的管理责任缺失所在。
而实际上想要公正地、客观地、准确地进行足球吹罚，最主要的还是需要裁判要有一个忘我的吹罚状态。在这种状态下，根本就没有什么自我，没有什么人情世故，只有平时积累下的经验的、坚定的呈现。一个裁判，一个犹豫，一个找平衡，立马就会带来后面的一系列问题。
即便是一场中超比赛，也不一定就需要那些所谓的国际级、国家级裁判。只要当场裁判的吹罚能够得到参赛双方的认可， 一些低级别的裁判，没有那么多的压力，相反还能更加纯粹，更加果断进行判罚。
另外，以前本人曾提过一个建议：在目前的中国足球环境下，可以在场边多安排2名边裁，即2个边线上各有2名，2边共有4名边裁，这些边裁除了能够更加准确地了解情况以外，还能给主裁以适当的提醒和建议，在一些重大判罚的情况下，能够减轻主裁的压力，更有利于主裁的判罚。这也是借鉴篮球的3个裁判的经验。最后，如果中国的足球环境逐渐得到改进，裁判的技术水平和职业操守得到了大家认可，球迷的观赛水平得到了很大提高，场上运动员也非常职业，那么，这2个增加的边裁可以根据情况再予以裁撤掉，恢复到国际上的通行情况。"
我觉得可以密布高清慢动作摄像头，主打360无死角
我觉得可以密布高清慢动作摄像头，主打360无死角
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有