全部回帖
正经的说,足协可以考虑每轮对一些“争议判罚”进行针对性的讲解。
抛开立场和情绪之类的不谈,现在很多球迷之间的争论,其实是缺乏对规则的正确了解造成的,这就造成了你说的是A他说的是B,不是一个赛道的东西,最后么以嘲讽吵架结束。
现在时不时的有对规则的更新和调整,很多人如果抱着老黄历去讨论,那结果就是失之毫厘谬以千里。
另外足协也可以出一些小科普,比如VAR的正确使用时机,裁判和VAR的职责划分,越位划线机制,等等。
虽然很多东西自己去查还是能查到的,但愿意做这些事的终究是少数。
正经的说,足协可以考虑每轮对一些“争议判罚”进行针对性的讲解。
抛开立场和情绪之类的不谈,现在很多球迷之间的争论,其实是缺乏对规则的正确了解造成的,这就造成了你说的是A他说的是B,不是一个赛道的东西,最后么以嘲讽吵架结束。
现在时不时的有对规则的更新和调整,很多人如果抱着老黄历去讨论,那结果就是失之毫厘谬以千里。
另外足协也可以出一些小科普,比如VAR的正确使用时机,裁判和VAR的职责划分,越位划线机制,等等。
虽然很多东西自己去查还是能查到的,但愿意做这些事的终究是少数。
B站有个up叫不忘初心普及足球规则在做,但看的人很少
B站有个up叫不忘初心普及足球规则在做,但看的人很少
正经的说,足协可以考虑每轮对一些“争议判罚”进行针对性的讲解。
抛开立场和情绪之类的不谈,现在很多球迷之间的争论,其实是缺乏对规则的正确了解造成的,这就造成了你说的是A他说的是B,不是一个赛道的东西,最后么以嘲讽吵架结束。
现在时不时的有对规则的更新和调整,很多人如果抱着老黄历去讨论,那结果就是失之毫厘谬以千里。
另外足协也可以出一些小科普,比如VAR的正确使用时机,裁判和VAR的职责划分,越位划线机制,等等。
虽然很多东西自己去查还是能查到的,但愿意做这些事的终究是少数。
正经的说,足协可以考虑每轮对一些“争议判罚”进行针对性的讲解。
抛开立场和情绪之类的不谈,现在很多球迷之间的争论,其实是缺乏对规则的正确了解造成的,这就造成了你说的是A他说的是B,不是一个赛道的东西,最后么以嘲讽吵架结束。
现在时不时的有对规则的更新和调整,很多人如果抱着老黄历去讨论,那结果就是失之毫厘谬以千里。
另外足协也可以出一些小科普,比如VAR的正确使用时机,裁判和VAR的职责划分,越位划线机制,等等。
虽然很多东西自己去查还是能查到的,但愿意做这些事的终究是少数。
所以,中国的足球,是应该让那些“愿意做这些事的少数”做,还是让现在这些的大多数来做,其中是非,一目了然!
所以,中国的足球,是应该让那些“愿意做这些事的少数”做,还是让现在这些的大多数来做,其中是非,一目了然!
正经的说,足协可以考虑每轮对一些“争议判罚”进行针对性的讲解。
抛开立场和情绪之类的不谈,现在很多球迷之间的争论,其实是缺乏对规则的正确了解造成的,这就造成了你说的是A他说的是B,不是一个赛道的东西,最后么以嘲讽吵架结束。
现在时不时的有对规则的更新和调整,很多人如果抱着老黄历去讨论,那结果就是失之毫厘谬以千里。
另外足协也可以出一些小科普,比如VAR的正确使用时机,裁判和VAR的职责划分,越位划线机制,等等。
虽然很多东西自己去查还是能查到的,但愿意做这些事的终究是少数。
正经的说,足协可以考虑每轮对一些“争议判罚”进行针对性的讲解。
抛开立场和情绪之类的不谈,现在很多球迷之间的争论,其实是缺乏对规则的正确了解造成的,这就造成了你说的是A他说的是B,不是一个赛道的东西,最后么以嘲讽吵架结束。
现在时不时的有对规则的更新和调整,很多人如果抱着老黄历去讨论,那结果就是失之毫厘谬以千里。
另外足协也可以出一些小科普,比如VAR的正确使用时机,裁判和VAR的职责划分,越位划线机制,等等。
虽然很多东西自己去查还是能查到的,但愿意做这些事的终究是少数。
足协解释有用吗,争议判罚出来,舆论已经发酵完了,过几天出来解释了,谁管你真的吃了几碗粉。就像现在抖音上那些人已经认定上港昨晚就是靠裁判拿了三分,他们会管你其他角度澄清没手球吗
足协解释有用吗,争议判罚出来,舆论已经发酵完了,过几天出来解释了,谁管你真的吃了几碗粉。就像现在抖音上那些人已经认定上港昨晚就是靠裁判拿了三分,他们会管你其他角度澄清没手球吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有