问题是装睡的人你叫不醒。整屋子装睡的人你能叫醒哪个？

我觉得可以密布高清慢动作摄像头，主打360无死角

这是第三定律，呸，文盲

第二吧？ 第三是作用力反作用力……第二定理是定量

动量！ （打错字了）

大机构解说还是应该站在中立、公平的角度上去进行的。但是现在的一些解说，本身认知就低，再加上修养又差，一不留神，就把自己的立场给带了出来，因此，解说这碗饭，不是那么好吃的。看看现在的解说界是什么水平吧！

那就继续一直地叫吧！直到那个喊叫的人，再也叫不动为止！

所以，过去、今天，未来，和当初周先生所说的情形，又有多大的区别呢？

祝你好运

一开始只是觉得这解说菜 水平还没资深点的球迷高 这个争议球的时候屁股还歪 后来居然还说什么反正海港实力强 后面总会再进球的 真是好球的话 让一个也无所谓的 把我听的目瞪狗呆 我现在觉得国足去不了世界杯 有3大功臣 球盲 解说 媒体人

[图片]

欢迎去听听本人douyin同名账号的解说，多提宝贵意见！在我的解说中，已经融入了很多意见和建议！

不要被一些人带歪了，试试我的方法，这是一条有创意、并且有后续手段的、有建设性意义的方法。看看全网，有哪一个，能提出这样具有新意的、有思路方法的建议？

按你的意思，杀没杀人直接问凶手？

欢迎去听听本人douyin同名账号的解说，多提宝贵意见！在我的解说中，已经融入了很多意见和建议！

看了几个你在虎扑发的帖子，你的足球认知水平，确实很适合抖音发展，毕竟那块得水平更般配。

你把一个道德问题，替换为一个刑事法律问题。知道自己犯了什么问题吗？

不管什么问题，这一点本质是相同的：在没有直接证据的情况下，凶手不会承认他杀了人，当事球员也不会承认他手球了。所以这么问有意义吗？

以下是本人23年5月发布在虎扑的一个帖子：

"说实话，足球裁判说难也难，说易也易。

说他难，是他难在足球场上千变万化，各种情况，想得到的，想不到的，随时都可能发生出现，想要把当时发生的情况看清楚，确实是有难度的。

说他易，就是现代足球发展到今天，各种技术手段为裁判的判罚都提供了很好的依据。包括像VAR，无线通讯耳麦，场上多机位的高清录像等等。

而中国足球的裁判，在场上发生的吹罚问题，除了自己技术方面的因素以外，比如跑位不及时，离事发地点距离远，与事发地和人的角度选择不当，根本就不知道当时情况该如何判罚等等，还存在着一些自己的情绪管理不当、具有立场性的判罚等问题。

这些问题，本质上就是足协的管理责任缺失所在。

而实际上想要公正地、客观地、准确地进行足球吹罚，最主要的还是需要裁判要有一个忘我的吹罚状态。在这种状态下，根本就没有什么自我，没有什么人情世故，只有平时积累下的经验的、坚定的呈现。一个裁判，一个犹豫，一个找平衡，立马就会带来后面的一系列问题。

即便是一场中超比赛，也不一定就需要那些所谓的国际级、国家级裁判。只要当场裁判的吹罚能够得到参赛双方的认可， 一些低级别的裁判，没有那么多的压力，相反还能更加纯粹，更加果断进行判罚。

另外，以前本人曾提过一个建议：在目前的中国足球环境下，可以在场边多安排2名边裁，即2个边线上各有2名，2边共有4名边裁，这些边裁除了能够更加准确地了解情况以外，还能给主裁以适当的提醒和建议，在一些重大判罚的情况下，能够减轻主裁的压力，更有利于主裁的判罚。这也是借鉴篮球的3个裁判的经验。最后，如果中国的足球环境逐渐得到改进，裁判的技术水平和职业操守得到了大家认可，球迷的观赛水平得到了很大提高，场上运动员也非常职业，那么，这2个增加的边裁可以根据情况再予以裁撤掉，恢复到国际上的通行情况。"

你以为我当真了，我确实是当真了！

给大家立一个标靶而已！

你是弱者，弱者不能质疑强者

[图片]

你，能代表强者吗？自嗨的人，恰恰就是那些自诩为强者的人。网络是个好东西，能把各种犄角旮旯的东西都给召唤出来。