74年拿了世界杯结果金球还是克鲁伊夫的，都不说世界杯金球了，免得被说成安慰奖

别发了，他装死呢

第三世界国家可高攀不起哦，天龙人真了不起

毫无常识的春秋诈骗言论后场拿金球吃票难度本就是前场的十倍以上是最困难的，估计都不知道72年五冠王前场前锋克鲁伊夫金球都输给后场后卫贝肯鲍尔。
就是个人能力球技贝肯鲍尔都强于克鲁伊夫发现太多虚假宣传营销的猫腻了
典型被英拉语系反德（中）洗脑一叶障目。
要科普下克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。(后场后卫拿这个比例吃票难度比前场前锋难十倍以上)
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的，全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人，克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多，前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫（被拉开6分之巨）简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况，不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识，贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。

说句不怕挨喷的话，C罗比克鲁伊夫强我个人觉得没毛病，无论是俱乐部还是国家队或者个人个人荣誉C罗都要强于克鲁伊夫，当然要扯什么个人影响力和对足坛做的贡献，那就有得扯了

你跟这种魔怔人有啥好说的

竞技大赛没成绩用营销舆论诈骗这套话术复制黏贴行骗才是魔怔当年FIFA召集全世界专刊专家投票克鲁伊夫惨败贝肯鲍尔，而全世界球迷投票更惨第13名主流全世界球迷反纸张舆论诈骗这套完全不认可前十都进不了。
就是纸张营销各地区地缘政治搞舆论战欺诈行骗那套话术都被识破猫腻也根本没克鲁伊夫什么事都不认并且都新的，为什么不停要玩这种拙劣话术造假呢想行骗那必须揭穿
竞技体育0世界杯0欧洲杯本身就是无能，事实证明克鲁伊夫无论什么技术还是所谓战术他自己都没能力转化出大赛冠军为0。
整天搞虚的借战术贡献影响搞厕纸舆论诈骗伎俩也很好揭穿。(纸张一文不值的)
22年世界杯后不过时的都是英语系媒体在捧C罗前四最多啊英国敌对国德国贝肯鲍尔第二多。克鲁伊夫根本都没有一次前四都不认。
欧洲最大国家德国媒体贝肯鲍尔比老马都高直接第三，C罗第六，克鲁伊夫前十垫底。
欧盟老大德国独占八斗根本不承认还扯个什么欧美戳穿谎言，完全话术造谣造假。
西语的捧C罗和斯蒂法诺，投票克鲁伊夫全部垫底最后一名都不认。
犹太资本媒体90min把C罗排很后面，但人家4年找专家评了3次欧洲Goat公认是贝肯鲍尔从来不变。
连21年最新的金球全世界170家有正规媒体投票权的记者实名制共同投票(真刀真枪每个国家一票的权利)说明真实地位，都将0世界杯0欧洲杯大赛只进3球靠战术营销的克鲁伊夫从最佳阵容除名同位置投不过前10垫底0欧冠1联赛的大罗就他落选都不认，全世界有投票权的正规媒体用脚投票以正视听。

就因为 像你这种鸡毛不懂 还非要装逼的“人”太多了

还国外普遍认为克鲁伊夫地位高？？？
用嘴放屁 你是怎么做到的呢？？

打了一大堆字，肯定很累了吧，我就说一点，球王贝利有世界杯，球王马拉多纳有世界杯，球王梅西有世界杯，足球皇帝贝肯鲍尔有世界杯。克鲁伊夫……既没有球王称号，也没类似王者之类的称号，更没有与之相匹配的世界杯。就像C罗一样

金球奖？每年入围评选中70%是前场。当年下半年多刷几个进球，多一点曝光率就很容易拿到，乔治维阿都能拿，你认为维阿比贝肯鲍尔更伟大？

贝肯鲍尔

你对自己的认知非常清晰，你确实是鸡毛不懂，而且你也不能算作人

这就破防了啊
国外就是普遍认为克鲁伊夫强于贝肯鲍尔，你急也没用啊

有世界杯的球员多了去了 所以有世界杯都是球王？

在主流世界一直以来 克鲁伊夫>贝肯鲍尔 百分之八九十的业内评选结果都是如此！

国际足联官方盖棺定论 欧足联专家组评选 欧美各大媒体集体认证克鲁伊夫历史地位稳压贝肯鲍尔

2004年欧足联50周年纪念专家组评选欧洲历史最佳：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第3
1989年《法国足球》评选超级金球奖：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第4
1999年《法国足球》评选20世纪世界最佳球员：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第6
1999年国际足球历史与统计协会召集上千位足球业内人士评选20世纪最佳排名：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第3
1999年国际足球历史与统计协会评选20世纪欧洲最佳球员：
克鲁伊夫第1 贝肯鲍尔第2
1999年《世界足球》评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3 贝肯鲍尔第4
1999年巴西最大足球媒体placar杂志评选20世纪前十：
克鲁伊夫第3，贝肯鲍尔第5。
2022年西班牙体育媒体《阿斯报》评选历史前7 按时代顺序：
斯蒂法诺 贝利 克鲁伊夫 马拉多纳 罗纳尔多 C罗 梅西  直接没有贝肯鲍尔。
2012年意大利最大媒体《米兰体育报》评选历史最佳：
克鲁伊夫前4 贝肯鲍尔未进前8
1999年意大利媒体 世界最悠久的体育杂志《体育战报》的历史排名：
克鲁伊夫第4 贝肯鲍尔第10
2020年英国老牌足球媒体《442》评选历史地位百大球星：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔第7。
2022年European Legends杂志评选欧洲历史最伟大60位球员：
克鲁伊夫第2 贝肯鲍尔第5
2020年英国BBC官方给出的历史最佳候选人：
有克鲁伊夫 没有贝肯鲍尔
1999年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选20世纪最伟大球员：
克鲁伊夫第4，贝肯鲍尔没有名次。前四分别为：马拉多纳、贝利、斯蒂法诺、克鲁伊夫
1992年阿根廷最大体育媒体《体育画报》评选最伟大外国球员排名：
克鲁伊夫第2，贝肯鲍尔与其他人并列第3。
2022年西班牙最大体育媒体《马卡报》评选历史前五：
克鲁伊夫第4 而贝肯鲍尔没有提名。
劳伦斯终身成就奖获奖顺序：
1.贝利2000年
2.克鲁伊夫2006年
3.贝肯鲍尔2007年

国际足联官网tribute正文当中评价克鲁伊夫是有史以来最伟大的球员和教练之一，
官网tribute正文当中评价贝肯鲍尔是德国传奇球员和教练。
很显然国际足联FIFA官网tribute正文对克鲁伊夫的历史地位评价明显高于贝肯鲍尔！