全部回帖
扎心了，你让我们这些勉强上一本的情何以堪
没这个意思，只是为了反驳前面那个人
没这个意思，只是为了反驳前面那个人
你们信不信，如果严查这位赵老师，百分百有税收方面的问题
你们信不信，如果严查这位赵老师，百分百有税收方面的问题
那建议你去当地税务局实名举报
那建议你去当地税务局实名举报
别搞阴谋论了，大家只看证据，姜考高中成绩也被翻出来621分数学差一点就是满分，你的证据在哪里，我们不爱听主观臆测和阴谋论
别搞阴谋论了，大家只看证据，姜考高中成绩也被翻出来621分数学差一点就是满分，你的证据在哪里，我们不爱听主观臆测和阴谋论
哪里说她数学差一点满分的 不是她自己说中考数学没做完吗
哪里说她数学差一点满分的 不是她自己说中考数学没做完吗
关我咩事
？我只是劝你能不能少用点那个表情包而已啊，而且个个评论你都在下面杠，然后说不关你事？
？我只是劝你能不能少用点那个表情包而已啊，而且个个评论你都在下面杠，然后说不关你事？
板书写错跟作弊有什么因果关系吗？给你上课的老师有没有写错过？把两者联系起来不就是主观推测出来的吗？
板书写错跟作弊有什么因果关系吗？给你上课的老师有没有写错过？把两者联系起来不就是主观推测出来的吗？
板书写错了，说明她对数学的知识不熟，但凡是个正经上过高中数学的人都不会把求和符号“∑”写成二分之“/2”，因为这两个符号的含义相差很大。数学知识不熟能考那么高的排名，很难不让人怀疑她到底是不是自己做的。
反倒是你，一口一个主观臆测，一口一个没有证据，你倒是拿出点姜萍是天才的证据啊，同样是阿里巴巴数学竞赛，在里面拿了第26名的邓乐言，为什么没有人怀疑过？因为她在之前就拿过许多数学竞赛奖项，例如北大第八届中学生数学科技夏令营未名奖，这是她以一名初中生的年龄打败了一众高中生所获取的这一夏令营的最高奖项。而反观姜萍，17年以来默默无闻，突然之间就从一个中专窜了出来，这难道不能让人怀疑吗？。
再说了，任何天才都是经得起怀疑与考验的，例如伽利略的两个铁球同时落地，很多人都怀疑伽利略的脑子有问题，毕竟伟大的亚里士多德曾说过不同质量的物体下落时间是不同的，可伽利略的理论还是正确的。真金永远不怕火炼。
板书写错了，说明她对数学的知识不熟，但凡是个正经上过高中数学的人都不会把求和符号“∑”写成二分之“/2”，因为这两个符号的含义相差很大。数学知识不熟能考那么高的排名，很难不让人怀疑她到底是不是自己做的。
反倒是你，一口一个主观臆测，一口一个没有证据，你倒是拿出点姜萍是天才的证据啊，同样是阿里巴巴数学竞赛，在里面拿了第26名的邓乐言，为什么没有人怀疑过？因为她在之前就拿过许多数学竞赛奖项，例如北大第八届中学生数学科技夏令营未名奖，这是她以一名初中生的年龄打败了一众高中生所获取的这一夏令营的最高奖项。而反观姜萍，17年以来默默无闻，突然之间就从一个中专窜了出来，这难道不能让人怀疑吗？。
再说了，任何天才都是经得起怀疑与考验的，例如伽利略的两个铁球同时落地，很多人都怀疑伽利略的脑子有问题，毕竟伟大的亚里士多德曾说过不同质量的物体下落时间是不同的，可伽利略的理论还是正确的。真金永远不怕火炼。
很好奇这些知识储备这么强的老师教授们也如此喜欢对赌的嘛？是不是现代风气使然？质疑就质疑嘛，动不动就用对赌来为质疑增加筹码，没别的方式？？
很好奇这些知识储备这么强的老师教授们也如此喜欢对赌的嘛？是不是现代风气使然？质疑就质疑嘛，动不动就用对赌来为质疑增加筹码，没别的方式？？
一个姜萍一个上海外卖员还有谁不记得了 隔三差五就会冒出一个普通人的翻身然后被媒体大肆报道
一个姜萍一个上海外卖员还有谁不记得了 隔三差五就会冒出一个普通人的翻身然后被媒体大肆报道
你举的例子都是错的。这就像质疑一个作文优秀的人为啥文章中有错别字。所以认为文章不是他写的。为什么用钱比喻就不对 因为钱的印刷是唯一性的。答题书写却各有不同。
[图片]
你举的例子都是错的。这就像质疑一个作文优秀的人为啥文章中有错别字。所以认为文章不是他写的。为什么用钱比喻就不对 因为钱的印刷是唯一性的。答题书写却各有不同。
正确书写不是唯一的吗？正确的字不也是唯一的吗？我说的是你反驳的既然是造假的，为什么还有错误，那不就是能力不够造得真。
正确书写不是唯一的吗？正确的字不也是唯一的吗？我说的是你反驳的既然是造假的，为什么还有错误，那不就是能力不够造得真。
不站队，理性吃瓜，毕竟到时候回旋镖不管是打到哪一方脸上我都能无成本的看乐子
不站队，理性吃瓜，毕竟到时候回旋镖不管是打到哪一方脸上我都能无成本的看乐子[得意]
没人看过jumping原采访吗 作为数学专业的学生看完蚌埠住了
没人看过jumping原采访吗 作为数学专业的学生看完蚌埠住了
