全部回帖
说实话,质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的,起码比某些信口开河的强。
虽然我没有证据,但我就是怀疑你和姜萍一个学历
[图片]
我也一样。
一个学历高估你了,你可能比她还低。
破防了,我就一破带专的,呜呜~
破防了,我就一破带专的,呜呜~[大哭]
那些相信她的md是没学过数学吧看过微积分什么的书吗高考数学考几分啊
她要是拿个 cmo 第一 imo 满分 你说我们嫉妒就算了 一个开卷考试能让人嫉妒啥啊 嫉妒她考不上高中还是嫉妒她中专数学考试不及格
imo数学满分浙大早就跪着求她去浙大了,而不是欢迎报考浙大,不过imo金牌的应该没有去浙大的吧?大部分都是清北少部分去mit斯坦福。
本来就是写个板书摆拍张照片,又不是现场解题,估计版书都不一定是她本人写的,你们反而当圣经一样研究啊,
作为一个曾经高中数学竞赛拿过省一的表示,能有这个数学水平的人,绝不会和别人写的驴头不对马嘴的板书合影。你们真的对数学缺乏敬畏之心。
首先达摩院已经辟谣说让她现场黑板重新做题是没这回事的,那么这就纯粹是摆拍,即使解体过程全对也说明不了任何问题。更何况各种离谱的抄写问题
作为一个非数学专业但高中数学竞赛拿过省一的人表示,任何参加过数学竞赛并对数学这门学科有敬畏之心的,都绝不会和这样一个离谱的板书合影。
那她后发的笔记总是她写的吧,把z写成主,更好笑的是上面就有一个没写错的z,这下没法狡辩是书写习惯了吧
我该相信国家正规央视新闻的可信度还是相信一个教授发的帖子[捂脸]
信你自己
说句实话 那些质疑姜萍的人给的证据 怎么说呢。脑残吧。什么求和符号是1/2。那么我用这帮人同样的逻辑思辨水平反驳他们。既然是造假,既然录像也是摆拍。那么怎么可能犯这种低级错误。
你这个叫啥思辨?不就相当于问造假币的人为啥不造真一点。采访的时候她老师不是不在吗。
质疑证据多了去了,网上多少数学博主分析了,但我怕你看不懂那些证据毕竟得学过数学
他们应该学过数学吧。
我不想评判什么,但是她这个错误就跟把“小球旋转一周”写成“小球旋转一星期”一样离谱,后面那个例子大家可以理解,那前面那个事情就没必要解释了。
不是说退赛了吗
退赛不是不打自招嘛
别的不谈,这又不是刑事案件,你说的疑罪从无原则适用吗?假设可以使用疑罪从无,也是你个人认为证据没那么充分,但是相当多的人认为现有的疑点,现有的质疑已经够证明这是个骗局了
懂得都懂有没有证据。是我一个人这么认为吗?
关键是这考试没人监考又不是封闭式一起考的 你也没法证明是自己考的 这点他们闭口不提
那么有没有可能这就是规则允许内的呢