全部回帖
我也跟你也一样,不会因为说法而改变自己看法,我只相信证据。
所以,建议你话别说太满,她有没有作弊都和我们没关系,我看你和好多人在对线
国际法可乐小子,造谣我编排不下去了,就拉黑我不让我回复。真是丢人。
[图片]
好好龟住,经典拉黑
说实话,质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的,起码比某些信口开河的强。
因为官方冷处理了,没有人能采取措施直接查出来造假信息,而本来外露的东西也就是视频呀什么的有出现了明显基础性的错误,并且也没有能够充分支持她数学能力的证据,比如她在解题时的思路等等,理科学习里学科思维还是蛮重要的,这些什么都没有,这么久了就连本人也没有自证。
我下什么结论了吗?都是别人找我,你看清楚先。
说句实话 那些质疑姜萍的人给的证据 怎么说呢。脑残吧。什么求和符号是1/2。那么我用这帮人同样的逻辑思辨水平反驳他们。既然是造假,既然录像也是摆拍。那么怎么可能犯这种低级错误。
证据就是数学不存在大器晚成 有天赋就是有天赋 初试有这种成绩的 起码从小开始就是大家口中的数学天才 数学大佬
她不是没写明白,是没写标准。
有权威部门打假了吗?我看到的全是你的猜想
这个sigma写成—2有啥不能理解的呢?和书写习惯有关吧。分开写先写上面一横从左往右划,再写下面的类似于z的字迹;或者写一个整体,上面一横从右往左划连着下面的z可以一次性写好
没有证据不叫质疑啊,你语文这么差吗?要不买本新华字典看看?
咋还急眼了
说实话等于急了,懂了。