这不都是一群人臆想，猜测，这也叫证据？

有一些人就见不得别人好，人家就是个小孩，热爱数学，就算没这个比赛，人家依然自己学，一群人在这诋毁人家有啥好处

很好奇这些知识储备这么强的老师教授们也如此喜欢对赌的嘛？是不是现代风气使然？质疑就质疑嘛，动不动就用对赌来为质疑增加筹码，没别的方式？？

[图片]

不能，只知道到现在两师徒仿佛人间蒸发了一样

人家今天决赛 全程监控下答完题目了

你们信不信，如果严查这位赵老师，百分百有税收方面的问题

证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑

那也挺好的，啥都不用知道，说啥你听着也没啥烦恼

嗯对对对对对，说的充分也有逻辑，但是这些是证据吗？十几年数学不及格，你见本人试卷了还是她亲口告诉你的？

[图片]

初中数学不好不能代表上了高中或者中专数学就不好，我初中数学也不好，五六十分，高中时候我能考一百多分

[图片]

正确书写不是唯一的吗？正确的字不也是唯一的吗？我说的是你反驳的既然是造假的，为什么还有错误，那不就是能力不够造得真。

说实话，质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的，起码比某些信口开河的强。

教授只是说黑板上的解题过程没问题，不是说姜没问题，或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了，这个就是抄写的王老师的笔记，抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了，估计正懊恼，当初为啥要发这个视频呢？

[图片]

熟练使用LaTeX，然后看高数教材需要查英语词典，这种事居然能发生在同一个人身上。

有奖状，没啥用，水奖

其实不止数学吧，任何人任何学科的成长都有轨迹可循，又不是武侠小说掉进山洞就出来个天才

全是主观臆测，一点客观性都没