全部回帖
阿里巴巴一个私企算锤子官方 他也配？
阿里巴巴一个私企算锤子官方 他也配？
真就硬杠啊，她参加阿里组织的考试得了12名，你如果不信阿里，那你就质疑阿里啊！事实就是她得了12名，有啥问题？
真就硬杠啊，她参加阿里组织的考试得了12名，你如果不信阿里，那你就质疑阿里啊！事实就是她得了12名，有啥问题？
给多少钱关你屁事，。。。。
急什么？后面有你急的
急什么？后面有你急的
纽约大学数学系教授觉得姜没问题你怎么看
教授只是说黑板上的解题过程没问题，不是说姜没问题，或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了，这个就是抄写的王老师的笔记，抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了，估计正懊恼，当初为啥要发这个视频呢？
教授只是说黑板上的解题过程没问题，不是说姜没问题，或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了，这个就是抄写的王老师的笔记，抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了，估计正懊恼，当初为啥要发这个视频呢？
官方各种紧急辟谣 达摩院否认重新出题 北京科技大学否认刘教授是本校的 我就看阿里这个最后咋收场
达摩院：我就发了个成绩单，其他的和我无关
达摩院：我就发了个成绩单，其他的和我无关
官方各种紧急辟谣 达摩院否认重新出题 北京科技大学否认刘教授是本校的 我就看阿里这个最后咋收场
阿里本身也没什么公信力，
当地教育局没表态吧，招生办没表态吧，
各学校那不也是祝福加辟谣吗，
某些人所谓的官方“背书”不过是几个央视热点新闻转发罢了，
官方应该没有实地采访吧？
阿里本身也没什么公信力，
当地教育局没表态吧，招生办没表态吧，
各学校那不也是祝福加辟谣吗，
某些人所谓的官方“背书”不过是几个央视热点新闻转发罢了，
官方应该没有实地采访吧？
举个例子都不会举吗？知识储备这么不足吗？
这种情况难道不应该先质疑这⌚准不准吗？
这种情况难道不应该先质疑这⌚准不准吗？
教授只是说黑板上的解题过程没问题，不是说姜没问题，或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了，这个就是抄写的王老师的笔记，抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了，估计正懊恼，当初为啥要发这个视频呢？
[图片]
教授只是说黑板上的解题过程没问题，不是说姜没问题，或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了，这个就是抄写的王老师的笔记，抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了，估计正懊恼，当初为啥要发这个视频呢？
姜承认了还是老师承认了，发个地址看看。
姜承认了还是老师承认了，发个地址看看。
这种情况难道不应该先质疑这⌚准不准吗？
计时的人有问题，表有啥问题
计时的人有问题，表有啥问题
来点证据 这个纽大教授愿意对赌吗 他怎么解释一个兼职学习不到两年就能熟练使用 leatx 但板书漏洞百出的学生是真实的？ 怎么解释一个初等数学经常不及格的人却能在高等数学中如鱼得水？ 怎么解释那个漏洞百出的纪录片 有一个参赛好几次的老师 她居然说是通过网络途径了解到的 她老师对她这个天才的评价居然是勤奋型的 两年能自学成这样 还能看懂英文教材 这简直就是天才中的天才
[图片]
来点证据 这个纽大教授愿意对赌吗 他怎么解释一个兼职学习不到两年就能熟练使用 leatx 但板书漏洞百出的学生是真实的？ 怎么解释一个初等数学经常不及格的人却能在高等数学中如鱼得水？ 怎么解释那个漏洞百出的纪录片 有一个参赛好几次的老师 她居然说是通过网络途径了解到的 她老师对她这个天才的评价居然是勤奋型的 两年能自学成这样 还能看懂英文教材 这简直就是天才中的天才
觉得有理就上证据，你是猜的，人教授也是凭经验推断，没什么不合理。说不过拿钱压，谁有钱谁有理？真相是凭谁大胆谁对吗？
觉得有理就上证据，你是猜的，人教授也是凭经验推断，没什么不合理。说不过拿钱压，谁有钱谁有理？真相是凭谁大胆谁对吗？
觉得有理就上证据，你是猜的，人教授也是凭经验推断，没什么不合理。说不过拿钱压，谁有钱谁有理？真相是凭谁大胆谁对吗？
你是真的不懂啊 这个姚教授咋说的你再看看 就差把阴阳怪气四个字写她脸上了 夸她试卷做的好（不谈她的数学能力） 夸她写论文用的工具熟练（她这种初学者根本用不到 letax）基本上就是阴阳她成绩有问题
你是真的不懂啊 这个姚教授咋说的你再看看 就差把阴阳怪气四个字写她脸上了 夸她试卷做的好（不谈她的数学能力） 夸她写论文用的工具熟练（她这种初学者根本用不到 letax）基本上就是阴阳她成绩有问题
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你们看，他都把质疑姜萍决赛后的说法都想好了
你们看，他都把质疑姜萍决赛后的说法都想好了
官方各种紧急辟谣 达摩院否认重新出题 北京科技大学否认刘教授是本校的 我就看阿里这个最后咋收场
阿里现在怎么什么流量都要去操作 哎
阿里现在怎么什么流量都要去操作 哎
算了你的认知水平可能不懂证据的意思。证据三个基本要素你知道吗
我都怀疑他有没有读过大学
我都怀疑他有没有读过大学
