其实以O、N、C为主导的父系容貌差异有限，尤其是早期东欧亚人多次延珠江-长江-黄河流域北上进入西伯利亚，所以容貌血统差异小，易杂居，父系无意间出现替代，这导致北方民族基因杂乱，缺乏主体，我觉得从基因角度看算是为被O主导的汉族替换埋下伏笔了。而K和D属于在古老的争斗中被边缘化，一个下了南洋，只有少数留存在华南地区，比较有名的华北田园洞就是K系下消失的分支，一个要么在西藏要么随滨海东亚人去了日本。汉族里Q倒是比较有特点，应该是古古西伯利亚人的后代，面部有印欧特征，和印第安人应该是一个源头，但融入中原的时间很早。此外印欧特征明显的J都在新疆。所以总的来说大家长得差不多，区分不大，很多民族都是以文化地域划分，相反血统倒差不多，有差异的也在历史的征伐中被中原祖先同化。
此外，关于匈奴以前看过个文章大意是匈奴的贵族父系以印欧为主，母系线粒体比较复杂，有东亚成份，说的是叶尼塞语系，底层胡人基因则以东亚偏多，说明匈奴中O的持有者也不少。结合我国历史可以看到匈奴多次被灭加上南下汉化，等到五胡乱华时，反而没有扰乱中原的基因。在匈奴的后代里，鲜卑的情况就是被政权被灭，融入汉族，少量父系被保留。至于柔然和阿史那氏的突厥都迁徙去了西边，影响不到我们主体民族。

北美的印第安有一部分是第二次迁徙的，主要属于新西伯利亚人

飒飒

其实我还想说很多游牧民族基因虽然与汉族有差异但他们占比并不高，结合考古发掘看，后世很多民族间的战争其实是O系内部的厮杀。

除中国外那些号称战役的古代战役（一战以前），基本上放到中国就属于村民械斗级别。东亚人尤其是东北亚这块的人真超级能打

上次看别人说现在汉族的父系百分之九十多你是O，那么红山的N跑哪里去了？ 现在的蒙古族是红山的后代还是哪里的后代？

n就是汉族及周边民族的一部分啊

周围的胡人很多都是胡化的汉人。

有局限性就是指傻？何况诺贝尔奖得主还有造假的。

人家帖子写那么清楚还在云

80多年推翻蒙古人统治，欧洲普遍多久

Q压根不是中国主流基因，非主流里都算少的

N如果真的是周王室，应该考虑的是为何现在N那么子嗣稀少

知道辽，金，蒙古军中有多少北方汉人吗？

汉族里红山文化的N占多少？良渚文化的O占多少？

可惜现在中国人不觉得这是什么荣耀觉得混血好

都比较少，良渚的o系和汉族的o系不一样

那他们都被哪个文明杀光了呢？

汉族人不是良渚和红山文明的后代吗？汉族到底是什么文明的后代？