额，你压根没看楼主帖子吧？……

比如，隋到唐，死一半人口，活着的基本都是有家族庇佑的，像什么张金称之类的流寇真的吃人的，分散的人口基本死绝，这种周期律下，汉人其实一直在提纯。

人类一开始从非洲起源的，后面O2进入到华夏，很正常，有啥问题么？ 没有中国本土起源这个说法，因为目前研究显示的确是从非洲迁移出来的

现代人类分子学基本上确定现代人是从非洲迁移出来的

额。。。。。。

那是现代智人，其他人种并不是

现在的人类国家都是现代智人。。。

所有现代人都含有1-4%的尼安德特人基因，尼人可是欧洲和西亚土著，为什么中国人也有？古人种从来不是消失了，而是同化了

[捂脸]你以为儒家思想的汉化是派教书先生去教书吗？其实是派人去清场，然后移民填荒，基本就是这个套路。两千多年下来……其他的民族不是在边荒就是深山野林。这个是主要原因，其它战乱什么的是次要原因。

尼人基因我当然知道，但有极小部分地区是没泥人基因的。

另外，本来就是不断迁移进化的路径，所以后面基因都变成不同字母了，没必要纠结是不是所谓中国原生的，因为的确是起源于非洲后发展成不同人种

就单纯好奇，“匈奴夏之苗裔也”这句话，在基因学上有验证吗

目前很抱歉。。没有。。。因为测出最多的是R也就是当今白人的主流父系基因，其次很多Q，汉人的O2很少很少挖掘到。。。。

那你这帖子是在宣扬种族优势论吗？既然大家都是外来的，优势了也不过说明外来有优势

不懂DNA理论，这个理论可靠吗？

已知刘邦是江苏人，是O。

内蒙古红山文化的人是O吗？

浙江良渚文明的人是O吗？

安徽林家滩文化的人是O吗？

按理来说，几千年前的人相隔千万里，不可能全是O。如果内蒙古人是O，那么浙江和安徽肯定不是O。如果浙江人是O，那么内蒙古人肯定不是O。

为什么最后大家都是O了？？是内蒙古人杀光了浙江人？还是浙江人杀光了内蒙古人？

跟胡人有什么关系，自石器时代，O2就从南向北扩了，那时候离汉族概念还有几万年。

楼主的结论虽然从大方向上来说问题不大。但论证的细节有很多错漏。
其一，Q和C并非全是“胡人”的基因。
东亚的C单倍群主要是C2，分为南北两支，C2北支于一万多年前分化于中国东北，确实与历史上东胡、鲜卑、满、蒙等族群渊源颇深。C2南支则于一万多年前分化于华北地区，是华北土著人群，深度参与了红山、仰韶、龙山等考古学文化，以及后世华夏和汉民族的形成，国内的C主要也是C2南。
Q单倍群虽然起源于西伯利亚地区，但部分支系（主要是Q-M120）已在青铜时代早期进入东亚境内，参与了华夏和汉民族的形成，目前汉族中的Q也主要是这一支。
其二，O2也不等同于汉民族，O2的共祖时间近三万年，旧石器时代便已在东亚形成了人口上的优势。新石器时代更是扩散到了东亚周边的广大区域，藏缅、南岛、壮侗、苗瑶等族群都有比例不低的O2。
————————————————————
反过来再说楼主的结论。
东亚人群的遗传结构自新石器时代晚期以来确实是非常稳定的。这主要得益于农业人群相对于周边狩猎采集人群和游牧人群巨大的人口优势。
特别是近两三千年来，虽然北方游牧人群多次入侵黄河流域，并建立了稳定的政权，但始终没能打破当地的遗传结构，因为游牧人群相比于当地农业人群来说体量上存在数量级的差异，融合即被稀释。如无法及时转变为农业人群，甚至会有绝嗣的风险。
同时所谓“衣冠南渡”也被夸大了，黄河流域人群对长江以南地区遗传结构的影响实际主要发生在新石器时代和先秦时期。进入秦汉以来，南方人口的增长主要来自于当地人群的繁衍，而汉民族在南方的扩张也主要依赖当地原有族群的“华夏化”。
实际上除了中国的黄河、长江流域，埃及、中东这些传统农业地区的遗传结构长期以来都是比较稳定的。

你不是偷换概念吗？从非洲起源最后上万年前定居，早就是自己的家了。

按你意思所以美洲被白人统治几百年就是白人的家不是印第安人的家是吧，领土又没规定产权年限，上万年和几百年又有什么区别，反正强势统治论