本人不才也就读个不知名学校的研究生，我写出来的求和符号长这样，我觉得没什么问题，不能光从这个就判定人家作弊吧。还有虎扑老哥说正常人写求和符号都是一笔的，我真笑嘻了。
本人不才也就读个不知名学校的研究生，我写出来的求和符号长这样，我觉得没什么问题，不能光从这个就判定人家作弊吧。还有虎扑老哥说正常人写求和符号都是一笔的，我真笑嘻了。
这些回帖亮了
本来抖音都是姜萍姜萍的看的都烦了，想来虎扑看看图片的，还是都是姜萍
本来抖音都是姜萍姜萍的看的都烦了，想来虎扑看看图片的，还是都是姜萍[捂脸]
多少钱一贴。满足下我的好奇叭。。
多少钱一贴。满足下我的好奇叭。。
看看视频讨论疑点呗 上来就扣帽子
看看视频讨论疑点呗 上来就扣帽子
吹捧的才是居心叵测，想着靠达摩院这种私人的机构来进大学，这不是挖现有教育体制的墙角？到底谁才是反贼
吹捧的才是居心叵测，想着靠达摩院这种私人的机构来进大学，这不是挖现有教育体制的墙角？到底谁才是反贼
借楼反驳楼主。
首先姜萍那个求和符号不止是一笔两笔的问题，还有横线长短和下半部分位置以及她和自己写的/2一模一样的问题。如果说写成图一我没有任何质疑的想法，写成图二说是书写习惯我绝不相信。
其次，姜萍的板书除了求个符号还有多处低级错误，比如把乘运算和幂运算搞混。
这么多低级失误出现在同一道题的板书里面，告诉我这是失误那是绝不可能的事，只有一种可能就是写板书的人不知道自己在写什么，楼主要洗这个板书不如洗这个板书不是姜萍写的，是别人看着手稿抄上去，姜萍摆拍反而比较合理，非要杠这个板书没问题就是把我们的智商按在地上摩擦
借楼反驳楼主。
首先姜萍那个求和符号不止是一笔两笔的问题，还有横线长短和下半部分位置以及她和自己写的/2一模一样的问题。如果说写成图一我没有任何质疑的想法，写成图二说是书写习惯我绝不相信。
其次，姜萍的板书除了求个符号还有多处低级错误，比如把乘运算和幂运算搞混。
这么多低级失误出现在同一道题的板书里面，告诉我这是失误那是绝不可能的事，只有一种可能就是写板书的人不知道自己在写什么，楼主要洗这个板书不如洗这个板书不是姜萍写的，是别人看着手稿抄上去，姜萍摆拍反而比较合理，非要杠这个板书没问题就是把我们的智商按在地上摩擦
