全部回帖
没一个人看过少妇白洁?
是另一本名著
人家小孩没说要靠这个特招吧,不都是网友喊话,为什么要网暴人家小孩呢
小孩没说。一帮中专的去网爆人家学校
吹捧的才是居心叵测,想着靠达摩院这种私人的机构来进大学,这不是挖现有教育体制的墙角?到底谁才是反贼
两边,要么是吹到死,要么就是贬到底。
lz你起码知道手写体左侧对齐
提示一下:你可以去找网上她老师的手稿,和你写法差不多,也是分开写但是左侧对齐
红笔写的,很有特色,应该不难找
对着这样的手写体,抄成“二分之”是完全有可能的
那你来讲讲疑点还有哪些,我看虎扑讨论来讨论去全是这个
[图片]
但是你看他写的/2 和求和符号完全一样
引用内容由于违规已被删除
至少干货比虎扑强啊
说实话我也看烦了,这小孩也是不容易,没有实锤的情况下已经被网暴成这样了。
质疑造假等于网暴?
数学丁真都来了,这还不算?
真的不理解,为什么会反响这么大
因为上热搜了呗,中专+女生+逆袭一帮大神的文案让一群人高潮了,自然会有一群人提出质疑,有什么难以理解的
浙大辟谣,港中文辟谣,达摩院辟谣,北京科技大学辟谣,踏马都是谣言,还不让人质疑呢!一系列辟谣下又换新赛道了?你的写法(见图二)和姜萍写法(图三四)一样吗?lz在这里混淆视听真是故意装瞎
好的,余元公式抄错了解释一下
我说对华认知作战,主语是美国吗?你为什么会觉得是美国呢?
揣着明白装糊涂是吧,谁不知道对华认知作战的主导这是美国呢,那他要说个境外势力你是不是还要扣个帽子啊
我没有洗,在没有实锤之前一切都只是臆测。这种情况下就给人打上数学丁真的标签是不是有点过分了?
看不懂话吗?重点是后半句
这是建立在大家拿出了合理的证据提出了合理的质疑的基础上,这并不是凭空谩骂,你觉得有问题应该去反驳那些疑点,而不是为姜萍站台又讲不出个所以然
这个板书肯定是有猫腻的,是照着抄,但是抄错了。但不知道这个板书是不是这个学生本人写的。
问题是她写的求和和1/2一模一样啊
多少钱一贴。满足下我的好奇叭。。
看看视频讨论疑点呗 上来就扣帽子
后边的我确实没看见没法说,但视频里这/2确确实实是她写的。