我就说一句话：对于一个家境普通且没背景的中专生，有能力造假吗？而且是在这么大竞赛中取得这么好的名次。（有些人不是蠢就是坏）

我个人也是持怀疑态度，我认为的主要疑点集中在：一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分，并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误，只要学过高数的人不可能会将∑写成/2，而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样，排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的，而是用的LaTex软件完成的，等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了，还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了

我个人也是持怀疑态度，我认为的主要疑点集中在：一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分，并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误，只要学过高数的人不可能会将∑写成/2，而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样，排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的，而是用的LaTex软件完成的，等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了，还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了

那是正方的论据，其实达摩院没必要在意初赛，因为初赛只是筛选，有资格进正赛的，是不是真本事一试就知道了

[图片]

就像乡下高中有个普通学生体测百米跑了9.9s

我个人也是持怀疑态度，我认为的主要疑点集中在：一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分，并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误，只要学过高数的人不可能会将∑写成/2，而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样，排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的，而是用的LaTex软件完成的，等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了，还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了

可能她是遇强则强，遇弱则弱

[图片]

央视都骗？那可比猫一杯惨多了

我个人也是持怀疑态度，我认为的主要疑点集中在：一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分，并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误，只要学过高数的人不可能会将∑写成/2，而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样，排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的，而是用的LaTex软件完成的，等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了，还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了

我个人也是持怀疑态度，我认为的主要疑点集中在：一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分，并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误，只要学过高数的人不可能会将∑写成/2，而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样，排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的，而是用的LaTex软件完成的，等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了，还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了

就是倒数水平，我当时是市一高中，倒数第一都吊打最好的中专第一

达摩院说没让她写，那视频里为什么拍她写的黑板，我严重怀疑就是阿里的炒作（无论有没有造假）

没用 决赛依然是网上答题 没有任何监管 全靠自觉 她自己的视频里就说了服装才是planA 她老师的采访也说了 决赛难度大 考不好希望不要责怪她之类的 这就处于不败之地了 吃瓜群众全被带进去了 实际根本不用掺和 就等着看她未来走什么路就明白了

阿里吃这种流量也不是一次两次了 拍视频流量先吃了 事情闹大了再出来澄清一下 拍屁股躲人 惯犯了

[图片]

正赛也没监考，也可以作弊

我个人也是持怀疑态度，我认为的主要疑点集中在：一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分，并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误，只要学过高数的人不可能会将∑写成/2，而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样，排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的，而是用的LaTex软件完成的，等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了，还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了