全部回帖
正方证据-1,这是要做切割了吗?
正方证据-1,这是要做切割了吗?
你这理解能力堪忧,否认再次做题说明达摩院认可初赛成绩,怎么是切割呢
你这理解能力堪忧,否认再次做题说明达摩院认可初赛成绩,怎么是切割呢
决赛也网上答题?那岂不是那些数学大神可以组团拿奖金
你说的理论上存在,不过好多人相信去参加考试的都是自觉的
你说的理论上存在,不过好多人相信去参加考试的都是自觉的
正方证据-1,这是要做切割了吗?
正方证据-1,这是要做切割了吗?
到底谁传的再做题啊?还有香港中文大学那个也是,就抖音一个普通账号说的话
到底谁传的再做题啊?还有香港中文大学那个也是,就抖音一个普通账号说的话
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
问下,用latex答题到底是出自哪里来的?
问下,用latex答题到底是出自哪里来的?
你这理解能力堪忧,否认再次做题说明达摩院认可初赛成绩,怎么是切割呢
你的理解能力才堪忧。之前正方的最大论据就是阿里让姜再次答题,以证明她没有作弊造假。现在这一点不复存在。阿里方面认可不认可预赛根本不重要,本来就是线上无监考的形式,既然这么设置了就不可能去不认可谁的预赛成绩。
你的理解能力才堪忧。之前正方的最大论据就是阿里让姜再次答题,以证明她没有作弊造假。现在这一点不复存在。阿里方面认可不认可预赛根本不重要,本来就是线上无监考的形式,既然这么设置了就不可能去不认可谁的预赛成绩。
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
真真假假,假假真真
真真假假,假假真真
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
可能她是遇强则强,遇弱则弱
可能她是遇强则强,遇弱则弱
有没有网警,查一下,全是假新闻,达摩院现场出题,香港中文大学,哈佛大学,中考621分能上重点高中因为家穷主动放弃上中专,北京科技大学刘教授带她回北京封闭训练,这一系列的新闻全是假的
有没有网警,查一下,全是假新闻,达摩院现场出题,香港中文大学,哈佛大学,中考621分能上重点高中因为家穷主动放弃上中专,北京科技大学刘教授带她回北京封闭训练,这一系列的新闻全是假的
说实话就算她这成绩是真的,我也不觉得能达到让遥远的哈佛立马特招她的程度
说实话就算她这成绩是真的,我也不觉得能达到让遥远的哈佛立马特招她的程度
latex很难吗……直接将模版文件放在overleaf编译,不懂数学公式代码网上找,3天肯定可以学会用latex敲一篇数学公式推导。
对于遇到不懂英文单词还要查词典的姜萍同学来说,使用overleaf和网上找公式输入方法都是难题
对于遇到不懂英文单词还要查词典的姜萍同学来说,使用overleaf和网上找公式输入方法都是难题
你的理解能力才堪忧。之前正方的最大论据就是阿里让姜再次答题,以证明她没有作弊造假。现在这一点不复存在。阿里方面认可不认可预赛根本不重要,本来就是线上无监考的形式,既然这么设置了就不可能去不认可谁的预赛成绩。
你的理解能力才堪忧。之前正方的最大论据就是阿里让姜再次答题,以证明她没有作弊造假。现在这一点不复存在。阿里方面认可不认可预赛根本不重要,本来就是线上无监考的形式,既然这么设置了就不可能去不认可谁的预赛成绩。
那是正方的论据,其实达摩院没必要在意初赛,因为初赛只是筛选,有资格进正赛的,是不是真本事一试就知道了
那是正方的论据,其实达摩院没必要在意初赛,因为初赛只是筛选,有资格进正赛的,是不是真本事一试就知道了
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
我个人也是持怀疑态度,我认为的主要疑点集中在:一是一个中专内部数学考试考83分英语考62分的学生可以在全球性数学竞赛考试考93分,并且可以自学英文版的偏微分方程。二是板书是明显存在错误,只要学过高数的人不可能会将∑写成/2,而且很多数学专业的人指出板书错误。三是他的导师有作弊的嫌疑。2023年初赛和他老婆的成绩一模一样,排名两个人就相差一位。四是姜萍作答的卷子不是她采访口述的自己写的,而是用的LaTex软件完成的,等于她中专两年期间不仅数学天赋显现了,还有精力学习写论文常用的排版编程语言。只能说不合理的地方太多了
83分那个好像是假的
83分那个好像是假的
达摩院说没让她写,那视频里为什么拍她写的黑板,我严重怀疑就是阿里的炒作(无论有没有造假)
达摩院说没让她写,那视频里为什么拍她写的黑板,我严重怀疑就是阿里的炒作(无论有没有造假)
阿里吃这种流量也不是一次两次了 拍视频流量先吃了 事情闹大了再出来澄清一下 拍屁股躲人 惯犯了
阿里吃这种流量也不是一次两次了 拍视频流量先吃了 事情闹大了再出来澄清一下 拍屁股躲人 惯犯了
阿里吃这种流量也不是一次两次了 拍视频流量先吃了 事情闹大了再出来澄清一下 拍屁股躲人 惯犯了
不管是不是真的,流量是吃饱了
不管是不是真的,流量是吃饱了
插眼,很好奇阿里决赛是开卷还是闭卷,是不是公布成绩
插眼,很好奇阿里决赛是开卷还是闭卷,是不是公布成绩
也是在线答题。除了冠军跟前百分之十获奖名单外不公布成绩
也是在线答题。除了冠军跟前百分之十获奖名单外不公布成绩
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有