你说他用词不严谨就不严谨，

那些说“戏太多”“针对贝林”“针对皇马”扩展话题的和他本身评论并没有关系啊。

戏这个词？

XXX今天戏份太少了，没发挥，我可真没少听。

戏比表演用词顶多算不够严谨，完全跟他没有恶意贬低贝林不挨着啊。

夸的视而不见，一句不中意就是恶意黑？

不就是忠诚不绝对那一套？

玩了几千年了，还不累？

您说“张路没有恶意黑贝林”，我绝对相信。

您又说“被AAA拿去攻击贝林”为什么能被“拿去”？因为他的话就是会引起误会，可以拿来做文章，且那帮人就是这么做的。那么多解说源，怎么就赛后张指的话被敏感的捕捉到？

诚然贝林这场有很多不足，打鸡血一样，处理球也有点拖沓，有些自损。张指也夸过贝林，没必要黑一个足坛小孩。

论坛就是情绪放大器，大家吐槽发牢骚都是自由，不然聊什么？

过几天下一场比赛踢了，谁还会在乎谁说了什么。

您这小作文一样的证据，非但不会澄清，反而会激化情绪。

撕一下午了，各位都吃饭去吧，想法不同也并不是敌人，祝好

哈哈，那为啥媒体截他批评的话无限放大导致现在舆论完全扭曲。张璐的夸特别像客气批评人前先将这个人夸一下再批。

我看了看，也没有说黑贝林的意思，我个人感觉张璐的意思是贝林应该提法团队一点，老话说的好双拳难敌四手啊，哥几个理智一点，不要过分解读了。有些仁带节奏然后归罪于一个解说。没必要。真的。

评论员职业行为不以年龄及其他理由豁免，职业评论要求尽可能均衡客观，不应该专注某个明星球员哔哔个没完。我看不惯张老头就因为做评论不够职业，都是尽自己兴趣点在侃，不是以聚焦球赛为中心，反而喧宾夺主的意思。

“戏太足了”这句话原路送还给各路联军以及张指

分析一下哪里不好呗，听听您的高见

我觉得楼主可以去看看世界杯的时候张指导是怎么点评贝林的，跟现在这种“戏太足”的评价绝对不是一回事，是什么导致张指导对贝林有了这么大的偏见呢

这场他就是踢的好，国内眼瞎国外狂夸

不如出去对线

真是闲的

这个评价的情感倾向确实太明显了，想夸有一万种方法，选择这种只能说张路对贝林不感冒

这么疯癫？搞得我看着土耳其比赛随便拉了一下全场回放就有25分钟他一个边锋一直在中路跟贝林玩如影随形呢

你问的好啊，是贝林控制了所有人控制了该传中的左右边锋不让他们给凯恩传球是吧？你福登触球少了？边锋不给中锋传你就怪一个人？

你的凯恩下半场触球22次之后场面怎么样了？是被对手按着揍了你解释解释为什么