邵圣懿：“您觉得英格兰最重要的问题是哪几方面？”
张路：“最重要的问题是三核要怎么协调。贝林厄姆开场有点戏太足了，压制了那两方（凯恩、福登），作为一个系统里，一个元素太活跃了，会压制其他元素。另一点就是阿诺德的位置，阿诺德适不适宜和赖斯搭后腰，他打后腰是不是合适。
邵圣懿：贝林在你看来是昨天表现最出色的那个吗？
张路：对，呃，他个人很出色，但是他和全队的配合不好，这个反而可能是一个隐患，如果说一个好的球员应该能把队友都带动起来，我们想德国队西班牙对，全都好，没有不好；而英格兰贝林一个人非常好，凯恩，福登，阿诺德都不好，这个就是问题，如果说贝林上场让这三个都好，这就成功了。

最烦理中客

别人只想干架

你补充的内容让张路显得更可笑了，凯恩福登阿诺德不好，也要怪在贝林头上，他们表现不好没人要他们自己反思哪里不好哪里实力不济，或者南门战术问题，而是要怪贝林没把他们伺候好

你读书没读过一个成语叫断章取义？我原话送还给你，断章取义在于其他队的球迷拿着张路说的“戏太足”这个字眼摸黑一个全员整场的表现，他没说“戏太足”这几个字，其他人哪里来的背书，你张路非要用这种阴阳怪气的词语来评价球员，把大多数不懂球的人引到一条莫名其妙的路上，什么居心？再送你一个词语，居心叵测

为什么需要让贝林让这三个人舒服啊？ 为什么

所以我不太喜欢和所有人讲道理，拉黑就完了。没有道理可讲

你这种贴适合发公共区域，别发皇马区，去教育别人，他屁股是不是歪的皇马球迷心里清楚，不需要你在这边说教

你真觉得英格兰这个阵容的实力比塞尔维亚强？畸形得不能再畸形的阵容，陷入密集防守不能自拔，按名气来看大赛球星多有啥用，问题来了，你说用个人能力吧，那这把不是贝林用个人能力硬解吗？

张路认可的团队足球啊，我又没说张路都对，
只是陈述他没有恶意黑，
詹俊解说还笑他（团队足球）

你也不是他呀，怎么就从他的话里推测出来他没有恶意呢？

[姚明笑]楼里的几位大善人我都眼熟了。有这闲工夫建议去区外去wb出征一下，噢，又觉得没必要啦。 张指“戏多”这措辞是不是有偏见暂且不论，我们也砸不了人家饭碗。恶心的是，各平台用他的评论词当圣旨。李老八一个乐子人带节奏说的黛玉都能被四处刷屏复读，更别说德高望重的著名体育人的判词。

他的节目和言论何止这一个，他是不是歪屁股还需要我多赘述？不要回我了，你用你的说教去说服别人吧

你是我的嘴替👍👍👍

所以他觉得贝林能更牛逼有错呗.
他表现很好，贝林个人非常好，但其他人不好.
就是怪贝林了呗.