这是姜同学写的，伽马函数一个写成了反的，另一个写成了T。确实，这不是实锤，但也给人留下了怀疑的种子。再去看看她的采访视频，这群搞新闻的真在侮辱别人的智商

你和四川大学小仙女张薇的嘴脸可以说一模一样，“如果他没有做，他为什么不为自己发声啊？”，无缘无故污蔑别人，让别人自证清白。。。。大家要是质疑你不是男人，你是不是要公开验明正身啊？

[图片]

真是辛苦啊 这么晚还在发帖质疑 承认人家优秀这么难啊

[图片]

你和四川大学小仙女张薇的嘴脸可以说一模一样，“如果他没有做，他为什么不为自己发声啊？”，无缘无故污蔑别人，让别人自证清白。。。。大家要是质疑你不是男人，你是不是要公开验明正身啊？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

你和四川大学小仙女张薇的嘴脸可以说一模一样，“如果他没有做，他为什么不为自己发声啊？”，无缘无故污蔑别人，让别人自证清白。。。。大家要是质疑你不是男人，你是不是要公开验明正身啊？

[图片]

还查英文词典学英文版高数书，那她为何不直接看中文版？ 太搞笑了

承认这件事情是造假就这么难吗？

请拿出确凿证据 不然像水军一样发帖 只会让你质疑背后的推手是什么

高斯？

学术类的翻译版没很多吧

[图片]

你像水军一样维护，只会让人质疑你是另一方的幕后推手是什么。质疑的合理推测知乎上一大把一大把，你装着看不到然后到这里来要证据。法律意义上的证据现阶段当然没有，但如果没有前期的质疑，后期谁会去调查验证？现在浙大的院士已经邀请姜去暑期班了，你要的证据很容易就来了，我们拭目以待她敢不敢接招

真是辛苦啊 这么晚还在发帖质疑 承认人家优秀这么难啊

[图片]

质疑是没有错的，我也不信她是天才。但现在的情况是，所有质疑的人.....拿出来的东西都站不住啊。拿一个公开宣传板书就质疑，认为她是个连基本符号都不认识的人。这完全不符合基本逻辑。一个搞数学竞赛的组织或个人推出来造假的事件，不可能出现这么不符合逻辑的低级失误。然后各种成绩单的，我不多说，至少看过三到四个版本不同的分数了。还有各种合谋推论的....不管是老师独立造假还是跟阿里合谋造假，很明显，老师拿第12名，她拿第125名这种更符合逻辑，也更容易顶住质疑，宣传和炒作的方向也更容易控制和限制，这才是搞数学的人做事的根本，就是逻辑。

一个完全不懂高数的中专生，造假成数学竞赛顶级选手....这比一个泡沫水吹出来直径1米的泡泡还容易破，专业人士只需要几个基本问题就可以戳穿的。就像那种谈核物理概念的小孩，有人认为真的是神童吗？

我的观点，她至少有一定的数学基础，参与这个竞赛很显然是认真准备了，取得的成绩可能超出自己的水平，未必是媒体宣传的那么天才，因为每个人对预赛的重视程度不一样。就像排后面的那个初中生一样，有一定基础，经过专门的训练，参与这种比赛，初赛取得一定成绩，是合理的。