从姜萍事件看，“质疑”都已经被污名化成什么样了

真是辛苦啊 这么晚还在发帖质疑 承认人家优秀这么难啊

质疑是没有错的，我也不信她是天才。但现在的情况是，所有质疑的人.....拿出来的东西都站不住啊。拿一个公开宣传板书就质疑，认为她是个连基本符号都不认识的人。这完全不符合基本逻辑。一个搞数学竞赛的组织或个人推出来造假的事件，不可能出现这么不符合逻辑的低级失误。然后各种成绩单的，我不多说，至少看过三到四个版本不同的分数了。还有各种合谋推论的....不管是老师独立造假还是跟阿里合谋造假，很明显，老师拿第12名，她拿第125名这种更符合逻辑，也更容易顶住质疑，宣传和炒作的方向也更容易控制和限制，这才是搞数学的人做事的根本，就是逻辑。

一个完全不懂高数的中专生，造假成数学竞赛顶级选手....这比一个泡沫水吹出来直径1米的泡泡还容易破，专业人士只需要几个基本问题就可以戳穿的。就像那种谈核物理概念的小孩，有人认为真的是神童吗？

我的观点，她至少有一定的数学基础，参与这个竞赛很显然是认真准备了，取得的成绩可能超出自己的水平，未必是媒体宣传的那么天才，因为每个人对预赛的重视程度不一样。就像排后面的那个初中生一样，有一定基础，经过专门的训练，参与这种比赛，初赛取得一定成绩，是合理的。

如果没有作假确实厉害，但是现在的自媒体都已经把她吹成拳打陈景润脚踢华罗庚的数学天才了挺招人反感的

但凡学过数学都知道笔误不会写成这样

按她说的，她在同时学习服装设计的两年时间里从高中学到了研究生毕业，并且能够熟练使用 latex 对文本进行编写，同时拥有非常优秀的英文文献阅读能力。我国著名数学家华罗庚在没有其他课业的情况下学习高中到本科数学花了5年时间。她不是天才，她是神仙。

又是你来洗了 阿里给你多少钱啊？

达摩院验证过了就压根是谣言 你连事实都不知道就说别人质疑的有问题？

哥们，b站好多出钱让他去高校做题的，如果想证明自己就可以去参加啊，真的自然没质疑

这次第14名的欧瑜，初二开始4次参加全国数学奥赛，4次参加4次金牌，保送北大数学英才班在读。天才不也是一步一个脚印轨迹可循?之前普普通通顿悟学习2年，就能薄纱一众天才十几年的努力？但凡有点数学常识的都知道这有多离谱

如果这是真的，能在这么短时间内学成这样，真的是非常非常厉害，甚至可以说把那些从小被称为天之骄子的人都比下去了

高斯？

其实这事情好办，数学这东西背是背不下来了，就搞个答辩就行，或者做个变种就行。我不认为拿以前的成绩或者板书就能直接指控成功，顶多叫推断。我也希望说质疑的人应该有质疑的水平，有理有据，而不是拿着其他人的论点论据来刷屏，自己未必理解。

我很难理解她采访中是如何谈到从同济高数跳到谢惠明的，并且她说同济高数很难懂,于是看了谢惠明的数学“方面”，但凡学过淑芬的都知道这句话有多离谱。第一，同济高数确实写的不怎么好，但是并不妨碍“天才”吃透这本书。第二，如果觉得一本书难懂，正常人都会选择一本通俗易懂的，比如可以看湖大的版本，而她却看了谢惠明，可是谢惠明是一本习题集而并不是教材啊

其实这不好说，只看习题集应该不够的，或许是配合其他教材刷题。她老师不是数学硕士嘛，书都是从他老师那里来的，他老师教数学分析应该足够了。而且采访不长，或许就挑了一些印象深刻的书。说实话，可能你是专业人士，我认识有限。我的认知里数学两年从基础学到研究生层次不是几本书就能学透的，毕竟这东西像金字塔一样从下到上累积的，起码还要读透很多教材。数学这东西如果没学懂，抄都抄不明白，像看天书。