不是眼高手低，是确实比较疑惑。我念本科的时候修了一门数论，这个课就是发了一本书，里面是一个一个的定理和证明，期末考试就是在里面随机抽取几个定理让你证。数论里面这种非常简洁的结论，要么是著名的猜想，要么就在那本书里。所以看到那个第五题会比较疑惑。那些我会的题，我感觉里面的技巧性不多，不用构造一眼想不到的东西，都是比较明显的顺其自然的推导，明显的定理应用。我中学学竞赛的时候，难题都是能读懂，感觉有思路，但做不出，一看答案又恍然大悟，但下个题又不会做。所以第五题其实就是这种题？

我老婆认识这个小朋友的妈妈，在鸡血圈子是很有名的，人称“言哥”，幼儿园的时候就已经跳了好几级小奥了

五年级获东南数学奥林匹克高一组第三名，初一获第四届“刘徽杯”一等奖，初二获第五届“刘徽杯”一等奖，初三获第六届“刘徽杯”金奖，2023年获东南数学奥林匹克高二组第一名，2023年获阿里全球数学竞赛预赛第100名，2024年获北京大学第八届中学生数学科技夏令营未名奖（最高奖）你造一个我看看？这女生要是也是小学开始各种数学奖就算中专也没人质疑

我初中时候他才三年级，我和他一个班上课，而且我们班都是很厉害的一些和我同年级的人，也有几个高二就去清北的，结果全部被他薄纱了，读了一年就又到更上面的年级读了

得了吧你

[图片]

那你为什么质疑楼主作弊，我只是按照那些支持者的逻辑来问你

当初怀疑韩寒是他父亲代笔，也是这套理论。说什么高中生写不出这些，这要是真的落入自证的陷阱，就麻烦了。没人真的关心六子吃了几碗粉。

我读的清华本科，清北天才还是多的多的，有的人推公式如喝水，有的人fpga造cpu一遍过，我肯定在平均以下。我高中班里是你说的大部分985/211的水平，我在班里就是公认最聪明的，反而专注度只能说一般。所以我也没读博，高中班里几个博士也都不是最聪明的。博士跟专注度相关性很强，清北跟智商相关性很强。

我没有质疑阿，我说的是区别

我读的清华本科，清北天才还是多的多的，有的人推公式如喝水，有的人fpga造cpu一遍过，我肯定在平均以下。我高中班里是你说的大部分985/211的水平，我在班里就是公认最聪明的，反而专注度只能说一般。所以我也没读博，高中班里几个博士也都不是最聪明的。博士跟专注度相关性很强，清北跟智商相关性很强。

爱因斯坦26岁之前的曲线是啥？

他是怎么做到的？纯天才？对数学一学就会？还是幼儿园就自学了？想象不到啊

数学天才有大器晚成的吗？

数学天才有大器晚成的吗？

但你说的fpga一遍过，我觉得很难说没有过前期训练。我就是cs的，包括后面认识的一些代码很厉害的人，都不认可这个世界上有人不会有bug。尤其是硬件。科大少院不差了吧，我有个哥们在里面，本科写硬件的代码，也经常一整夜的debug。（研究生发了system方向的a会的大佬）总之学的快肯定是聪明，但是学得好用的好，再聪明也没法避免一个积累的过程。

本身有天赋，加上父母规划的好，双减前我带女儿上小奥，班级里有个小小的男孩子一看就是跳级的，大家还在想怎么做题的时候，他已经把第二种方法给做好了，天赋好的小朋友就像根火柴一样，一点就着

敏感肌？

反驳不了就撒泼了！

我也是服了，这年头网上的小年轻就不会好好说话呢