又在扯淡，初赛这些题范围也很广，也不是靠刷题就会做的，决赛确实是更细分的赛道，如果初赛这些题都是她自己做出来的，她确实天赋很高

质疑和诬陷有什么关系么

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

所以一直说等决赛看分晓

笑死 质疑就是小丑行为 那你对lz的行为岂不是你说的躲在背后的小丑行为？

[图片]

怎么证明你不是做弊的

你这发言语句都不通顺，还人身攻击别人。。。

真作假。只能阿里发答案的。成本也不低 这运气也爆表了

天赋这东西有的说？一朝悟道的也有不是？

造假，怎么造呢？谁来做这个题呢？就你这个200名的，可以帮一个其它人做到12名么？她老师考了几次次，最高也就120名。

其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育（义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究） 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的，只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能，如果没有这个概念，当然会觉得一切皆有可能

像楼主这种平和的不带恶意的质疑完全可以，这种质疑又不会给小女孩带来伤害，真的假不了，假的真不了

所以，其实姜萍即使决赛也考好了我们依然可以质疑对吧？那么姜萍怎样才能证明自己呢？

再不出圈，可能马云要砍掉这个部门了。你以为这部门不用花钱吗

现在这种舆论风气逐渐饭圈化了，不是说这件事是真是假的问题，而是能不能基于事实做理性讨论的问题。一方面拿出事实逻辑认真分析，一方面就“你有人家那么厉害吗凭什么说人家。”不是不能争，而是反方的观点大多听起来像菜市场泼皮的胡搅蛮缠。我觉得主要原因有31.互联网本科率其实只不到10%，在网络里面谈高等数学无异于对牛弹琴。2.人们对应试教育的不满，更愿意相信高考体制下，很多天才被埋没进而论证自己其实没那么不堪。3.互联网爽文国漫荼毒网民思想严重，人们总会幻想一个少年身体里住着另一个灵魂，指导他一路开挂，杀到顶峰，然后对权威说一句“莫欺少年穷”。