全部回帖
他在无数线下有监考的比赛里证明过自己。而姜同学唯一一次出成绩的比赛是线上无监考比赛，出了一个世界第12的成绩，除此以外参加过最难的线下数学考试是中考。给搞体育的jrs举个例子，一个普通文化科学生，从来没参加过短跑比赛。突然在一个“每个人网络上传自己跑的最快的一次百米”比赛里拿出了10秒5的成绩。给搞文科的jrs说明一下，历史上孤篇不证，而目前只有一个孤篇在证明，而且是个野史（无监考），不应该怀疑其真伪么
他在无数线下有监考的比赛里证明过自己。
而姜同学唯一一次出成绩的比赛是线上无监考比赛，出了一个世界第12的成绩，除此以外参加过最难的线下数学考试是中考。
给搞体育的jrs举个例子，一个普通文化科学生，从来没参加过短跑比赛。突然在一个“每个人网络上传自己跑的最快的一次百米”比赛里拿出了10秒5的成绩。
给搞文科的jrs说明一下，历史上孤篇不证，而目前只有一个孤篇在证明，而且是个野史（无监考），不应该怀疑其真伪么
别说这个了，你说的孤篇不证估计都有人在百度搜啥意思
别说这个了，你说的孤篇不证估计都有人在百度搜啥意思[奸笑]
我怀疑你这个60多分也是作弊的 因为你说的作弊太容易了。为什么你会觉得作弊容易，因为你已经作弊过了。
我怀疑你这个60多分也是作弊的 因为你说的作弊太容易了。为什么你会觉得作弊容易，因为你已经作弊过了。
清华数学专业考60你要质疑，中专考90你不质疑，哈哈
清华数学专业考60你要质疑，中专考90你不质疑，哈哈
觉得有悖常识怀疑下不正常？还有这个楼主是清华的，确实没必要初赛作弊
怀疑就拿出证据，尤其楼主说自己是圈内人。整篇文章就看他质疑了，就几句不可思议，不可能，假的，我要怀疑，一点干货没有。他想不到的事情多了去了。
怀疑就拿出证据，尤其楼主说自己是圈内人。整篇文章就看他质疑了，就几句不可思议，不可能，假的，我要怀疑，一点干货没有。他想不到的事情多了去了。
质疑水准太低了，翻来覆去就是那种“我觉得……我认为……”，不过学院派的一时不能接受也能理解，自己辛苦多年经营的被别人轻易击碎，实在是不能接受。
现实是，这个世界分天才和庸才两种，庸才是常态，天才不是常态，天才你可以理解为每个学科每个时代的top3，其他人只是跟着他们混口饭吃，至于编题和做题的，都和天才无关，只是一种技巧。
质疑水准太低了，翻来覆去就是那种“我觉得……我认为……”，不过学院派的一时不能接受也能理解，自己辛苦多年经营的被别人轻易击碎，实在是不能接受。
现实是，这个世界分天才和庸才两种，庸才是常态，天才不是常态，天才你可以理解为每个学科每个时代的top3，其他人只是跟着他们混口饭吃，至于编题和做题的，都和天才无关，只是一种技巧。
为啥在有人质疑的时候宁愿选择相信几十年不出的天才突然开窍，也不愿意相信是“媒体”这个博话题吸眼球的工具在炒作呢。顺便说一下，我不是专业数学研究者，我不站队，但是上面这个逻辑真的很可笑。
为啥在有人质疑的时候宁愿选择相信几十年不出的天才突然开窍，也不愿意相信是“媒体”这个博话题吸眼球的工具在炒作呢。顺便说一下，我不是专业数学研究者，我不站队，但是上面这个逻辑真的很可笑。