全部回帖
我觉得造假可能性很低 数学比赛和田径 篮球 等体育竞技是一样的 行就是行 不行就是不行 这种收益有限 风险无限大的事情 不可能是阿里这种级别企业会去做的事情 类似于你把一个只有校园半场水平的人拉去打职业全场确祈祷他不露出马脚 可能么?
真的个屁,我还说我去年50名,他不是宣传人人要有质疑的精神吗?他先证明他去年200多名啊,他连自己名字身份证都不报出来,好让我们去查去年分数榜,我凭什么相信他说的狗屁话
过分了朋友,你不相信就算了,人家连身份证都告诉你?
铁子,这波怎么说,刘教授是不是也参与了啊里造神计划?而且评论区也看到说刘教授把她接到北京去了,并参与最后的辅导,那么问题来了,刘教授是不是蹭流量的……
[图片]
哪个刘教授啊,北科大官网可以查所有的教授哟。而且说的驴唇不对马嘴,哪来的八个小时。
我的判断是,决赛大概率女生倒数不可能再拿到名次的,这个事情最终结果一定会无法证伪,女孩子练个服装设计或者常熟理工之类的。这事没法反转了,反转了就是国际笑话,多方面都不允许。
不需要名次,只要决赛能不会出白卷这种情况就没问题了。
我觉得你不用一直试图说服别人,你提出自己的判断就好了。很多人对于自己不熟悉的领域是很难明白其中的难度的。我学有机化学的,上次还因为对无机化学的一些基础知识搞混了被嘲笑了。
质疑是因为心态崩了,很多高学历的人提出质疑亦是如此,我堂堂985清北都只能勉强拿60,你一个中专生凭什么90➕,而且视频里的疑问也多,所以就抓着这些细节慢慢抠。无论现在有什么疑点都好,过些天决赛是闭卷考的,只要她去考就能识真假
你也质疑楼主啊,你咋不实名的?
你也质疑他,你咋不实名?这不没完了啊
你也质疑他,你咋不实名?这不没完了啊[捂脸]
你这思想也是很死板,参加这个比赛之前一定得这一定得那,才有资格。就像男篮招陈江华的时候很多人反对,认为没有打过cba,还不具备相关的能力,但是最终他还是入选国家队了,说明啥!
我不评价这个中专天才事情真假,但你这个例子不恰当。陈江华梯队专业背景的,硬要举例应该找个街球手进国家队
在没有证据之前,这种对人负面的揣测就应该放在心里。说出来就不是道理的问题,是道德的问题。
质疑就是动动嘴皮子而已,能不能来点劲爆的,赌点什么,这事如果是假的,你是显摆了,但如果是真的,你却一点损失都没有,真的一点意思都没有
这几天我看了看这些所谓的质疑贴,根本拿不出什么证据,只是带着偏见看待中专生,他们不相信学历比他们低的人完成他们完成不了的成就而已,一点劲没有!
楼主可否自证去年200多名呢,没有冒犯的意思
说话啊?
没必要证明,因为对一般人来说,作弊进决赛半点收益都没有,尤其越是名校学生越没收益。只有中专生+预赛前列成绩这个极度反差才会有讨论热度才有有流量有收益。
如果是作弊进决赛,在这么高的关注度下决赛也能作弊吗。如果是假的那也太容易被戳穿了,就为了一时的流量换来长时间的反噬,我觉得阿里没那么傻
嗯 我现在在清华做统计学习理论
没楼主学历高的,全部只能一边看着。看了几天,这种事情质疑和支持都要门槛的。楼主明显属于有资格质疑的
当然不是…如果她能在高中联赛、大学生数学竞赛里拿到成绩,绝对可以说明问题,都不用CMO,高中联赛能拿到一等奖都足以说明问题了,但我确实不觉得阿里这个比赛就能证明什么
建议你直接找她当面对峙,期待你的打假
这类天才很多,没必要质疑。只是天才不一定有舞台发挥,小女孩算是幸运的
我只能说以我的性格,我早开直播大战黑子300回合了
遇到突破自我认知范围的事情,有些人为了维护自己的正义和地位,是会做出一些应激反应。
是啊,很多人碰到突破自我认知的事情的时候,第一时间不是大胆假设小心求证,而是立刻相信龙王赘婿逆袭天降奥特曼,这应激反应也是很有趣的。