一个企业的比赛，能影响到大学特招这种公共教育资源的分配问题，也确实很惊叹

说明一下：不光是他老师搞的，是这个行业的普遍现象，中专，高职企业级竞赛，拿奖的不敢说全部，大部份都是请外援，我之前的合作伙伴就是这样的服务商。他做的设计竞赛。是学校牵头，老师负责落地的。

笑死，你现在理解他了吧。因为他连这么简单的都没搞懂

敢在虎扑质疑姜圣，号不要了？

质疑需要门槛？那上学时老师就是不能质疑的咯？

他不说话了

这个比赛出圈对阿里有毛用

你好像不太了解竞赛生的信息交互程度，现在竞赛都有教练带，也经常跨省各种夏令营比赛听其它教练上课，自己省和其它省的高手本就认识不少，听说些传奇再正常不过了。我当年没有手机的年代搞竞赛，省内前几十基本都见过，前十熟的很，一起到其它省找国家队教练培训，怎么能不知道全国级别天才的消息。

他质疑姜萍是因为他也参加过并拿分 你质疑lz是因为什么？ 因为你会打字？

数学，物理要靠天赋和兴趣，厉害的是真厉害，不行的是真不行。人各有不同，各有优缺。质疑人家自己试试看，题不是公布了。很多人都有擅长天赋技能只是没有被发现，发现了也有家庭需要生活智能当成兴趣偶尔玩玩了。

师未必强于弟子，弟子不必不如师

他在无数线下有监考的比赛里证明过自己。
而姜同学唯一一次出成绩的比赛是线上无监考比赛，出了一个世界第12的成绩，除此以外参加过最难的线下数学考试是中考。
给搞体育的jrs举个例子，一个普通文化科学生，从来没参加过短跑比赛。突然在一个“每个人网络上传自己跑的最快的一次百米”比赛里拿出了10秒5的成绩。
给搞文科的jrs说明一下，历史上孤篇不证，而目前只有一个孤篇在证明，而且是个野史（无监考），不应该怀疑其真伪么

姜萍不是中考614，但是因为家庭原因才选的中专吗