全部回帖
不知道你是真懂还是不懂装懂，山大数学评估A+，仅次于北大复旦
大哥 我山大数学本科毕业的 偶尔调侃一下这排名而已 你能去清华数学系 你不去吗 我要不是没别的可去了 也不报山大啊
大哥 我山大数学本科毕业的 偶尔调侃一下这排名而已 你能去清华数学系 你不去吗 我要不是没别的可去了 也不报山大啊
从质疑代价的角度来衡量质疑的价值本身就是一种谬误。
一个理论或者事情，只有是否能禁得住质疑之分，绝对没有是否应该存在质疑之分。
被质疑的理论和事件本身的对错是唯一有意义的，其他都不重要。
另外，科学的每一次发展都是从质疑开始的，历史上的三次数学危机，都是在质疑下逐步展开的。
从质疑代价的角度来衡量质疑的价值本身就是一种谬误。
一个理论或者事情，只有是否能禁得住质疑之分，绝对没有是否应该存在质疑之分。
被质疑的理论和事件本身的对错是唯一有意义的，其他都不重要。
另外，科学的每一次发展都是从质疑开始的，历史上的三次数学危机，都是在质疑下逐步展开的。
质疑没错，但是拿到网上来质疑就变味了，因为黑子会抓住这些点来黑，你私底下质疑谁管你？
质疑没错，但是拿到网上来质疑就变味了，因为黑子会抓住这些点来黑，你私底下质疑谁管你？
山大，普通985
山大数学系生源真不行 你仔细去看看吧 就刘奔一个人拿了山大历史上所有的邱赛奖牌 没别人了 我正经山大数学本科毕业的 我没见过多牛的同学
山大数学系生源真不行 你仔细去看看吧 就刘奔一个人拿了山大历史上所有的邱赛奖牌 没别人了 我正经山大数学本科毕业的 我没见过多牛的同学
扯淡
累加符号是高中就用烂了的符号吧，如果确定这个符号是写错了，那百分百造假无疑了
累加符号是高中就用烂了的符号吧，如果确定这个符号是写错了，那百分百造假无疑了
只不过姜同学对着evans2.4的pde经典模型看了看也叫研究pde有点难绷
我只是觉得，小姜17岁，对一些高档数学的做题肯定不算多，高档符号啥的写错，高档研究工具说错，都是可能的。
强调一下，小姜17岁，未成年。老父67岁，苏北穷苦人。阿里和小姜的老师联手拿小姜作假骗钱骗物骗名气的动机不明。
我只是觉得，小姜17岁，对一些高档数学的做题肯定不算多，高档符号啥的写错，高档研究工具说错，都是可能的。
强调一下，小姜17岁，未成年。老父67岁，苏北穷苦人。阿里和小姜的老师联手拿小姜作假骗钱骗物骗名气的动机不明。
依你的意思，没必要搞学科评估，清华北大全部A+,因为学生都是最好的。
依你的意思，没必要搞学科评估，清华北大全部A+,因为学生都是最好的。
读过书就知道，主要看平台
读过书就知道，主要看平台
顶顶楼主，事实上就算姜萍这个初赛12名的成绩是真的，其传奇性也远不如刘奔。刘奔作为山大这样一个普通985的学生，在丘赛上能和清北最顶尖的学生分庭抗礼，并拿到巴黎高师的offer，这已经能够作为除清北外其他学生的榜样了。
顶顶楼主，事实上就算姜萍这个初赛12名的成绩是真的，其传奇性也远不如刘奔。刘奔作为山大这样一个普通985的学生，在丘赛上能和清北最顶尖的学生分庭抗礼，并拿到巴黎高师的offer，这已经能够作为除清北外其他学生的榜样了。
山大虽然普通，但山大数学很吊的
山大虽然普通，但山大数学很吊的
