全部回帖
顶顶楼主,事实上就算姜萍这个初赛12名的成绩是真的,其传奇性也远不如刘奔。刘奔作为山大这样一个普通985的学生,在丘赛上能和清北最顶尖的学生分庭抗礼,并拿到巴黎高师的offer,这已经能够作为除清北外其他学生的榜样了。
顶顶楼主,事实上就算姜萍这个初赛12名的成绩是真的,其传奇性也远不如刘奔。刘奔作为山大这样一个普通985的学生,在丘赛上能和清北最顶尖的学生分庭抗礼,并拿到巴黎高师的offer,这已经能够作为除清北外其他学生的榜样了。
山大数学挺屌的吧,国内前三
山大数学挺屌的吧,国内前三
首先她写的跟着不同,是有一定倾斜的,其次就是这样的写法大学也是可见的,而且反而是字写的好的人会这么写
首先她写的跟着不同,是有一定倾斜的,其次就是这样的写法大学也是可见的,而且反而是字写的好的人会这么写
扯淡
扯淡
我们校内论坛昨晚十大还在讨论是否能特招姜同学,今天已经全在质疑了,风向转变太快了,我都跟不上。只能说无论真假,背后的推手都挺恶心的,把人架在火上烤。
我们校内论坛昨晚十大还在讨论是否能特招姜同学,今天已经全在质疑了,风向转变太快了,我都跟不上。只能说无论真假,背后的推手都挺恶心的,把人架在火上烤。
数学天赋我见过,latex能一年之内用的这么熟练的会把sigma写成/2吗
数学天赋我见过,latex能一年之内用的这么熟练的会把sigma写成/2吗
这个是需要点个人能力的,同时也需要一定眼界。
这个是需要点个人能力的,同时也需要一定眼界。
数学天赋我见过,latex能一年之内用的这么熟练的会把sigma写成/2吗
数学天赋我见过,latex能一年之内用的这么熟练的会把sigma写成/2吗
小学生抄也不会把sigma抄成/2,但是如果自己写的有可能,我们概率论的老师就这么写
小学生抄也不会把sigma抄成/2,但是如果自己写的有可能,我们概率论的老师就这么写
我们校内论坛昨晚十大还在讨论是否能特招姜同学,今天已经全在质疑了,风向转变太快了,我都跟不上。只能说无论真假,背后的推手都挺恶心的,把人架在火上烤。
[图片]
我们校内论坛昨晚十大还在讨论是否能特招姜同学,今天已经全在质疑了,风向转变太快了,我都跟不上。只能说无论真假,背后的推手都挺恶心的,把人架在火上烤。
你是浙大的吧
你是浙大的吧
同数学系,也觉得漏洞百出,特别是微分几何,全是符号,她既然不熟悉是怎么学的?
同数学系,也觉得漏洞百出,特别是微分几何,全是符号,她既然不熟悉是怎么学的?
确实值得怀疑。就给你是一个赛车天才。结果油门 刹车 离合你都搞不明白。
你是一个lol天才,结果补刀,怎么学技能你都搞不明白。
你是一个天才厨师,结果,炒 蒸 炸 煎 煮你都分不清楚。
很难不让人怀疑
确实值得怀疑。就给你是一个赛车天才。结果油门 刹车 离合你都搞不明白。
你是一个lol天才,结果补刀,怎么学技能你都搞不明白。
你是一个天才厨师,结果,炒 蒸 炸 煎 煮你都分不清楚。
很难不让人怀疑
你是浙大的吧
你是浙大的吧
校友?
校友?
小学生抄也不会把sigma抄成/2,但是如果自己写的有可能,我们概率论的老师就这么写
小学生抄也不会把sigma抄成/2,但是如果自己写的有可能,我们概率论的老师就这么写
有可能是他的老师写的像/2,她抄成/2了
有可能是他的老师写的像/2,她抄成/2了
校友?
校友?
不是,但是因为这个事破防的基本都是浙大的
不是,但是因为这个事破防的基本都是浙大的
支持 我就是数学系 这些公式不可能写错 这个级别写错就类似于小学生写错周长公式从同济高数到谢惠民我就感觉有问题 谢惠民数分难道不是习题集?好歹那拿本陈记修数分吧 从高数到数分再到pde 莫名其妙的顺序 好歹先了解一下常微分方程吧 而且不明白为什么多元微积分要去看英文版pde pde不是数学物理方程吗?
支持 我就是数学系 这些公式不可能写错 这个级别写错就类似于小学生写错周长公式
从同济高数到谢惠民我就感觉有问题 谢惠民数分难道不是习题集?好歹那拿本陈记修数分吧 从高数到数分再到pde 莫名其妙的顺序 好歹先了解一下常微分方程吧
而且不明白为什么多元微积分要去看英文版pde pde不是数学物理方程吗?
你真看过谢惠民?谢惠民的数分是讲课的,裴礼文才是习题集
你真看过谢惠民?谢惠民的数分是讲课的,裴礼文才是习题集
支持 我就是数学系 这些公式不可能写错 这个级别写错就类似于小学生写错周长公式从同济高数到谢惠民我就感觉有问题 谢惠民数分难道不是习题集?好歹那拿本陈记修数分吧 从高数到数分再到pde 莫名其妙的顺序 好歹先了解一下常微分方程吧 而且不明白为什么多元微积分要去看英文版pde pde不是数学物理方程吗?
支持 我就是数学系 这些公式不可能写错 这个级别写错就类似于小学生写错周长公式
从同济高数到谢惠民我就感觉有问题 谢惠民数分难道不是习题集?好歹那拿本陈记修数分吧 从高数到数分再到pde 莫名其妙的顺序 好歹先了解一下常微分方程吧
而且不明白为什么多元微积分要去看英文版pde pde不是数学物理方程吗?
而且pde也不是数学物理方程,谷超豪的那本书那个只是告诉你有这么个玩意你可以这么算,数学物理方程太过于简单和基础了,evans确实是pde的入门书,但不代表它简单,如果你要是学pde你就会听到有人还跟你说Lions的书是入门书呢
而且pde也不是数学物理方程,谷超豪的那本书那个只是告诉你有这么个玩意你可以这么算,数学物理方程太过于简单和基础了,evans确实是pde的入门书,但不代表它简单,如果你要是学pde你就会听到有人还跟你说Lions的书是入门书呢
支持 我就是数学系 这些公式不可能写错 这个级别写错就类似于小学生写错周长公式从同济高数到谢惠民我就感觉有问题 谢惠民数分难道不是习题集?好歹那拿本陈记修数分吧 从高数到数分再到pde 莫名其妙的顺序 好歹先了解一下常微分方程吧 而且不明白为什么多元微积分要去看英文版pde pde不是数学物理方程吗?
支持 我就是数学系 这些公式不可能写错 这个级别写错就类似于小学生写错周长公式
从同济高数到谢惠民我就感觉有问题 谢惠民数分难道不是习题集?好歹那拿本陈记修数分吧 从高数到数分再到pde 莫名其妙的顺序 好歹先了解一下常微分方程吧
而且不明白为什么多元微积分要去看英文版pde pde不是数学物理方程吗?
只不过姜同学对着evans2.4的pde经典模型看了看也叫研究pde有点难绷
只不过姜同学对着evans2.4的pde经典模型看了看也叫研究pde有点难绷
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有