全部回帖
个人觉得被两边的网友玩坏了而已,一边使劲黑,一边使劲吹
怎么黑的?
就应该 直接写个解 +答案 过程你们自己想
山大数学又不是没有去读普林斯顿和哈佛的
[图片]
有吗?啥年代的事?
不就是说刘奔成绩差只有数学好?
刘奔是师大附中的,成绩应该不会太差,他应该一直走的竞赛路线,可能中学那会竞赛成绩没那么出众吧
湖南师大附中
湖师大附中就没有菜的
pde ode啥意思啊哥们,数学系说话没打草稿吗
想学pde不先看本ode打打基础?
依你的意思,没必要搞学科评估,清华北大全部A+,因为学生都是最好的。
竞赛类就是清北断层第一啊
山大,普通985
请问,中科大数学啥水平?
哥们你是真不知道清北的含金量啊,现在在国内几乎所有专业,只要清北开设了,几乎就是清北>=其他,清北的资源太好了。[裂开][裂开][裂开]教育部学科评估大致看看就好了,山东大学数学a+,但是中科大数学a,你能说山大数学好于科大吗[捂脸]教育部学科评估是多方面的我只能说,并不完全与学科实力挂钩(但是评级好一定不会差就是了)
平台的优势大
一群名牌大学生包括教授去质疑一个中专生,还质疑这不规范,那不合理。怎么好意思的呢,人家是自学,不像你们是大学正规军。是不是只能你们活在那个层次,别人进去了就是有问题。怎么这么没脸
sigma符号这个,看个人书写习惯。。。如果每个都这么写,还真有可能是书写习惯的问题。如果只有一个这么写,别的不这么写,那就是抄错了
他的/2和sigma一摸一样
你在说什么✓吧?
啊,我记得谢惠民不也是习题讲义吗
看你怎么定义习题了,谢惠民是先讲定义概念定理再穿插很多例题辅助理解还都给了步骤,讲的也比一般的数分书要深,这本书真正的习题反而是比较少的
顶顶楼主,事实上就算姜萍这个初赛12名的成绩是真的,其传奇性也远不如刘奔。刘奔作为山大这样一个普通985的学生,在丘赛上能和清北最顶尖的学生分庭抗礼,并拿到巴黎高师的offer,这已经能够作为除清北外其他学生的榜样了。
真实实力不如刘奔,但是传奇性我觉得不弱于刘奔,因为他是一名中专生,你不能拿985的学生要求去要求他,就好比大象踩死一头老虎你觉得没什么,但是武松打死老虎就被称得上传奇了
还是吃太饱了
b站看到个评论,说她是天才超越了华罗庚,还有3000多点赞,几百条回复都赞同的,我人都傻了
所以那些评论的人才是吃人血馒头的,不能成为污蔑小孩作弊的原因。你想想你的小孩平时考不好,后来慢慢成绩提高了,老师和同学都指责你作弊,虽然都拿不出证据。那小孩会怎么想,他会不会被同学孤立。现在网络质疑他的,就是一种网络暴力,为了蹭热度。他是不是天才,交给时间就好了,何必来吃人血馒头
我是从这本书里学到了很多更深的数分知识,华东师大那种数分书没讲过的。所以我认为这本书的主要目的是教你知识,而不是像裴礼文那种习题集让你学技巧,所以我说谢惠民是讲课的
应该是两边网友被各种无良媒体玩坏了,诱导网友一边吹一边喷。大家的情绪不是针对姜萍,是针对无限度炒作的各种媒体,猫一杯的事才过去多久,又把大家当猴耍
炒作的自媒体
互联网是这样的,那些起哄的人里面有相当一部分是没上过大学的,他们把姜萍的成功当成自己升学失败的宣泄口,狂喷国内教育。殊不知当年上课睡觉下课抽烟不好好学习的他们,考不上大学本来就是活该!姜萍能考出这个成绩,是能证明自己有一些数学天赋,但这也跟她平时自己努力自学数学是分不开的。那些被自媒体带节奏狂欢的人,就是那种心比天高命比纸薄的人,自己摆烂不努力,还把自身的遭遇归咎于教育、大环境和命运。
所以去喷自媒体就好了,不要再喷这个小孩了,你自以为的质疑,对那个小孩而言就是暴力。就像你以前总考不好,突然考好了一次,所有同学都说你是抄的,他们是合理质疑吗?对你而言是不是暴力