以我抄高数作业的经历来说，对看不懂的符号，誊抄一定追求的是形似，而不是自己瞎几把理解。再者，有一定高数知识的普通本科生在看到上下限的时候也不可能把∑认成/2。质疑可以存在，但用板书质疑真没什么可信度

[图片]

达摩院是在发布榜单前，去审核她是否有做出试卷的能力。所以题目是达摩院出的，视频怎么可能是女孩子方提供的呢？既然是审核，当然仔细检查。所以3种情况，1达摩院认可女孩子书写习惯，2如果不认可，那么这个榜单就没有那女孩子3就是配合女孩作假，但为了证明女孩有资格上榜单，怎么可能弄一个漏洞百出的板书呢？

我还从来没见过数学越来越好的人，基本上都是越来越差，特别是学了高数后，对很多中学时代的数学“学霸”是个重大打击

你是爱因斯坦还是牛顿，还不容质疑了？

姜同学要是高考数学能考超过120分。每多一分我给1000块钱。

你吸毒了，也是合理的质疑

人性复杂，不明白这么一个小女生为什么要配合造假，看她自己家庭感觉也是很简单的那种家庭，大概率是她老师忽悠的她；但是我是搞不懂这么做的意义在哪，假的藏不住

谁质疑谁举证，不然就是诽谤！

问题是高考数学130也不高吧

[图片]

现在都是自媒体了，何谈公信力？不过也从另一个方面锻炼了民众的认知能力，

[图片]