首先你应该说的是NFL和MLB,超级碗是NFL的年度冠军赛。
其次的这就是幸存者偏差,NBA的海外市场份额在10%出头,这其中的90%都在中国,所以我们觉得NBA在全球相当火。而事实上基于运营模式和受众人群的不同,NFL对海外资金的吸引力远高于NBA,举个简单的例子,2023年超级碗Temu花费1400万美元买了两条30秒的广告,这个价格在NBA是不可想象的,这一年的超级碗卖出了超过6亿美元的广告,同年NBA总决赛七场加一块不足1亿美元,这是数量级的差距。
再则从全球来说NBA其实运营的相当失败,三十年如一日的运营模式,卖门票,卖广播权,卖广告,最重要的是是比赛模式拒绝为全球市场做出让步导致NBA越来越固步自封,NFL则不同,NFL的商业板块有重要的一块娱乐板块,这让NFL的受众范围超出了体育之外。
最后还有一点,一个运动在某个地区火不火看转播费就知道了,说的天花乱坠有多少人感兴趣都是虚的。NBA最引以为傲的转播合同其实也比NFL差的多,NFL现在的转播合同是11年1130亿美元,NBA的转播合同是9年240美元,新的转播合同从2025年起,也不过是11年760亿美元。
首先你应该说的是NFL和MLB,超级碗是NFL的年度冠军赛。
其次的这就是幸存者偏差,NBA的海外市场份额在10%出头,这其中的90%都在中国,所以我们觉得NBA在全球相当火。而事实上基于运营模式和受众人群的不同,NFL对海外资金的吸引力远高于NBA,举个简单的例子,2023年超级碗Temu花费1400万美元买了两条30秒的广告,这个价格在NBA是不可想象的,这一年的超级碗卖出了超过6亿美元的广告,同年NBA总决赛七场加一块不足1亿美元,这是数量级的差距。
再则从全球来说NBA其实运营的相当失败,三十年如一日的运营模式,卖门票,卖广播权,卖广告,最重要的是是比赛模式拒绝为全球市场做出让步导致NBA越来越固步自封,NFL则不同,NFL的商业板块有重要的一块娱乐板块,这让NFL的受众范围超出了体育之外。
最后还有一点,一个运动在某个地区火不火看转播费就知道了,说的天花乱坠有多少人感兴趣都是虚的。NBA最引以为傲的转播合同其实也比NFL差的多,NFL现在的转播合同是11年1130亿美元,NBA的转播合同是9年240美元,新的转播合同从2025年起,也不过是11年760亿美元。