全部回帖
嗯对对对,达摩院的不如你懂。我猜测姜萍就是野路子不懂标准写法呗,达摩院都去亲自出题验证她的水平了,没广大网友懂
那么问题来了,竞赛求解过程肯定要用求和符号吧,那么按照你的思路,这个人的野路子是把求和写成/2,那么最后是怎么给她这么高的分的呢,难不成批改的人能想到/2是求和符号,算她对吗?我当年怎么没遇到这么好的打分老师,能把/2解读成求和符号
那么问题来了,竞赛求解过程肯定要用求和符号吧,那么按照你的思路,这个人的野路子是把求和写成/2,那么最后是怎么给她这么高的分的呢,难不成批改的人能想到/2是求和符号,算她对吗?我当年怎么没遇到这么好的打分老师,能把/2解读成求和符号
这么离谱的错误数学天才都看不出来吗?
宣传片的出镜者一般不负责审片
宣传片的出镜者一般不负责审片
自己要有独立思考的能力,瞎跟风又左右摇摆,那显得很愚蠢~如果要造假,那得达摩院和姜萍一起配合才行,不然姜萍拿不到12名,但是达摩院找个中专生造神?别傻了,数学有没有货他人一试便知~朋友可能会骗你、亲人肯能会骗你、数学不会,不会就是不会~
自己要有独立思考的能力,瞎跟风又左右摇摆,那显得很愚蠢~如果要造假,那得达摩院和姜萍一起配合才行,不然姜萍拿不到12名,但是达摩院找个中专生造神?别傻了,数学有没有货他人一试便知~朋友可能会骗你、亲人肯能会骗你、数学不会,不会就是不会~
无监管开卷考试有啥难的,你打过ctf的比赛就知道作弊换题目在这种比赛里有多普遍。比如我做a题,同学做bc题,这样我们就可以只做一道题确保正确率。但这么干的一般不敢在预赛搞太高,能过就行
无监管开卷考试有啥难的,你打过ctf的比赛就知道作弊换题目在这种比赛里有多普遍。比如我做a题,同学做bc题,这样我们就可以只做一道题确保正确率。但这么干的一般不敢在预赛搞太高,能过就行
宣传片的出镜者一般不负责审片
宣传片的出镜者一般不负责审片
确实,给数学天才录宣传片还得找个替身写板书,关键写的板书错误百出,最后再让她合影是吧
确实,给数学天才录宣传片还得找个替身写板书,关键写的板书错误百出,最后再让她合影是吧
野路子能把∑写成/2,这已经野到天上去了
嗯嗯,CCTV,达摩院报道的事实你视而不见,一点小错你揪住不放。既然你都说这是一个很低级的错误了,怎么达摩院就看不出来呢,怎么不依此质疑她的数学水平呢?江萍也控制了媒体对吧
嗯嗯,CCTV,达摩院报道的事实你视而不见,一点小错你揪住不放。既然你都说这是一个很低级的错误了,怎么达摩院就看不出来呢,怎么不依此质疑她的数学水平呢?江萍也控制了媒体对吧
那么问题来了,竞赛求解过程肯定要用求和符号吧,那么按照你的思路,这个人的野路子是把求和写成/2,那么最后是怎么给她这么高的分的呢,难不成批改的人能想到/2是求和符号,算她对吗?我当年怎么没遇到这么好的打分老师,能把/2解读成求和符号
[图片]
那么问题来了,竞赛求解过程肯定要用求和符号吧,那么按照你的思路,这个人的野路子是把求和写成/2,那么最后是怎么给她这么高的分的呢,难不成批改的人能想到/2是求和符号,算她对吗?我当年怎么没遇到这么好的打分老师,能把/2解读成求和符号
你说呢,大聪明?人家得的分高,说明人家答得对答得好呀。你隔着捕风捉影揪着一点小错质疑,怎么没想想达摩院是怎么去验证人家的水平呢?达摩院也帮忙作弊搞营销是吧
你说呢,大聪明?人家得的分高,说明人家答得对答得好呀。你隔着捕风捉影揪着一点小错质疑,怎么没想想达摩院是怎么去验证人家的水平呢?达摩院也帮忙作弊搞营销是吧
确实,给数学天才录宣传片还得找个替身写板书,关键写的板书错误百出,最后再让她合影是吧
我“合理怀疑”你不是自称的清华本科➕北大博士在读 你自证吧
我“合理怀疑”你不是自称的清华本科➕北大博士在读 你自证吧
?这个符号一个笔画,而且是直的,写成/2你确定正常?
?这个符号一个笔画,而且是直的,写成/2你确定正常?
谁规定写这个符号必须一笔画?每个人都可能有不同的书写习惯啊,你自己写字难道就没有自己的一些习惯?
谁规定写这个符号必须一笔画?每个人都可能有不同的书写习惯啊,你自己写字难道就没有自己的一些习惯?
自己要有独立思考的能力,瞎跟风又左右摇摆,那显得很愚蠢~如果要造假,那得达摩院和姜萍一起配合才行,不然姜萍拿不到12名,但是达摩院找个中专生造神?别傻了,数学有没有货他人一试便知~朋友可能会骗你、亲人肯能会骗你、数学不会,不会就是不会~
自己要有独立思考的能力,瞎跟风又左右摇摆,那显得很愚蠢~如果要造假,那得达摩院和姜萍一起配合才行,不然姜萍拿不到12名,但是达摩院找个中专生造神?别傻了,数学有没有货他人一试便知~朋友可能会骗你、亲人肯能会骗你、数学不会,不会就是不会~
预赛是无监考考试,究竟是不是她本人答题都不知道呢,你懂这个意思吗?不是会不会的问题
预赛是无监考考试,究竟是不是她本人答题都不知道呢,你懂这个意思吗?不是会不会的问题
确实,给数学天才录宣传片还得找个替身写板书,关键写的板书错误百出,最后再让她合影是吧
所以你到底有没有实锤这是【她的错误】
所以你到底有没有实锤这是【她的错误】
他们列的证据,很多是人证和物证,决赛就算参加了,全网各种就算考差了的台阶也都有了。何况,决赛成绩得三个月后才公布,很多人是不能容忍被造假者欺骗三个月的
他们列的证据,很多是人证和物证,决赛就算参加了,全网各种就算考差了的台阶也都有了。何况,决赛成绩得三个月后才公布,很多人是不能容忍被造假者欺骗三个月的
反正就是不管真假,你都赢麻了~如果是假的,你众人皆醉我独醒的人设就立住了,然后就可以出来吃一波流量,带一波货,走向人生巅峰!如果是真的,那就装死当没这回事儿,反正造谣传谣又不影响你
反正就是不管真假,你都赢麻了~如果是假的,你众人皆醉我独醒的人设就立住了,然后就可以出来吃一波流量,带一波货,走向人生巅峰!如果是真的,那就装死当没这回事儿,反正造谣传谣又不影响你
看了下,确实有点道理,但还没到反转的地步吧我眼里的反转是:1)谁答的题2)她在其中扮演了一个什么角色3)为什么要推她特别是第一个问题捕风捉影那种就不说了,你指出的板书问题,只能作为比较弱的间接证据,有点道理,但既不充分,也不必要
看了下,确实有点道理,但还没到反转的地步吧
我眼里的反转是:
1)谁答的题
2)她在其中扮演了一个什么角色
3)为什么要推她
特别是第一个问题
捕风捉影那种就不说了,你指出的板书问题,只能作为比较弱的间接证据,有点道理,但既不充分,也不必要
板书说明不了什么问题,毕竟她本来就是夜路子出来的;另外那个考试考80几分的也说明不了什么,当一个人保持专注的时候是有可能发生奇迹的;阿里那边能被质疑的可能性也很小,因为造假总要有动机,阿里炒作之后获利的渠道是,一个小众的圈子需要去炒作么?真的要说有动机的就是她数学老师吧,前提是她老师真的有实力让她得到12名,采访的时候感觉她老师也有点躲躲闪闪,欲说还休的感觉,也就是眼神看起来不够真诚(反正这是我第一直觉)
板书说明不了什么问题,毕竟她本来就是夜路子出来的;另外那个考试考80几分的也说明不了什么,当一个人保持专注的时候是有可能发生奇迹的;阿里那边能被质疑的可能性也很小,因为造假总要有动机,阿里炒作之后获利的渠道是,一个小众的圈子需要去炒作么?真的要说有动机的就是她数学老师吧,前提是她老师真的有实力让她得到12名,采访的时候感觉她老师也有点躲躲闪闪,欲说还休的感觉,也就是眼神看起来不够真诚(反正这是我第一直觉)
所以你到底有没有实锤这是【她的错误】
所以你到底有没有实锤这是【她的错误】
没有啊,我就发贴指出问题一乐而已
没有啊,我就发贴指出问题一乐而已
这个只能说有疑点吧,你仔细去看相关的分析确实挺可疑的,包括公式写错,符号书写问题,对LaTeX过分的掌握
但你要说这些就是证据肯定不至于,这些真要解释绝对是能解释的,比如公式背错可能只是记混了啥的,具体怎么样肯定要等子弹再飞一会
但这件事本身已经成了一场自媒体和各大平台的狂欢,很多对竞赛毫无涉猎的人都参与了进来,讨论已经失去了意义
这个只能说有疑点吧,你仔细去看相关的分析确实挺可疑的,包括公式写错,符号书写问题,对LaTeX过分的掌握
但你要说这些就是证据肯定不至于,这些真要解释绝对是能解释的,比如公式背错可能只是记混了啥的,具体怎么样肯定要等子弹再飞一会
但这件事本身已经成了一场自媒体和各大平台的狂欢,很多对竞赛毫无涉猎的人都参与了进来,讨论已经失去了意义
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有