我怀疑国内的很多解说根本不关注每年的新规则变化，很多都是出现次数多了他们才开始了解，作为专业的足球解说不应该只是针对球场上的队员认识就够了，对相关规则的更新他们也应该第一时间学习

在非禁区给红点？哥们你打错了吧

不知道你在这说些啥 说得了规则便宜 规则就是这样 裁判也给出符合规则的判罚 克罗地亚球员可不像你一样在那里抱怨这个，昨晚都知道是他们自己机会把握不住

看了下规则，点球进球了，但是攻方违规提前进线，处理结果应该是进球无效，点球重罚，而不是守方的球权

[图片]

这也得看时间啊，如果是最后二十分钟，多一个进球就明显比少一人更划算了吧。

[图片]

苏亚雷斯2010年经典的排球动作就是红点而且毫无争议，那球和这个有啥本质区别吗

这就是红牌，因为他在背后没有任何机会拿的到球

这就是红牌，因为他在背后没有任何机会拿的到球

罗德里怎么不是最后一名防守队员？除了他还有谁能阻止克罗地亚进球了？他就是最后一名防守队员，他阻止了一个必进球的发生，跟苏亚雷斯用手挡出球是一模一样的性质，这种情况百分百是红点套餐。至于补射，说实话，以前的点球主罚时攻方守方都可能有球员提前一点点进线的，只不过以前没VAR，这种不太明显的提前进线裁判不会吹，现在有了VAR，想不让你进球就可以一帧一帧查有没有提前进线，想让你进球就可以不查看这个，反正没人会确定是否提前进线，除了VAR

呃兄弟，纯技术讨论。如果没理解错的话，按现在的规则，以进攻方来说，是不是对禁区内的保护反而没有禁区外大了？

对于破坏明显得分机会的犯规即dogso，发生在禁区外按例是需要出示红牌，而发生在禁区内则是降格为黄点套餐

按规则来讲罗德里不是最后一名防守人，且犯规动作不大，不给红牌没问题。然后进球无效上，防守方没有犯规，进攻方球员提前进线且点球被扑，后续导致进球也是守方的间接任意球，吹罚很公正啊

[图片]

为什么这会是高亮啊。。。破坏绝对机会在禁区内会被降级成黄点的啊，除非是冲人去的犯规才是红点

[图片]

新规则中破坏明显得分情况要综合球场位置和犯规情况，如果动作大是直红、最后一名防守人也是直红，但上述两点都不满足一般就是黄点

是的有特别补充的解释:禁区内发生的DOGSO事件，点球的判罚就已经足够弥补进攻球队的损失，所以除非是手球或者明显不是想要踢球或抢球的动作，出示黄牌警告就已经足够

[图片]

禁区外是直红。禁区内，这几年看一般给黄点，红点没怎么见到过，不懂规则