全部回帖
我想看看哪个条款规定是灯头让灯尾
从我的角度看就是白车全责,如果没有记录仪,不好说,有这个记录仪,明显白车就是故意撞的。
黑车是跟着大车左转的,跟的很近,白车根本就没有行车路线。
我们这里左转直行不分灯的路口很多,都是看头车哪边走的快,左转启动快,直行的就得等,在眼前两辆左转车之间根本没有过车空隙的时候直接往上撞,这如果还没责任,那就乱套了。
真是逆了个天了!白的让你说成黑的了
你有驾照吗
你是不知道现在左转的车多恶心,绿灯一亮直接转弯,直行车根本别想过
有先放左转后放直行的灯,南京就不少
这个路口看上去应该不是先直行,可以看到视频车方向有车直行过去
图什么呢?
有信号灯的地,有让行这一说,白车肯定有责任的。如果不让这不就交通瘫痪了吗?转弯让直行是指大于一条以上直行车道在虚线处转弯等让直行吧,大致这样,视频白车应该有责任,可能还是主责
蹲个后续吧
那要是有路权的一方故意呢,就是要找茬
看能否取证
所以这事故判有后续么?我的理解白车不可能无责,这是一起明显可以轻易避免的事故
大概率白车无责,它只是闲得慌,或者找有缘人修修前面的刮痕
我都是让上一轮灯没过去的车先走 不然横着停在十字路口 双向车道的车都难受 ~ 索性放过去 视野好 道路也通畅~
[图片]
本来就是为了避免出现灯尾的车还没完全驶离路口被灯头的车堵住,才出的这个规定。防止路口拥堵互不相让
百度一下,你就知道。不服下次直行的时候可以试一下。
难怪十字路口有些车红灯了都非得过,还要bibi绿灯过斑马线的行人,原来如此
是啊这种比的脑子竟然有钱买车
小朋友汽车呢
小鹏车而已 10多个就有了 G9也就20多
这还不是白车的责任?这事自己硬撞上去的
那如果白车这下用力过猛撞死黑车副驾驶的人了,也是黑车全责?
那应该要超速吧
我是直行的蔚来,判同等责任理由是对面黑车先进了转弯区了。
你这个有两个灯了,情况略有不同
两个灯都是绿灯。
抽象